Zombie - 1978 - George Romero

[Superfly]

Ah oui c'est le carnage. Entre le début tout rouge, le cadrage et la partie son qui apparat ... mazette ...

[MadXav]

Ça j'étais passé à côté !
Je m'étais même pas penché sur le cadrage.
Il faut dire qu'il y a déjà tellement à redire sur la luminosité et la colorimétrie...
Bref, encore une photo qui donne un bel aperçu de la teinte verdasse dominante pendant 90% du film. Je comprends mieux pourquoi ils ont fait une jaquette verte pour L'UHD !

[peter wonkley]

bon, je garde mon dvd opening

[farlane]

Comme l’indiquait Madxav, il y a clairement un problème de luminosité sur la version européenne de Zombie. Ça fait comme un léger voile grisâtre qui s’accentue ou s’atténue tout au long du métrage. En tout cas, ce n’est pas du tout le souvenir que j’avais du film.
Idem pour le son, c’est pas satisfaisant. Il se passe en effet parfois de drôles de trucs au niveau des enceintes. Je suis loin d’être un spécialiste, mais pour moi c’est pas normal. Mais bon, c’est pas encore trop catastrophique.
En revanche, pour l’image, c’est beaucoup plus problématique. Je me demande comment ils ont pu laisser passer ça. Surtout au vu du prix...
Je suis donc plutôt déçu par cette édition. Surtout que je me contrefouts des bonus et que seul le film m’intéressait.
J’ai voulu d’ailleurs faire une comparaison avec l’edition d’Opening, mais raté, ma galette ne se lance plus. Encore un coup de cette satanée résine j’imagine...
En conséquence il va falloir que je me contente de la version ESC. Mais pour moi, il est clair qu’elle n’ai pas définitive !

[MadXav]

La vache, toi sur ton écran, ça a du te brûler la rétine cette variation de luminosité et cette teinte verte !

Mais oui, le bilan est problématique.
Clairement, c'est une très belle édition en termes de bonus, et la présence de tous les montages est louable.
Mais ce premier Master signé ESC est un échec à tous les niveaux. Cette version européenne est clairement râtée.
Comme quoi faire des Masters quand on n'y connais rien, ça ne s'improvise pas...

[Flytag]

Je me demande à quel moment ça a merdé. Peut être que la colometrie était bien faite avant de passer au recadrage et à la compression. Et c'est après ce moment que tout a foiré. En tout cas je trouve dommage que beaucoup d'éditeur ne regarde pas leurs éditions sur un grand écran calibré par un professionnel et sans overscan.

[MadXav]

La colorimétrie est une étape bien particulière du processus de restauration qui ne peut être altéré ni par un recadrage, ni par une compression.
La compression peut altérer les couleurs ou la luminosité quand tu compresses à mort, jusqu'à dénaturer l'image. Pour faire un gif animé par exemple. Mais pas quand tu fais un BR ou un UHD. Donc c'est bien une décision validée par une équipe de taupes.

[Flytag]

Le truc c'est qu'ils n'avouront jamais qu'ils ont fait de la merde et ressortir un bluray de remplacement, au moins pour corriger les gros défauts. On l'a vu avec les italiens, eux ils ont sorti un disc de remplacement pour le défaut de compression non maitrisé.
Sur le forum bluray.com, les internautes ont l'air de dire qu il y a des problème de synchro sur la piste anglaise. Vu qu ils sont partie de l interpositif, ils n'ont pas fait attention en ajoutant la piste anglaise de je ne sais quelle édition du film. Dawn of the Dead est maudit comme film pour ce qui est des versions HD.

[MadXav]

J'ai publié sur Facebook le screenshot verdasse et mal cadré de la page précédente. Du coup ESC m'a bani de son Facebook. Plus le droit de commenter ou de liker.
Donc sur le fait qu'ils sont incapable d'accepter la critique ou de reconnaître leur bourde, tu prêches un convaincu !

[farlane]

Ah ouais j’ai oublié de dire que je l’avais maté en vo.
Alors peut être que la version doublée est plus acceptable ?
Sinon Xav, je te confirme, sur 3m de base c’est loin d’etre une panacée .
Franchement il faut arrêter d’etre modéré avec ESC, leur édition est ratée et ça mériterait carrément un remboursement !

[fiend41]

pour l'instant je les trouve gentils avec Zombie sur "fanres.com" le forum le plus pointu j'ai l'impression pour non pas juste citer ce qui ne va pas, mais ressortir le BR à leur façon ! (par exemple sur le bluray de NY97, des italiens amateurs ont retravaillé image par image des tas de scènes mal nettoyées) et bien d'autres exemples..

https://forum.fanres.com/thread-2132-po ... l#pid54144

[Superwonderscope]

Second Sight sort le film en UK, nouveau scan 4K.
La bonne pour cette fois?

[Heinrich]

[MadXav]

"Grading and framing approved by DP Michael Gornick". Du coup ça serait énorme qu'on ait une colorimétrie et un cadrage différent du disque ESC ! En tous cas là, sur les photos, la colorimétrie n'a rien à voir et semble non plus verdasse mais très / trop bleuté. Après ça reste des photos sur un travail en cours, mais je suis curieux du résultat. Ça peut pas être pire que ce qu'on a de toutes façons.

[farlane]

Je viens de jeter un œil sur la version européenne du film proposé par Opening (rachetée à bas prix sur le net suite au pb de résine de ma précédente édition) et je n'ai pas retrouvé cette définition balbutiante ainsi que cette immonde teinte verte que l'on constate sur l'édition ESC. Par ailleurs, avec Opening les couleurs sont chaudes, l'image est lumineuse et mieux définie. Pour moi, il n'y a pas photo, c'est bien cette version qu'il faut posséder.
Pour me conforter dans l'idée que je m'étais fait arnaquer, je me suis aussi amusé à comparer les versions ricaines du film.
Alors là c'est moins flagrant, mais vous savez quoi ? Et bien, la version Opening se révèle encore une fois plus nette. C'est léger, mais sur mon écran de 3m de base, la différence ne fait aucun doute.
Bref ! Si ça intéresse quelqu'un je cède sans regret mon édition ESC (en plus ça fera de la place sur mes étagères...)