[suite] Ghostbusters : Afterlife / L'héritage - Jason Reitman (2020)

[MadXav]

Du Shamallow...
https://youtu.be/nKyP7qS8ADo

[Lord Taki]

Nouvelle bande-annonce:

[bluesoul]

Blague a part, compare a:
- la suite plutot molle et redondante de 1989
- le reboot/remake/re-truc rate de 2016
- les trailers des 2 film ci-dessus

Cette mouture la me tente vraiment. Ca sent bien sur le "passage de flambeau", mais jouant moins sur la nostalgie si les persos originaux restent en retrait. Il y a une petit cote sens du fantastique des 80s mis delicatement a jour pour les annees 2000.

Enfin, une bonne suite au film de 1984?

Je suis pret a tenter le coup. Et puis, ca peut pas etre pire que les autres tentatives, hein...

[Fatalis rex]

La chasse au fantôme en bagnole est originale et dynamise le truc, bonne idée. La reprise des chamalows en miniature aussi... Un capital sympathie certain, surtout vu le réal.

[Cosmodog]

Bof non, franchement le cross over Strangers Things/Ghostbusters me tente pas du tout.. les gosses vont mettre la moitié du film à retrouver voiture + pièges à fantômes + « mais qui étaient nos grands-parents ?? », c’est à dire tout ce qu’on connaît déjà… et pour quoi ? Aller chasser de nouveaux chamallow + fantômes verts… pfff …. Y’aura bien 1 ou 2 nouveaux monstres, mais ça ne sent que le réchauffé à tous les étages + capitalisation sur gimmicks /souvenir des premiers films. Le truc inutile quoi.
Bref, je le sens pas du tout.

[Machet]

Idem, rien à foutre.
Autant revoir les deux premiers.

[mothra2000]

effectivement,on sent une redite...sur une histoire qui semble bien balisée..et comme l a dit cosmodog
on va avoir droit à des ados qui vont chercher leurs origines qu on connait deja;.

les bibendum chamallows sont sympas..mais c est tout..

on dirait plus du Stranger fantomes..que du sos fantomes//

[Fatalis rex]

Vous avez vieilli, il est là le problème. Les 2 premiers films, vous les trouveriez nazes aujourd'hui

[Dragonball]

Le deux était déjà pas terrible à l'époque !

[Superfly]

Faut surtout dire que nous sommes tous vieux et que ce film s'adresse surtout aux jeunes qui n'ont jamais vu les films des années 80. Et pour le coup je pense que ça va plaire. Pour les vieux c'est comme la suite de 2016, on va bailler et voilà.

[Dragonball]

On peut être vieux et toujours avoir l’esprit ouvert hein !

Je ne suis d’ailleurs pas totalement convaincu que le film s'adresse principalement aux jeunes vu les nombreuses références aux précédents films qu'on trouve dans la bande annonce et que seuls les vieux capteront.

[Superfly]

Ce n'est pas parce que tu fous des références pour les vieux que tu ne t'adresses pas aux jeunes. C'est juste pour caresser dans le sens du poil les plus vieux qui emmèneront leurs mômes au cinéma Le premier date de presque 40 ans. C'est comme si dans les années 80 on faisait une suite d'un film des années 40

[Dragonball]

Non mais justement, non seulement le film s'adresse aux jeunes en rajeunissant la Franchise, mais en plus il s'adresse aussi aux vieux qui iront le voir par Nostalgie avant d'aller gueuler sur les forums ou sur FB que le film est nul !

Mais c'est pas grave vu qu'ils auront payé leur place !

Ce genre de stratégie c'est vraiment tout bénef pour les producteurs !

[MadXav]

Je suis de plus en plus hypé par ce film qui semble manier nouveauté et nostalgie avec beaucoup d'entrain !
https://www.youtube.com/watch?v=G_ua10EMbSg

[Drac]

Première critique française que j'ai trouvé