japi a écrit : sam. mars 12, 2022 1:49 pmLe film a 5.4 actuellement sur Imdb, ce n'est pas flatteur.
Bon après la moyenne Imdb...quand tu vois pour rester chez Argento qu'un film comme "Le syndrome de Stendhal" ne décroche qu'un petit 6/10...et puis les critiques postées sur Imdb d'ailleurs à propos d'"Occhiali Neri" ne sont pas particulièrement négatives, comme d'ailleurs celles publiées sur:
http://darioargentofr.blogspot.com/2022 ... es-au.html
Dragonball a écrit : sam. mars 12, 2022 4:44 pmAprès non, il ne refera jamais "Suspiria" ou "Profondo Rosso", mais je ne dirais pas que c'est l'âge à proprement parlé mais un ensemble de chose, le temps, sa propre évolution mais aussi l'évolution de ceux qui l'ont connu à cette époque et ceux qui ne le découvrent qu'aujourd'hui !
Luigi Cozzi et le scénariste Franco Ferrini parlent des budgets largement réduits par rapport à ce qu'il avait dans les années 70 et 80...Ferrini dit qu'avoir 14 semaines de tournage comme pour "Phenomena" (ou "Opera", "Les frissons de l'angoisse", "Suspiria"...) c'est juste impensable aujourd'hui :
https://www.sentieriselvaggi.it/occhial ... o-ferrini/
"Occhiali Neri" a été tourné en 30 jours, et avec un tout petit budget, comme précédemment "Il Cartaio", "Giallo", "Mother of tears",
japi a écrit : sam. mars 12, 2022 2:47 pmLeurs meilleurs films ne se situent jamais dans la dernière partie de leurs carrière.
Probable, le mieux c'est surtout de ne pas avoir d'attente disproportionnée avec les réalisateurs âgés.
On compare Argento systématiquement à "Suspiria" à chacun de ses nouveaux opus depuis la "déception" pour les fans de la première heure de "Phenomena" en 1985, alors évidemment impossible de retrouver la quasi perfection technique l'aboutissement du premier volet de la trilogie des Mater..