Ghostbusters: Frozen Empire / La Menace de Glace - Gil Kenan (2024)

[Shinji]

Les anciens et nouveaux chasseurs de fantômes reviennent au printemps prochain, avec à la réalisation le scénariste du film précédent.

A noter qu'ils sont de retour à NYC pour affronter un gros méchant.

[Machet]

Pffff (soupir…)

[Cosmodog]

Ça me laisse froid.

[Teurk le Sicaire]

J'y allais en toute connaissance de la faible oufitude du film, et même dans cet état d'esprit, j'en ressors déçu. Pourtant, la séquence d'introduction a un certain charme, et les questions posées sur la place de SOS Fantômes dans la société contemporaine sont intéressantes... mais aussitôt oubliées au profit d'un script à l'écriture aussi pauvre que maladroite. Beaucoup trop de personnages, dont la majorité n'a rien à jouer et demeure sans caractérisation, diluant une tambouille déjà bien claire qui s'étire interminablement jusqu'à ce que le grand méchant sans cesse teasé finisse par se pointer. Et quand il est enfin là, grâce à l'ingéniosité peu compréhensible de son plan, et bah le scénario ne sait plus quoi en faire, à part mettre des stalagmites de glace partout (qui ne blessent jamais personne, sauf un seul mec et je crois que c'est pour une blague). Le climax est tristement antispectaculaire, peuplé d'acteurs errant sans but, et à la résolution assez foireuse (il était pas troué de partout le bidule ?).

La Menace de glace referme donc les espoirs ouverts par son prédécesseur, et loin d'ouvrir la voie à une nouvelle approche, tombe dans le piège de la redite et du fan service ; si certains clins d'œil sont sympas (Walter Peck en maire... et qui là encore, en vrai, a raison, même si le film fait semblant que non), la plupart sont lourds et inutiles (le fantôme de la bibliothécaire), avec une place bien trop importante accordée aux anciens (bon, Dan Akroyd a au moins l'air de s'amuser, lui). Il creuse par ailleurs la nouveauté esquissée par le spectre d'Egon, ici via le personnage de Melody, ce qui s'avère plutôt problématique pour le lore de cette saga, ou en tout cas le remet sévèrement en question sur le plan éthique. Reste la thématique osef de "la famille, c'est important".

Si l'on doit sauver quelques meubles de ce triste naufrage, je retiendrai McKenna Grace, le clone de Egon (une référence à sa version DA, j'ai l'impression), le nouveau labo et ses gadgets, le concept inexploité de para-botaniste, quelques plans du méchant (très inégalement mis en scène), Phoebe les yeux bleus, le perso assez rigolo de Nadeem, le p'tit fantôme rouge, et le top du top, la chanson de Rey Parker Jr sur le générique de fin. Un vrai constat d'échec, donc.

[Shinji]

Amoureux de la première heure des deux films Ghostbusters, je n'avais pas été emballé plus que ça par le charme ressenti par certains pour le reboot (je parle bien de la version par Jason Reitman, car je n'ai pas vu la version féminine) : trop de faux mystères au service avant tout de la nostalgie, le même Gozer... Du coup, je n'attendais pas grand-chose de ce nouvel épisode,e encore moins à être agréablement surpris.

Mais dès la scène d'intro dans le passé, suivie de la course-poursuite en Ecto-1 dans les rues de New York, j'ai été emporté pour ne plus être lâché par le film. Cela aura donc au moins permis de pouvoir à présent entrer dans le vif du sujet. Oui c'est plein de fan service, et il faut croire que c'est ce que j'en attendais puisque après tout je le suis, fan (pour moi, un Star Wars va avec les sabres laser et les voyages en hyperespace, tout comme Hellraiser ne va pas sans Pinhead).

Il n'empêche que le design et les CGI - réussis - sont ici au service de l'histoire et pas l'inverse, ce qui se fait rare dans les franchises. J'ai ainsi apprécié les situations, les dialogues, et que Dan Aykroyd soit plus présent sans être gênant. La caserne, le centre de recherches, le Firemaster, le bibliothécaire (j'aime bien Patton Oswalt aussi), la bataille finale... Du spectacle dont je n'ai finalement pas boudé le plaisir.

[Lord Taki]

Triste époque fossoyeuse de nos souvenirs des années 80.
La course poursuite réveille l'intérêt temporairement. Mais c'est bien peu et c'est au début du métrage.
La relation entre l'ado et le fantôme tait prometteuse et reste finalement au niveau de simple concept mal exploité.
SVP stop!

[Machet]

Vu et aussitôt oublié. Trop de personnages, pas assez d’humour, pas assez de figurants, trop de fan service… Un peu moins agaçant que le précédent malgré tout, un monstre au design réussi, et un soupçon de parfum des deux premiers par moment… et c’est tout.

Je retiens le plan de Dan Aykroyd regardant avec émotion passer la voiture des Ghostbusters.

[Dragonball]

De tout les Blockbusters que j'ai pu voir dernièrement, "Ghostbusters" la menace de glace" est probablement celui qui symbolise le plus l'état d'une partie du cinéma hollywoodien actuel et les névroses d'une partie de la génération des années 80.
Avec d'un côté des films cherchant constamment à surfer sur une nostalgie de plus en plus embarrassante et sans issue, et de l'autre, des mecs de 40/50 ans ’arrêtant pas de critiquer celle ci mais étant sans doute ceux attendant le plus ce type de films, avec un rapport Amour/Haine malsain tendant de plus en plus vers la psychiatrie !
Cette suite de "Ghostbuster l'héritage" se retrouve donc encore plus que le précédent film le cul entre deux chaises, avec la volonté de séduire un jeune public, des ados, des gamins, comme c'était la volonté de le faire pour le tout premier Ghostbusters, mais également, celle d'attirer tout le vieux nostalgiques des 2 films des années 80.
Celà nous donne donc un récit dominé par un casting de gamins pas spécialement intéressant lorsqu'on est adulte et dans lequel intervient régulièrement tout les personnages issues des premier film afin d'attirer les vieux, des personnages souvent sans intérêt, fatigués (Sauf Winston non mais purée c'est quoi cette forme Olympique ? ) et dont les apparitions sonnent parfois limite comme des insultes !
La présence de Bill Murray par exemple, qui semble avoir écrit en gros sur le front "J'en ai rien à foutre de ce film de merde !", c'est juste un scandale !
Le film aurait gagné a se concentrer sur son nouveau casting et a laisser tout ces vieux qui alourdissent inutilement le récit de côté.
Le concept de Ghostbusters est un concept super fun, d'ailleurs souvent pompé dans des films que perso j'aime bien ("Evolution, "Pixels", RIPD, etc, etc ...)
Des films pas forcément super mais bien plus fun que ce film a l'ambiance mortifère !
J'ai d'ailleurs un peu de mal avec le personnage de la fille d'Egon, élément qui donne également au film un ton assez sombre qui n'était absolument pas dans les 2 premiers Ghostbusters.
Cette gamine mal dans sa peau, un peu chiante et les trucs chelou lui étant lié.
C'est vraiment problématique qu'une fille n’appelle pas papa le mec avec qui sa mère s'est mise en couple depuis 2 ans ?
Heu, moi ça me semble tout à fait logique hein !
Ah et sinon elles sont ou les romances ?
Purée mais remettez des romances dans les films, on est pas chez les mormons bordel !
Après, si les ados y sont réceptif, ben tant mieux. Comme je l'ai dis, "Ghostbusters " aurait du être un film se concentrant totalement sur ce public !
Quand on constate ce problème, on en revient même a regretter le Ghostbusters avec des filles !
Oui, tout à fait !
Si nul soit il, le Ghostbusters avec les filles avait au moins le mérite de reprendre le concept de base de la franchise mais en nous offrant du neuf !
Et puis surtout, et là c'est aussi un gros problème : Ghostbusters la menace de glace, mais purée qu'est ce que c'est cheap !
Y a aucune scène marquante, aucune scène d'ampleur, y compris lors du final tout pourri !
Mais qu'est ce qui se passe aujourd'hui avec les Blockbusters ?
Il passe ou le fric ?
Bref, à un moment, va falloir arrêter avec cette logique intenable de reprendre des franchises de près de 40 ans tout en faisant revenir des membres du cast original, ça marche pas !
Les gens n'ont pas envie de voir des vieux de 80 ans se comporter comme si ils en avaient 40 et l'échec d'Indiana Jones, qui gérait pourtant ça assez bien, l'a malheureusement prouvé !
Perso, ça me dérange pas de voir dans les prochaines années des Ghostubsters, des Indiana Jones, des Stars et cie parce que se sont des supers franchises. Mais par contre, les cast d’origine, non là c'est plus possible !
Là, y a un nouveau Alien qui sort, et il a l'air super cool !
Est ce que quelqu'un a envie de revoir une énième fois Ripley débarquer interprété par une Sigourney Weaver juste là pour toucher un gros chèque ?
Je suppose que non ! (Enfin j'espère ! )

[Teurk le Sicaire]

mais également, celle d'attirer tout le vieux nostalgiques des 2 films des années 80.

Et paradoxalement, le fait de mettre au chausse-pied les vieilles gloires dans le film me semble critiquée par les quadras amoureux de la saga. Tu le dis toi-même qu'il aurait mieux valu les virer, point sur lequel je te rejoins. J'avais bien aimé leur apparition finale dans le précédent film, en guise d'hommage et d'adieux, mais cela aurait justement dû s'en tenir là. Ou au pire, les recaser en toile de fond (genre Akroyd dans sa librairie) de cette Menace de glace, et se concentrer sur les jeunes : moi, j'aime bien le perso de McKenna Grace et le côté plus sombre qu'elle apporte, mais il faudrait que le film assume cela et ne cherche pas à tout prix le fun et le pop, quitte à virer au puéril.