Vu sur Prime (Japon).
Sympa. Plus que prevu en fait, mais...
Les bons trucs d'abord.
Ryan Gosling est tres fun et completement dans le trip. Le couple fonctionne tres bien avec Blunt. Le tout a un cote fun et, effectivement, tres decontracte qui marche plutot bien.
En fait, la partie en debut de film sur le tournage est TRES fun
.
Les cascades.
franchement apres des annees ou tout, absolument TOUT est truque a coups de CGs, voir des cascades "en vrai" est TELLEMENT rafraichissant. Que du bonheur. Bagnoles (le debut), bagarres, poursuites (le camion-benne, les bateaux), le final (qui fait penser a Hooper (1978) pour la partie bagnole et tout qui pete et a du Jackie Chan pour l'helico) tout est vraiment bien fichu. Que du bonheur!
Les trucs qui fachent (heee, oui, il en faut...malheureusement).
L'intrigue est plan-plan et transparente (tout capte trop vite) et surtout, le film est simplement trop long (126 minutes--sans dec'???
). La serie TV fichait tout ca dans un zode de 45 minutes chrono tout mouille et Jackie Chan plafonne a 95-100 minutes. Le film aurait du faire 90 minutes max', la, meme avec la meilleur volonte, il y a facile 20-30 minutes de trop.
C'est marrant, dans la serie TV, comme dans un Bond, ca commence avec la fin de quelque chose (en l'occurence, la fin d'un tournage, d'ou: Seavers est sans emploi jusqu'au prochain. Bref, il est dispo
) et le zode (la meilleur partie, la plus fun) commence.
Dans le film, c'est un peu le contraire, la meilleure partie (la partie plutot fun) est tout ce qui est lie au tournage, l'intrigue est vraiment pas terrible. Le point commun entre les deux, serie TV et film, est que l'action est concentre dans la partie "intrigue".
Allez, "sympa", meme si au final, le lien avec la serie TV est quand meme treeeees leger au-dela d'un cascadeur mis en vedette...
P.S. 2 trucs:
- Charles Band va etre content
- Heather Thomas
Ajout: je viens de me rendre compte que j'ai oublie de mentionner que le cote: decontraction + flirt + cascade donne a l'ensemble un cote tres (Be)Belmondo dans l'esprit. L'Animal ou Belmondo joue un cascadeur qui parvient a flirter dur entre deux cascades est pratiquement une inspiration flagrante.
Si on rajoute le cote SF pour le film sur lequel travaille Gosling a l'element Belmondo de l'equation, on peut meme penser a la decontraction de Space Adventure Cobra TV (1982) (sans le cotre super-sexy par contre
).
Pour le reste, d'un point de vue contenu, on est dans un zode de la serie TV originale (serie TV a laquelle on a ajoute une louche de romcom). Par contre, si le contenu est celui d'
un episode, la duree du film equivaut a la duree de
trois zodes d'affille...D'ou, cette impression de longueur qui plombe quand meme le tout malgre le capital sympathie...
M'enfin, si Gosling et Blunt decident de raccrocher les patins au cinema pour emigrer vers la TV ou les series en streaming, ils peuvent sans probleme pitcher un remake de la serie originale. Esperons qu'un tel project garderait la duree des zodes sous les 60 minutes...
En direct du Japon. Bonsoir. A vous, Cognac-Jay.
