Ma chronique complète: ici!
Hellraiser - David Bruckner (2022)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
- Les Bisseries
- Messages : 92
- Enregistré le : lun. avr. 28, 2025 10:08 pm
- Contact :
Re: Hellraiser - David Bruckner (2022)
Un reboot bien dispensable mais qui tient la route visuellement. Si on peut saluer la tentative de modernisation de la saga et un certain respect du matériel d'origine (en même temps, est ce bien compliqué au vu des opus précédents?
), on ne retrouve pas l'ambiance poisseuse des premiers opus ni son côté déviant, les personnages sont inintéressants, c'est bien trop long pour ce que ça raconte. Bref, une jolie coquille vide renfermant un énième simili-slasher bas du front!
Ma chronique complète: ici!
Ma chronique complète: ici!
Chroniques cinéma d'exploitation (horreur, SF, thriller): https://lesbisseries.fr/
- antropophagus
- Messages : 2057
- Enregistré le : lun. mai 03, 2004 2:16 pm
- Localisation : "There's evil on this island."
Re: Hellraiser - David Bruckner (2022)
Les plus :
- On retrouve l’ambiance perverse et sérieuse des premiers films, ce qui fait plaisir après les épisodes les plus faibles de la saga.
- Les cénobites ne sont pas dévoilés trop vite et retrouvent une aura un peu plus mystérieuse.
- Hiam Abbass (Succession) a un temps à l’écran limité, mais sa prestation est excellente. Elle aurait dû être la nouvelle Julia !
- La réinterprétation des thèmes de Christopher Young est superbe.
Les moins :
- Des personnages très peu attachants, avec une actrice principale (moche) qui affiche la même face de merlu du début à la fin.
- C’est relativement soigné, mais j’ai encore l’impression de voir un film Netflix, avec des couleurs saturées et une photo très générique.
- Mitigé sur le look des cénobites : certains designs sont intéressants, mais c’est trop propre, trop numérique. Où est passé le côté érotico-sadique des originaux ?
- Des décors un peu cheap, sans doute liés au tournage à Belgrade alors que l’histoire principale est censée se dérouler aux États-Unis. Ils auraient mieux fait d’assumer davantage ce côté européen.
- Le manque de gore est frustrant avec plusieurs morts qui restent ambiguës, hors champ ou dans la pénombre.
- Un rythme inégal avec 30 minutes de trop.
Ce remake/reboot tente des choses respectables et remonte le niveau (c'est pas très difficile). Malheureusement, il ne va pas au bout de ses idées et s'enlise dans sa dernière partie, bien trop longue et pas assez démonstrative. Malgré des efforts certains, je pense que le film sera vite oublié.
- On retrouve l’ambiance perverse et sérieuse des premiers films, ce qui fait plaisir après les épisodes les plus faibles de la saga.
- Les cénobites ne sont pas dévoilés trop vite et retrouvent une aura un peu plus mystérieuse.
- Hiam Abbass (Succession) a un temps à l’écran limité, mais sa prestation est excellente. Elle aurait dû être la nouvelle Julia !
- La réinterprétation des thèmes de Christopher Young est superbe.
Les moins :
- Des personnages très peu attachants, avec une actrice principale (moche) qui affiche la même face de merlu du début à la fin.
- C’est relativement soigné, mais j’ai encore l’impression de voir un film Netflix, avec des couleurs saturées et une photo très générique.
- Mitigé sur le look des cénobites : certains designs sont intéressants, mais c’est trop propre, trop numérique. Où est passé le côté érotico-sadique des originaux ?
- Des décors un peu cheap, sans doute liés au tournage à Belgrade alors que l’histoire principale est censée se dérouler aux États-Unis. Ils auraient mieux fait d’assumer davantage ce côté européen.
- Le manque de gore est frustrant avec plusieurs morts qui restent ambiguës, hors champ ou dans la pénombre.
- Un rythme inégal avec 30 minutes de trop.
Ce remake/reboot tente des choses respectables et remonte le niveau (c'est pas très difficile). Malheureusement, il ne va pas au bout de ses idées et s'enlise dans sa dernière partie, bien trop longue et pas assez démonstrative. Malgré des efforts certains, je pense que le film sera vite oublié.
Man-eater
