L'horrible invasion de John "Bud" Cardos (1977)

[Dragonball]

A combien ?

[comte vonkrolock]

A combien ?

15€ avec le Mad

Donnez ! Le Mad bien sûr

[Dragonball]

Oui ça je sais merci.

J'ai choppé le film avec le mag

C'est pour ça que je me demande bien à combien peut être le DVD seul pour que ça soit plus intéressant que de le prendre direct avec le mag ?

[Superwonderscope]

le film sort en Blu Ray courant 2016:

http://www.devildead.com/indexnews.php3?NewsID=9970

[Superwonderscope]

Bu ray allemand en approche pour fin septembre 2019:

http://www.devildead.com/indexnews.php3?NewsID=10830

[betelgeuse]

Pour la VF, pas besoin de la VHS, il y a le DVD français :
http://www.devildead.com/indexdbtop.php ... istdvd=502

[Manolito]

Vu sur OCS en replay il y a quelques temps, dans une copie recadrée 1.33 pas jojo. Une série B honnête, à l'ambiance quand même bien pessimiste, cette invasion inexorable mêlant film catastrophe à la mode de l'époque et horreur apocalyptique un peu dans la veine de "La nuit des morts-vivants". Les effets spéciaux sont un peu limite de mémoire, mais ça reste un film agréable, qui mérite mieux que la réputation de nanar de dernière zone qu'on lui a parfois attribué.

[orco]

Blu-Ray français prévu pour le 3 novembre chez Sidonis Calysta.

[japi]

Revu sur le blu-ray de Sidonis Calysta.

C'est peut-être une série B, mais c'est un film à la fois agréable et efficace.
Il commence assez tranquillement, puis cela s'aggrave graduellement, avant une fin pessimiste, bien choisie.
L'horrible invasion est un film bien conçu, et la réalisation de John "Bud" Cardos est convaincante.
Le point fort est l'utilisation de vraies tarentules, beaucoup plus crédibles et intéressantes que des créatures démesurées ou faites par des effets numériques.
Il bénéficie également d'une bonne interprétation d'ensemble.
C'est un film captivant, que j'ai revu avec plaisir.

La copie est bonne, propre, son (VO) clair, sans défaut.

Il y a un entretien deTiffany Bolling, court et peu intéressant.
Celui de William Shatner, plus pertinent, est meilleur.
Christophe Champlaux s'exprime, sur une narration de Marc Toullec, en élargissant aux autres films avec des araignées principalement.
C'est assez intéressant mais il y a des bandes annonces, qui alourdissent l'exercice et sont d'un intérêt discutable.
Il y a aussi un commentaire audio sous-titré.

[Superwonderscope]

Revu sur le tres bon blu ray Kino Cult de chez Kino Lorber, qui reprend les bonus du Code Red de 2017, en y ajoutant le dernier commentaire audio de Lee Gambin avant sa mort.
ceci dit, le cadrage est en 1.85:1 ici (et pas en 1.78:1) et le transfert s'avère de bonne qualité compte tenu de la petite ses du budget., les sens intérieures offrent de bons contractes, les effets de lumières dans le dernier tiers ont du relied. les plans assez curieux en grand angle et contre plongee du point de vue des tarentules est là aussi tres bien rendu. le grain d'origine reste present sans être envahissant. un bon job.


Il serait facile de la considerer comme un nième post Jaws sur la structure meme, mais ce serait passer sous silence des elements bienvenus, comme un William Shatner bien dans son rôle et des véritables araignées (5000 tarentules a 10$, soit 50 000$ pour le tournage, soit 10% du budget) qui ont provoque bien des cauchemars chez certain.e.s, encore aujourd'hui. Car ce serait impossible de filmer cela aujourd'hui -je pense aux scenes avec la petite fille au milieu de tapis de tarentules et egalement qui lui grimpent dessus. Sans cascadeur ni doublure. Y compris pour la scene ou l'avion s'écrase, le tout se faisant avec Shatner et Tiffany Bolling (qui fut un temps aussi cascadeuse) s'échappant a peine de l'explosion. Effarant.

Ce que j'adore dans ce film: il ne se prend pas au sérieux, sans pour autant tomber dans la caricature. L'humour est present, mais les acteurs ne tombent jamais dans le ridicule. Toute l'équipe reste d'un sérieux irréprochable et font tout leur possible pour rendre crédible cette histoire avec un arrière plan écolo assez en avance sur son temps : les pesticides tuent les animaux qui sont en fait les proies des tarentules, elle se tournent donc vers le bétail et les humains. Lorsque nos arachnides commencent à établir leur invasion dans le dernier acte, le film bascule dans l'horreur pure et dure, et ca reste encore en 2026 vraiment flippant. Les maquillages discrets tiennent la route, les moments de panique fonctionnent et les cascades abondent. Cela ressemblerait presque à La Nuit des morts-vivants, avec des tarantules à la place des zombies.
Big Up a Tiffany Bolling: non seulement l'actrice tient la dragée haute a Shatner (meme si le film pue un peu le sexisme ricain de l'époque), mais les scenes avec les araignées prouvent qu'elle n'avait pas froid aux yeux.

Ca reste une serie B opportuniste a la base, mais Cardos y apporte une patte énergique, conscient des limites mais offrant un maximum a l'écran. le final reste quand meme assez couillu. J'avais été sidéré a l'époque de la premiere vision (aux alentours de 1986 en VHS)

Le film avait été un énorme succès en salles aux USA, rapportant plus de 30 fois son budget initial. Une suite avait été envisagée chez 21st century en 1990 avec Shatner a la réalisation a-projet mort a la banqueroute de Menahem Golan _, puis un projet en 3D lors du dernier boom de la ·D, mais qui a été abandonné en cours de route. Enfin, il est toujours en stade de "en développement"

182 287 entrees françaises a sa sortie, exploité sur 7 annees avant que les copies ne disparaissent de la circulation. Jer me souviens surtout que la jaquette de la VHS me faisait saliver lorsque je passais devant le vidéoclub de mon coin et qu'elle fut parmi celles les plus louées.