La relation d'un couple bat de l'aile alors qu'une comète va fondre sur la planète. La catastrophe se profile sauf pour une poignée d'élus mais qui doivent regagner des bunkers tenus secrets..enfin pas vraiment, d'où les problèmes à venir..
ça démarrait pas mal, ça devenait plutôt haletant entre point de rdv, timings, et puis à force de cumuler les indices et sous-intrigues, j'ai trouvé que ça s'enlise et l'énergie se perd, sans compter le manque de commentaires sur les sous-estimations scientifiques.., le film ne joue pas la surenchère graphique et sfx toutefois, ça vire à l'économie de moyens pour une bonne partie du métrage, introspectant vaguement ou vainement vers le mélo familial. bon je n'ai pas vu "Geostorm" ou "Hunter killer" mais vu que c'était aussi Gerard butler, les spectateurs peuvent se dire, tiens ça fait bizarre d'avoir le même acteur dans plusieurs gros films catastrophe fin du monde..
la famille a ete selectionne pour un programme de survie lors de catastrophe planetaire
et des elements de l'histoire
Spoiler : :
essentiellement des quidams qui veulent leur piquer leur "ticket de sortie"
a ete vu tellement souvent ailleurs. Pour ma part, le plus vieil exemple que je connaisse (et accessoirement la premiere fois que j'ai du voir la ritournelle devait etre dans l'episode The Shelter de The Twilight Zone TV (1959) dans Temps X.
Pour le reste l'idee du sauve-qui-peut face a une catastrophe en cours ou imminente, que ce soit une invasion X ou Y, des zombies, des infectes, une comete, un meteor, etc, etc, c'est du vu, re-vu, re-revu, re-re-re...bref.
Le film lui-meme est un ch'ti budget (35 Mio USD) pour un sujet plutot XXL. L'approche est donc low-key et le film de jouer la carte d'un certain "realisme". M'enfin, "realisme" est peut-etre vite dit aussi...
A mon sens le film accumule beaucoup de problemes...
D'abord ceux a travers les yeux desquels on va viver la catastrophe: la famille en question. Au bord du divorce et fils diabetique.
Au-dela du ponctif de la famille en voie de redemption / reunion c'est resolument pas neuf...(un euphemisme).
Plus problematique etant que vu le realisme que le film veut viser, le spectateur, lui, voit souvent ce qui va arriver BIEN AVANT les protagonistes, tels:
Spoiler : :
le gosse qui sera rejete, l'absence de bracelet pour l'un, le bracelet dechire pour l'autre, le token black
.
BEAUCOUP plus problemetaique est qu'on en vient assez vite a se demander, vu le tableau familiale...pourquoi eux? Pourquoi pas d'autres? Et, si en tant que spectateurs, on etait dans le film, pourquoi pas nous? Le film quelque part se tire une balle dans le pied avec la scene avec la miliaire ou l'epouse veut jouer son "statut" (de "selectionnee") et que la miliaire lui reponde (avec une patience d'archange) que
Spoiler : :
99% des miliaires ne sont pas selectionnes et sont volontaires...
, ce qui rabat serieusement le caquet de l'epouse... et acheve de generer uen certaine antipathie pour la famille dans son entierete...ce qui n'est certainement pas le but..
En plus des peripeties habituelles
Spoiler : :
separation, perte des elements importants (bracelets), obstacles pour arriver a bon port
on ajoute de sacre "hasards" pour aider nos persos et annuelle purement et simplement certains de leurs problemes precedents
Spoiler : :
le train qui bloque la route: disparu , le surpoids de l'avion: oublie , l'absence de bracelets: s'en fiche , le diabete du gosse: rien a fiche
. On en ressort pratiquement avec l'impression qu'a partir de la deuxieme partie, le film commence a se re-ecrire tellement il a accumule les conditions et limitations a la progression dans la premiere partie. D'ou, une certaine impression que foutage de g.uele au passage...
Bon, les bons cotes (il y en a--sisi!): les acteurs principaux ne sont pas mauvais (enfin, surtout le pere qui est le plus mis en avant, la mere et le gosse font surtout decoration a vrai dire). Si certains SFX piquent les yeux
Spoiler : :
le feu d'artifice a l'aeroport
, tous les SFX autour de la catastrophe en elle-meme sont plutot bons et le budget est au final plutot bien utilise.
Au final, le film en vaut-il la peine?
C'est pas un incunable, c'est clair. C'est pas une purge non plus (faut pas exagerer quand meme), mais entre les deux, ca laisse beaucoup de marge a vrai dire...
Ca depend d'ou vous mettrez votre curseur. C'est quelque part entre le film de samedi soir pour une soiree pas trop exigeante, mais vous courez le risque de garder en memoire le film plutot pour ses defauts au final, et le film de vendredi soir ou rentrant claque d'une semaine de taf, vous voulez un truc pas trop complique, la, vous pourriez (attention: insertion d'un bemol) (peut-etre) vous dire que certains points du film sont plutot bien vus.
A part ca, une apres-midi pluvieuse pourrait le faire aussi.
Quoiqu'il en soit, definitivement pas un incunable, loin de la, plutot un produit a destination des plateformes de streaming, alors que le film etait destine a une sortie en salle (sortie en salle plutot bousculee pour cause de...pandemie planetaire )
agreablement surpris par la tension generee dans certaines scenes - celle notamment dont le couple arrache l'enfant a sa mere -. le fait de mettre de cote la. catastrophe afin de se concentrer sur le destin d'une famille choisie pour survivre et sa lutte pour survivre est plutot bien vue. Une camera mobile maintient le suspense, les dechirements et l'humilité qui gagne quelque peu la mere quant a son choix.
Maintenant, il faut subir le cliche habituel "rien de mieux qu'un bon desastre pour reunir une famille en voie de divorce" et des montagnes habituelles de prechi precha ricain sur la famille, la societe (le discours de Scott Glenn à la fin...) , qui recycle en fait beaucoup de films deja passes par la, notamment le tres catho Choc des Mondes. Remplacer l'asthmatique par le diabetique pour la course au medicamenet, aussi. Ca chnage de ressort dramatique pour le meme resultat.
Les VFX s'en sortent assez bien, aussi.
Il faut aussi contextualiser la sortie du film, en pleine pandemie de COVID, qui offrait quelque chose d'assez noir a voir. le film a surtout ete un enorme succes de streaming, generant presque 40 millions dollars de recettes, en plus des plus de 50 au cinema. D'où la suite. ( a ma grande surprise, le film est une co-production francaise?)
Ceci dit, face ' l'hallucinante betise de Geostorm, ce Greenland ne s'en sort pas trop mal. Juste passable, mais regardable.
Vu sur Bezos TV.
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
et fils diabetique.
, le surpoids de l'avion: oublie 
, l'absence de bracelets: s'en fiche 
D'ou, une certaine impression que foutage de g.uele au passage... 
)
la suite, l'espoir serait en france... 