Christine - John Carpenter (1983) - Special Edition

[fiend41]

dans un drive-in

[Shinji]

dans un drive-in

Spoiler : :

Comment ne pas penser à Salem's Lot ?

J'imagine les voitures qui s'excitent, klaxons, phares et moteurs qui grondent.

[antropophagus]

Les plus :
- Mise en scène inspirée de Carpenter, une vraie leçon de cinéma, j'ai envie dire comme d'habitude...
- Photographie magnifique de Donald M. Morgan, qui avait aussi officié sur Starman.
- Très bonne dynamique entre les acteurs : que ce soit le trio Arnie / Dennis / Leigh, ou les loubards menés par le gros enculé Buddy (William Ostrander), sorte de clone de John Travolta ! Les rôles secondaires comme Lebay (Roberts Blossom) ou le flic du coin (Harry Dean Stanton, génial) sont également excellents
- Carpenter utilise sa musique avec plus de parcimonie que d’habitude, dans des moments clés, ce qui la rend d’autant plus efficace (on retrouve des sonorités proches de celles de New York 1997).
- Des séquences franchement mémorables comme la première reconstitution de Christine, et bien sûr la scène de la station-service avec la voiture en flammes (comment ne pas penser à Michael Myers dans Halloween II ! )

Les moins :
- J’ai toujours trouvé la transformation de Dennis trop rapide : il manque au moins une scène qui explique mieux comment il devient un connard et pourquoi Leigh tombe dans ses bras (à part le fait qu’il n’ait plus de lunettes)

On sait que Carpenter n’était pas spécialement motivé à l’idée de réaliser Christine, pourtant l’ambiance du tournage semblait très bonne. Je recommande le commentaire audio avec l'acteur Keith Gordon (devenu réalisateur). Comme dans tous ses films de cette période, on sent un vrai soin pour livrer le meilleur film possible. C’est totalement maîtrisé. Même si ce n’est pas mon Carpenter préféré, je le revois toujours avec grand plaisir. Le 4K est impeccable.

[Machet]

Les moins :
- J’ai toujours trouvé la transformation de Dennis trop rapide : il manque au moins une scène qui explique mieux comment il devient un connard et pourquoi Leigh tombe dans ses bras (à part le fait qu’il n’ait plus de lunettes)

C’est l’effet Christine ! Un aspirateur à gonzesses !

[Superwonderscope]

revu sur le 4K Columbia.


La douche froide.
J'avais un souvenir agréable - vu en salles, beaucoup aimé (bon, j'avais 16 ans), revu deux fois avec beaucoup de plaisir. Lá...

Autant on voit du pur Carpenter dans les chasses aux victimes, avec la voiture qui traque et tue (je voyais Michael Myers poursuivant Laurie Strode a la fin), autant le reste est quand meme bien mineur. Ca ne fait jamais peur - hormis un effet frousse gratuit assez ridicule au final. Tres timide, tres tourne ado. Hormis la scene du feu, la meilleure reste probablement l'ouverture sur la chaine de montage.

Keith Gordon, c'est juste pas possible. Il grimace, force le trait, je n'avais pas souvenir d'un jeu aussi grotesque. En fait, le problème de la direction d'acteur m'a saute aux yeux. Alexandra Paul, elle est bien jolie, mais son jeu est translucide. Un peu le meme souci avec John Stockwell qui a deux mimiques sur le visage. Les seuls a relativement bien s'en sortir sont la mere d'Arnie, Harry Dean Stanton cruellement sous-utilisé, Robert Prosky. Pour moi, Roberts Blossom emporte la palme - tout aussi énigmatique que dans Maman J'ai rate l'avion, toutefois dans un role totalement different.

Il reste un rythme agréable, une transformation d'Arnie hélas trop rapide, meme s'il y a des details amusants - comme Arnie rafistolé qui achete une voiture elle aussi a rafistoler. et tous les deux transformes après coup. Et les effets visuels de Roy Arbogast restent spectaculaires, et insurpassables a mon sens.

Ca n'est pas mauvais, c'est juste qu'il n'y a rien de spécial. Emballé comme il faut, avec des moments iconiques comme Christine en feu, mais, voilà, ca passe juste le temps. Rien de plus. J'étais quelque peu déçu du manque de surprise global.

982 435 entrees, un tres joli succès en France.

[dario carpenter]

Ca ne fait jamais peur

Comme la plupart des Carpenter non? Carpenter lui-même avait déclaré (à l'époque) que le film ne faisait pas peur, qu'il avait peut-être fait une erreur en virant le cadavre pourrissant (et bavard) hantant Christine, présent derrière le volant dans le bouquin de King, bien plus grand-guignol dans ses descriptions. Je me souviens avoir découvert le film à la fin des années 80 sur Canal +, même réaction que toi j'étais pourtant jeune mais je n'avais pas eu vraiment peur (contrairement au "traumatisme" du visionnage de "La nuit des masques" découvert au même moment ) mais j'avais déjà été happé, envoûté par le style Carpenter, ses cadrages, sa photographie, son utilisation de la musique, l'atmosphère...je trouvais et trouve toujours qu'il arrive à donner une présence, une vie à cette voiture, par ses seuls cadrages, le jeu sur les éclairages. Par contre je te rejoins un peu sur la prestation de Keith Gordon, bon mais aux effets appuyés parfois dans ses moments possédés (par exemple la scène de l'hôpital où il rend visite à John Stockwell). SI je me souviens bien dans le commentaire audio Keith Gordon dit que Carpenter l'avait encouragé dans ce sens, que l'acteur pouvait s'autoriser à appuyer ses effets de jeu, car l'idée d'une voiture vivante selon Carpenter était déjà délirante..

Un livre bientôt à paraître sur la fabrication du film:

https://fr.ulule.com/christine-de-carpe ... -histoire/