Rio Bravo de Howard Hawks (1959)

[drummonde]

Je viens de le voir pour la première fois, à la cinémathèque. Autant dire que j'y allais à reculons, n'étant pas du tout amateur de western, à deux ou trois exceptions prés ( Peckinpah ). On ne m'avait pas prévenu de la durée du film, ni qu'il y avait trés peu d'action, et j'étais d'autant plus perplexe que je venais de voir le toujours formidable Assaut de Carpenter dans la même salle et dans un superbe scope.

Et pourtant, même si il m'a fallu un bon quart d'heure pour rentrer dedans, subjugué j'ai été par ce spectacle trés humain, trés drôle, et trés fort. Mention spéciale au personnage de Stumpy, le vieil infirme ('fin, pas tant que ça in fine) et aux chansons et musiques qui traversent ce chef d'oeuvre hors du temps.

Maintenant Arioch nous dit qu'il s'agit d'un western atypique, donc je ne sais toujours pas si j'aime le genre, car les seuls westerns que j'ai apprécié sont justement atypiques : Le grand silence, Le sheriff ne pardonne pas et bien sûr La horde sauvage. Il me faudra un autre test.

[arioch]

Pour une conversation sur le Western, il y a un thread dédié, je te conseille de t'y reporter, tu y trouveras tout un tas de conseils de films à voir dans le genre. De toutes facons, chaque film est un cas particulier donc, quelque part, tous les films sont atypiques !

[leWalrus]

Enfin vu ce beau film de Howard Hawks.
Alors je ne serai pas aussi emballé que certains, car je trouve que le film se traîne un peu sur la fin.
Mais quand même, que c'est bien joué et - surtout - que c'est bien écrit.

Nous tenir sur plus de 2h alors qu'il ne se passe presque rien c'est fort. Les dialogues et le comportement des personnages permettent de faire avancer le récit. On a aussi une description parfaite du méchant de l'histoire. On connait bien son personnage alors qu'il est invisible (ou presque), ce qui est un gage de qualité.

C'est pas étonnant que ce film ait marqué certains (oui Carpenter, mais je pense que Tarantino doit aussi beaucoup l'aimer).

Reste ce final un peu long et peu spectaculaire. Mais c'est quand même du bon cinéma.

[antropophagus]

Les plus :
- Le thème "Deguello" qui contrairement au film, n'a pas pris une ride. Vraiment sublime à écouter !
- Le soin évident apporté à ce genre de prod de l'époque : photographie, décors, costumes...
- Dean Martin est touchant dans le rôle de Dude, l'adjoint qui tente de lutter contre son alcoolisme.

Les moins :
- Beaucoup trop long. La lenteur ne me dérange pas, mais on a l'impression de revoir les mêmes scènes dix fois dans les trois ou quatre mêmes décors (John Wayne qui attrape son fusil pour aller faire sa ronde... encore).
- Désolé pour les fans de Hawks, mais une mise en scène très "à l'ancienne", beaucoup trop plan-plan.
- La romance entre John Wayne et Angie Dickinson est peu crédible vu la différence d'âge et j'ai trouvé qu'elle surjouait beaucoup....
- Des dialogues souvent niais et des persos secondaires pseudo-comiques insupportables, comme l'hôtelier mexicain ou le vieux Stumpy.
- Un méchant qui manque de prestance et un scénario qui ne tient pas debout : pourquoi ils n'attaquent-ils jamais directement la prison, pourtant gardée par un seul homme ?

Je ne vais pas trop en rajouter, car je sais que Rio Bravo est considéré comme un classique. Je me dis surtout que la trilogie du Dollar a complètement ringardisé ce type de western pourtant ambitieux. C'est bavard, beaucoup trop long, souvent mièvre et finalement assez peu spectaculaire. Même le gunfight final m'a paru assez ridicule et franchement peu crédible. Vous l'aurez compris : énorme déception.