Je voulais dire que pour "Irreversible", Noé a avoué, heureusement, avoir pompé l'idée de la construction narrative inversée à "Memento".guncrazy a écrit :Movierev a écrit :Et encore, Noé s'inpirant ouvertement du style de Memento de Nolan
Encore des remakes....
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Ben moi je conchie, le film va même à l'encontre du film de Jewison et fait de nous les boeufs qui sont le public de l'original. Mange ta boule dans les dents, Jean RenoPitchblack a écrit :RollerballRollerball 2002 ce qui reste du tronçonnage mtv du McTiernan reste un bon film avec des enjeux diffèrents du Jewison, j'achète
Toi tu m'énerves à cause de toi je le vois plus... c'est de ta faute !Kaoru a écrit :Alors comme ça tu demandes qui je suis Steph ? Tu m’as pas reconnu ? C’est moi, la voix de tapette lolol Sinon c’est quoi ton pseudo ?
Et dévies pas le topic sinon ils vont te taper ici, ce sont des brutes sur ce forum
ok ok
autrement mon avis hyper constructif :
Perso si ça fait ch*er les remakes et bah je ne les regarde po et pi voilà...
-
Duke Oliver
- Messages : 103
- Enregistré le : mar. juil. 13, 2004 3:00 pm
- Localisation : Mende / Montpellier
bon pas le temps de lire le topic en entier, alors je me contente de ressortir un vieux texte que j'avais pondu jadis à ce sujet:
A la question pourquoi les américains sont-il les champions du remaché, voici la réponse:
Au Etats Unis, un producteur découvre un film étranger, le trouve très bon et se dit qu'il a un bon potentiel. Sauf que, contrairement à un producteur normalement constitué (il doit bien en avoir quelques uns), au lieu de se dire "tiens et si je le faisais distribué sur le territoire américain", sa première réflexion c'est "et si j'acheter les droit pour le refaire". Mais le pire, c'est qu'il a un raisonnement imparrable pour justifié un tel choix : "le public américain n'aime pas le doublage et ne veut pas perdre de temps à lire des sous-titres" et quand on lui rétorque que le public ne peut en juger étant donné qu'il est presque impossible de voir des films étrangers, notre cher producteur nous répondra que "c'est justement, il aurait encore plus de mal à les appréhender puisqu'il n'a pas l'habitude de voir des films étangers" CQFD... D'où cette habitude de refaire un film non américain, de la reformater pour soit disant l'adapter au goût américain et qui, grâce à la machinerie hoolywoodienne, sera vu dans le monde entier et par un nombre imcomparablement plus important de gens que le film original.
Le problème n'est pas que les remakes soient meilleurs ou moins bons que les films originaux, mais qu'ils n'ont qu'un intérêt moindre pour le public européen, qui aura découvert les versions originales de ces films.
A la question pourquoi les américains sont-il les champions du remaché, voici la réponse:
Au Etats Unis, un producteur découvre un film étranger, le trouve très bon et se dit qu'il a un bon potentiel. Sauf que, contrairement à un producteur normalement constitué (il doit bien en avoir quelques uns), au lieu de se dire "tiens et si je le faisais distribué sur le territoire américain", sa première réflexion c'est "et si j'acheter les droit pour le refaire". Mais le pire, c'est qu'il a un raisonnement imparrable pour justifié un tel choix : "le public américain n'aime pas le doublage et ne veut pas perdre de temps à lire des sous-titres" et quand on lui rétorque que le public ne peut en juger étant donné qu'il est presque impossible de voir des films étrangers, notre cher producteur nous répondra que "c'est justement, il aurait encore plus de mal à les appréhender puisqu'il n'a pas l'habitude de voir des films étangers" CQFD... D'où cette habitude de refaire un film non américain, de la reformater pour soit disant l'adapter au goût américain et qui, grâce à la machinerie hoolywoodienne, sera vu dans le monde entier et par un nombre imcomparablement plus important de gens que le film original.
Le problème n'est pas que les remakes soient meilleurs ou moins bons que les films originaux, mais qu'ils n'ont qu'un intérêt moindre pour le public européen, qui aura découvert les versions originales de ces films.
Signature
-
Allan Theo
- Messages : 4703
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:57 am
- Localisation : Paris
Ils sont beaux mes remakes !
Vu sur Dvdactu
http://www.dvdactu.be/newsdetails.php?id=2255
On commence avec Rawhead Rex, réalisé en 1986 par George Pavlou d'après une nouvelle de Clive Barker. Ce dernier fut très déçu du résultat. Il a donc décidé de tourner lui-même un remake. Bonne nouvelle car le film original, une histoire de monstre qui sème la terreur parmi des villageois, est une série B (Z) tout juste regardable.
Autre remake (mais inutile cette fois), celui de l'excellent Simetierre (Pet Sematary) de Mary Lambert, d'après un roman de Stephen King. Cette nouvelle version sera écrite par Dave Kajganich. Aucun réalisateur n'est encore attaché au projet pour le moment.
A noter également que le chef-d'oeuvre de Roman Polanski, Rosemary's baby, va être adapté à la télévision (ABC) dans une mini-série de 4h.
Source: bloody-disgusting / fangoria
http://www.dvdactu.be/newsdetails.php?id=2255
On commence avec Rawhead Rex, réalisé en 1986 par George Pavlou d'après une nouvelle de Clive Barker. Ce dernier fut très déçu du résultat. Il a donc décidé de tourner lui-même un remake. Bonne nouvelle car le film original, une histoire de monstre qui sème la terreur parmi des villageois, est une série B (Z) tout juste regardable.
Autre remake (mais inutile cette fois), celui de l'excellent Simetierre (Pet Sematary) de Mary Lambert, d'après un roman de Stephen King. Cette nouvelle version sera écrite par Dave Kajganich. Aucun réalisateur n'est encore attaché au projet pour le moment.
A noter également que le chef-d'oeuvre de Roman Polanski, Rosemary's baby, va être adapté à la télévision (ABC) dans une mini-série de 4h.
Source: bloody-disgusting / fangoria
Modifié en dernier par Allan Theo le ven. oct. 01, 2004 10:52 am, modifié 1 fois.
"Comme disait mon ami Richard Nixon, mieux vaut une petite tâche sur la conscience qu'une grosse sur l'honneur. Allez en vous remerciant bonsoir."
-
Allan Theo
- Messages : 4703
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:57 am
- Localisation : Paris
-
umbertolenzi
- Messages : 385
- Enregistré le : sam. mai 01, 2004 6:33 pm
- Contact :
honetement, je trouve pas ce qu'il y'a de bon dans ce film.
je suis un enorme fan de King et de ses adaptations en film mais j'ai jamais aime Simetierre.
Je l'ai revu l'annee derniere et meme si je trouve la mort du gosse osee, je trouve le film tres ennuyeux et tres mal realise.
je vais meme pas parler de la suite
Pour le remake, on parlais de Georges Clooney dans le role principale, ce qui serait vraiment genial.
Manque juste un bon realisateur
je suis un enorme fan de King et de ses adaptations en film mais j'ai jamais aime Simetierre.
Je l'ai revu l'annee derniere et meme si je trouve la mort du gosse osee, je trouve le film tres ennuyeux et tres mal realise.
je vais meme pas parler de la suite
Pour le remake, on parlais de Georges Clooney dans le role principale, ce qui serait vraiment genial.
Manque juste un bon realisateur