9 Songs - Michael Winterbottom (2004)

Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team

Superfly
Modérateur
Messages : 13246
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:13 am
Localisation : Avec Milla en train de casser du zombie ...

Message par Superfly »

tiens ils ont passés la bande annonce sur Canal. Rien de choquant. Mais d'après ce que j'ai compris c'est à cause de scène avec de la coke que ca passe pas. Encore une fois sous un gouvernement de droite c'est toujours la merde. La bande annonce était pas mal. Avec en plus la sublime musique de Wonderland dessus. Le panard

Le Dvd Zone 1 avec stf est à 10 euros sur Soon ... in the pocket !
Zecreep
Messages : 2351
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 8:27 pm
Contact :

Message par Zecreep »

MovieRev a écrit :... et interdiction aux moins de 18 ans... en France donc. :roll:
Bon, je n'ai aps vu le film, mais je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. ON a revu le systême de classification pour ce type de film, une interdiction aux moins de 18 ans pour film non porno, où est le blème. Aux mentalités d'évoluer.
MovieRev
Messages : 1379
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 5:52 pm
Localisation : Prague
Contact :

Message par MovieRev »

Zecreep a écrit :
MovieRev a écrit :... et interdiction aux moins de 18 ans... en France donc. :roll:
Bon, je n'ai aps vu le film, mais je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. ON a revu le systême de classification pour ce type de film, une interdiction aux moins de 18 ans pour film non porno, où est le blème. Aux mentalités d'évoluer.
Ah, j'ai pas suivi l'affaire. Ça a été revu quand ? Quelles sont nouvelles les mesures en général ?

A vrai dire, je ne suis pas non plus contre une revision de l'ancien système de classification. J'aurais toujours le souvenir de choses aussi abérrantes que "Les Idiots" interdit aux moins de 12 ans. D'autre part, j'ai pu me rendre compte en Angleterre que le "18" était vraiment quelque chose d'assez valable, du moins sur les titres passés en commission récemment et que j'ai pu voir au ciné là bas. "Kill Bill", "TCM 2004", "Old Boy", "In The Cut", "Lilja 4-ever" en 18, ça me choque pas : malgré une grille de critères sûrement bien précise, on sent qu'ils font surtout gaffe à ce qui peut convenir aux différentes tranches d'âge - parfois simplement au niveau de la thématique (pas de pudibonderie excessive, et meme pour la violence, je me souviens que "Cabin Fever" est passé en 15, décision assez fine je trouve). Bon après je dis pas que leur système est parfait non plus (mais ils l'ont apparemment revu eux aussi y'a pas longtemps).

Chose étonnant sinon, j'ai recu mon DVD de "Vivre sa vie" de Godard aujourd'hui. Et d'après la jaquette, le film était interdit aux moins de 18 ans à l'époque ! :shock: Je vois pas ce qui dans le film peut vraiment justifier ça...
leWalrus
Messages : 2057
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 11:36 am
Localisation : Besançon

Message par leWalrus »

Je pense qu'en France un film peut être interdit aux moins de 18 ans quand il y a porno ou extrème violence non ? De plus, si un film est interdit aux - 18 alors il doit être uniquement projeté dans un réseau de salles appropriées... C'est ça ?
Donc si le film est classé - 18 autant le sortir direct en DVD car de toute façon il ne pourra pas faire suffisement d'entrées pour être rentable. Enfin, j'imagine.
N'importe comment, je les sens mal toutes ses classifications étranges (comme celle de Ken Park) :?

ps : c'est là que je me rend compte qu'en fait j'y connais rien en matière de classification et de ce que cela implique pour le film...
NICOLAS mag
Messages : 266
Enregistré le : mar. mai 11, 2004 9:43 pm
Contact :

Message par NICOLAS mag »

MovieRev a écrit : Chose étonnant sinon, j'ai recu mon DVD de "Vivre sa vie" de Godard aujourd'hui. Et d'après la jaquette, le film était interdit aux moins de 18 ans à l'époque ! :shock: Je vois pas ce qui dans le film peut vraiment justifier ça...
avant c'etait pas -16 et -12 c'etait -13 et -18, des films comme Midnight express ont été interdit aux - de 18, la VHS reprenait cette avertissement. Mais un film peut demander plrs années après un reclassement de son interdiction. :wink:
***********************
Forum sur les versions longues, director's cut et censure
***********************
kayman
Messages : 183
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 2:29 pm
Localisation : Salle 101

Message par kayman »

A part With or Without You que je trouve un peu léger, j'aime tout ce qu'a pu faire winterbottom sans modération aucune. Il sait de plus utiliser la musique comme peu. Jude et The Claim sont les plus belles adaptations de Hardy que j'ai pu voir, Welcome to Sarajevo est emotionnellement tres fort et l'un des rares films à s'etre intéressé à ce conflit, 24 Hour Party People un bon petit film en roue libre plutot jouissif et instructif, Wonderland l'une des plus grosses claques de ses dernières années, In This world un film au thème nécessaire sans tomber dans la lourde démonstration et j'ai un bon mais lointain souvenir de butterfly kiss, et blablabla..enfin merde j'adore quoi.
Zecreep
Messages : 2351
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 8:27 pm
Contact :

Message par Zecreep »

Le systême a légèrement été modifié, je crois à l'époque de Baise-moi, pour permettre à des films d'auteur ambitieux (cad sexuellement explicite) de sortir sans avoir à souffrir de l'étiquette infâme du X! Mais cete interdiction aux moins de 18 ans (non X) n'est jamais utilisé, malgré les sorties de films comme Ken Park, Irréversible ou La vie nouvelle dont la violence mérite plus qu'une petite interdiction aux moins de 18 ans.
Dr Rabbitfoot
Messages : 129
Enregistré le : dim. août 15, 2004 11:51 pm

Message par Dr Rabbitfoot »

kayman a écrit :A part With or Without You que je trouve un peu léger, j'aime tout ce qu'a pu faire winterbottom sans modération aucune. Il sait de plus utiliser la musique comme peu. Jude et The Claim sont les plus belles adaptations de Hardy que j'ai pu voir, Welcome to Sarajevo est emotionnellement tres fort et l'un des rares films à s'etre intéressé à ce conflit, 24 Hour Party People un bon petit film en roue libre plutot jouissif et instructif, Wonderland l'une des plus grosses claques de ses dernières années, In This world un film au thème nécessaire sans tomber dans la lourde démonstration et j'ai un bon mais lointain souvenir de butterfly kiss, et blablabla..enfin merde j'adore quoi.
Idem, je suis un gros fan de Winterbottom, un auteur à rehabiliter très vite, et qui sait se diversifier (en clair, une surprise à chaque film). "Jude" est l'un des plus beaux films que j'ai vu dans ma vie .....
Zecreep
Messages : 2351
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 8:27 pm
Contact :

Message par Zecreep »

Incroyable cet élan autour de Jude, le film est bien fade. Relisez le roman qui est très beau, quoi qu'un peu fade face à son modèle, Tess of the D'Urbervilles. Jude est déjà trop court et s'arrête bien trop tîot dans la narration du livre. Il parvient difficileemnt à retranscrire la noirceur déprimante du roman de Thomas Hardy.
Dr Rabbitfoot
Messages : 129
Enregistré le : dim. août 15, 2004 11:51 pm

Message par Dr Rabbitfoot »

Zecreep a écrit :Incroyable cet élan autour de Jude, le film est bien fade. Relisez le roman qui est très beau, quoi qu'un peu fade face à son modèle, Tess of the D'Urbervilles. Jude est déjà trop court et s'arrête bien trop tîot dans la narration du livre. Il parvient difficileemnt à retranscrire la noirceur déprimante du roman de Thomas Hardy.
"Jude" fait partie de mes 10 films préférés ...
Il n'avait pas été super soutenu à sa sortie, et n'avais pas marché au box-office, mais il semble qu'il gagne des galons avec le temps (cf plusieurs revues type Telerama qui revoient leurs notes à la hausse).

Oui le film est assez different du roman, et c'est une très bonne chose. En 1er lieu parce que le roman est trop long, Hardy semble ne pas savoir comment le finir .... ensuite parce que tel quel, il était innadaptable (comme les romans d'Henry James, type "Les Ambassadeurs"). Le bouquin d'Hardy est une somme (je l'ai lu 3 fois, avant de mater le film), un livre monstrueux, l'equivalent pour moi du "Madame Bovary" de Balzac ou des "Miserables" de Hugo (dans leur ampleur).

Le film est visuellement splendide, dans ses decors, sa photo, son decorum. Les acteurs (Winslet et Eccleston) sont tellement fabuleux que je n'ai pas de mots .... :oops: Et le film est d'une incroyable noirceur, pas forcement à hauteur du roman (qui fait 600 pages il me semble) comme tu l'as dit, mais pas très loin.... la fin me fout toujours le moral à zero, avec Jude qui maudit et defie Dieu lui-même....
Pour moi un pur chef d'oeuvre à voir absolument.
Jean Seby
Messages : 183
Enregistré le : ven. oct. 01, 2004 11:51 am
Contact :

Message par Jean Seby »

MovieRev a écrit :
Zecreep a écrit :
MovieRev a écrit :... et interdiction aux moins de 18 ans... en France donc. :roll:
Bon, je n'ai aps vu le film, mais je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. ON a revu le systême de classification pour ce type de film, une interdiction aux moins de 18 ans pour film non porno, où est le blème. Aux mentalités d'évoluer.
Ah, j'ai pas suivi l'affaire. Ça a été revu quand ? Quelles sont nouvelles les mesures en général ?

A vrai dire, je ne suis pas non plus contre une revision de l'ancien système de classification. J'aurais toujours le souvenir de choses aussi abérrantes que "Les Idiots" interdit aux moins de 12 ans. D'autre part, j'ai pu me rendre compte en Angleterre que le "18" était vraiment quelque chose d'assez valable, du moins sur les titres passés en commission récemment et que j'ai pu voir au ciné là bas. "Kill Bill", "TCM 2004", "Old Boy", "In The Cut", "Lilja 4-ever" en 18, ça me choque pas : malgré une grille de critères sûrement bien précise, on sent qu'ils font surtout gaffe à ce qui peut convenir aux différentes tranches d'âge - parfois simplement au niveau de la thématique (pas de pudibonderie excessive, et meme pour la violence, je me souviens que "Cabin Fever" est passé en 15, décision assez fine je trouve). Bon après je dis pas que leur système est parfait non plus (mais ils l'ont apparemment revu eux aussi y'a pas longtemps).

Chose étonnant sinon, j'ai recu mon DVD de "Vivre sa vie" de Godard aujourd'hui. Et d'après la jaquette, le film était interdit aux moins de 18 ans à l'époque ! :shock: Je vois pas ce qui dans le film peut vraiment justifier ça...
Connaissant un peu maintenant (après 3 ans en angleterre) le système de classification de là-bas, il faut savoir que si un film est interdit aux moins de 18 ans contrairement en France cela ne patit pas dans le nombre de salles. Et, très hypocritement, les anglais savent tripoter leur système quand ça ne marche pas bien. Spiderman méritait un 15? Pas grave, on invente le 12a qui permet d'aller voir le film à 12 ans (son public visiblement) accompagné d'un parent.

Egalement, faut-il rappelé que "Visions of Ectasy" de Wingrove fut interdit dans la perfide Albion pour cause de blasphème? Bon, c'est vrai qu'il montrait une nonne faire l'amour avec Jésus sur la croix. Mais, "interdiction pour blasphème" fait moyen-âgeux, non? Je passe la DPP et les video nasties. Mais bon, les fans d'horreur sont plus nombreux qu'en France mais restent moins gâté encore aujourd'hui.

Bon, en attendant de pouvoir retourner en Angleterre (mon rêve dès que je suis assez riche pour pouvoir y vivre dignement et avoir de bons soins en cas de coups durs), je tenais à remettre les choses en perspective et réaffirmer mon amour pour l'Angleterre. C'est fait!!!
MovieRev
Messages : 1379
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 5:52 pm
Localisation : Prague
Contact :

Message par MovieRev »

Jean Seby a écrit :Bon, en attendant de pouvoir retourner en Angleterre (mon rêve dès que je suis assez riche pour pouvoir y vivre dignement et avoir de bons soins en cas de coups durs), je tenais à remettre les choses en perspective et réaffirmer mon amour pour l'Angleterre. C'est fait!!!
On a pas vécu dans le même coin je pense ! :lol: :wink: Moi, un an, ça m'a suffit :P
NICOLAS mag
Messages : 266
Enregistré le : mar. mai 11, 2004 9:43 pm
Contact :

Message par NICOLAS mag »

Superfly a écrit : Le Dvd Zone 1 avec stf est à 10 euros sur Soon ... in the pocket !
et ou :roll:
***********************
Forum sur les versions longues, director's cut et censure
***********************
Art Core
Messages : 438
Enregistré le : dim. mai 02, 2004 3:57 pm
Localisation : The Oniric Quest of the Unknown Kadath

Message par Art Core »

MovieRev a écrit :
Jean Seby a écrit :Bon, en attendant de pouvoir retourner en Angleterre (mon rêve dès que je suis assez riche pour pouvoir y vivre dignement et avoir de bons soins en cas de coups durs), je tenais à remettre les choses en perspective et réaffirmer mon amour pour l'Angleterre. C'est fait!!!
On a pas vécu dans le même coin je pense ! :lol: :wink: Moi, un an, ça m'a suffit :P
Je m'associe à MoviRev pour le coup parceque moi j'y suis que depuis trois mois mais j'en ai déjà marre. Vie hors de prix, culturellement très pauvre, filles obèses en mini-jupes et tutti quanti et pourtant je suis à Londres... Bon j'arrête de troller mais ça devait être dit :wink:
http://www.chuckpalahniuk.net

Mon avatar : Jacek Yerka, dessinateur de génie.

"Mais qu'importe, que le vent m'emporte, nourrir les bêtes et les cloportes. Ce sera bien là de toute une vie, le seul contrat bien rempli." Mano Solo
Zecreep
Messages : 2351
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 8:27 pm
Contact :

Message par Zecreep »

Art Core a écrit :
MovieRev a écrit :
Jean Seby a écrit :Bon, en attendant de pouvoir retourner en Angleterre (mon rêve dès que je suis assez riche pour pouvoir y vivre dignement et avoir de bons soins en cas de coups durs), je tenais à remettre les choses en perspective et réaffirmer mon amour pour l'Angleterre. C'est fait!!!
On a pas vécu dans le même coin je pense ! :lol: :wink: Moi, un an, ça m'a suffit :P
Je m'associe à MoviRev pour le coup parceque moi j'y suis que depuis trois mois mais j'en ai déjà marre. Vie hors de prix, culturellement très pauvre, filles obèses en mini-jupes et tutti quanti et pourtant je suis à Londres... Bon j'arrête de troller mais ça devait être dit :wink:
Vive l'Angleterre, moi j'adhère à 100%! Vive les connasses en mini-jupes le samedi soir.
Répondre