Van Helsing - 2004 - Stephen Sommers

[Manolito]

Pendant que j'y suis, quelques news de Stephen Sommers. D'une part, il a co-réalisé une attraction "Revenge of the mummy" pour les parcs d'attraction Universal (site officiel) :

http://themeparks.universalstudios.com/ ... mummy.html

D'autre part, il devrait co-écrire et produire deux projets, dont il était question qu'il soit le réalisateur à une époque : un nouveau "Flash Gordon" qu'il veut dans la tradition du serial Universal ; et un projet, qui traîne depuis assez longtemps, à propos d'archéologues partant, au cours de la seconde guerre mondiale, à la recheche du navire des argonautes, pour un hommage, on s'en doute, à Indiana Jones et à "Jason et les argonautes". On avait parlé à un moment de séquences avec le Minotaure, etc...

De son côté, il semble qu'il devrait diriger "Airborn", un film d'aventures mettant en scène des enfants sur une île pleine de dangers. Sans doute un film dans l'esprit des "Enfants du capitaine Grant", dont l'adaptation Disney a souvent été cité par Sommers comme une de ses références absolues, aux côtés de "Capitaine Blood" et "20.000 lieues sous les mers".

Sinon, il y aun critique du DVD de "Van Helsing" dans l'Ecran Fantastique de novembre et un test de "Un cri dans l'océan" devrait arriver dans les semaines à venir sur DeVilDead...

[niko13]

Sinon, il y aun critique du DVD de "Van Helsing" dans l'Ecran Fantastique de novembre et un test de "Un cri dans l'océan" devrait arriver dans les semaines à venir sur DeVilDead...

Par le meme auteur ? Mais qui est donc ce mysterieux personnage ?:D

[Superwonderscope]

Manolito, toi qui est LE spécialiste de Sommers sur ce forum, sais-tu si une copie DTS de van helsing est sortie quelque part dans ce monde ou si Universal prévoit de le faire?

[Manolito]

Je n'ai jamais entendu parler d'une version DTS. En fait, à ma connaissance, le film est sorti partout avec les mêmes bonus, assez nombreux, sur le disque contenant le film, lui même assez long. Peu de place pour une piste DTS donc...

[Superfly]

ce film est une bouse. Sommers essaie d'épater son monde en bourrant son film d'action et d'élipse mais à force il fatigue. Ca dure 2h et c'est vraiment long malgré tous les combats. L'histoire est simplissime, les acteurs limites (Kate Beckinsale n'est bonne actrice que sur les couv des mags), les effets à la limite du recalage sur certaines scènes. A sauver les décors. On sait ou est passé tout le pognon.
Et après on critique Resident Evil 2 qui se la joue largement moins prétentieux que ce film, qui est aussi mal filmé mais qui lui au moins est fun.

[arioch]

Autant je frole l'overdose avec VAN HELSING et autant je le prefere quand meme a RESIDENT EVIL APOCALYPSE, faut quand meme etre honnete !

[Superfly]

ben j'ai revu Resident Evil 2 hier et Helsing aussi et autant je baillais devant Helsing autant certaines scènes de Resident Evil 2 m'ont donné la gaule. On dit que l'on voit rien dans RE2 dans les scènes d'action, moi je dis pareil la plupart du temps dans VH. Pis toi tu aimes pas Milla

[DPG]

ben j'ai revu Resident Evil 2 hier et Helsing aussi

Toi tu te fais des supers vacances

[ennemi]

j'arrive longtemps après la bataille mais je l'ai vu récemment

alors ce film est pas terrible...et c'est dommage
car faire une version comics de l'histoire de dracula aurait pu être sympa
mais la débauche d'effets spéciaux est gavante et pas forcément utile (les plans parmi la progéniture de dracula est ultra lourde et pas forcément utile...mais bon le réalisateur veut se la flamber)
après le jeu typiquement americain des acteurs n'arrange rien...on est coolos, décontracte, yeaah man on est des yankees on va tous les buter
bon bref...certains passages sont grotesques, notamment avec la créature de frankenstein...le passage où il récite la bible est ridicule

je pense qu' au ciné, ça doit valoir le coup comme tous les films de ce genre
on s'en prend plein les mirettes et les esgourdines pendant deux heures mais pour pas grand chose au final...

histoire très légère, retournement pirouette cacahuète, et effets spéciaux jusqu'à l'overdose, non désolé ce genre de "produit" n'est vraiment pas pour moi

[masterbator]

Je n'étais vraiment pas pressé de le voir vu comme le retour de la momie m'avait gavé le cerveau (je suis par contre très fan de Deep Rising et La momie). Du coup j'ai eu le temps de me préparer à la vision de ce plat un brin indigeste (il a réussi a faire dix fois pire que Le retour de la momie, qu'est-ce que ce sera la prochaine fois! )

Pris au second degré, le grotesque devient délirant, les acteurs sont bien funs à surjouer à mort, (je dois etre le seul à trouver Dracula excellent, le mec n'est tellement pas fait pour le rôle qu'il en fait des tonnes) les décors sont magnifiques. Donc plutôt apprécié malgré l'overdose d'action, d'effets spéciaux, un montage trop speed qui rend pas mal de scènes illisibles et des ellipses un peu gravos (notament la scène en calèche avec la créature de Frankenstein)

Dommage que les personnages ne commencent à exister que vers le final, le plus attachant étant la créature de Frankenstein. Les autres on s'en fout un peu en fait, c'est bête... (pourtant j'aime bien Jackman enfin je l'aime bien en Wolverine).

[norman b]

Je n'étais vraiment pas pressé de le voir vu comme le retour de la momie m'avait gavé le cerveau (je suis par contre très fan de Deep Rising et La momie). Du coup j'ai eu le temps de me préparer à la vision de ce plat un brin indigeste (il a réussi a faire dix fois pire que Le retour de la momie, qu'est-ce que ce sera la prochaine fois! Shocked)

Pris au second degré, le grotesque devient délirant, les acteurs sont bien funs à surjouer à mort, (je dois etre le seul à trouver Dracula excellent, le mec n'est tellement pas fait pour le rôle qu'il en fait des tonnes) les décors sont magnifiques. Donc plutôt apprécié malgré l'overdose d'action, d'effets spéciaux, un montage trop speed qui rend pas mal de scènes illisibles et des ellipses un peu gravos (notament la scène en calèche avec la créature de Frankenstein)

Dommage que les personnages ne commencent à exister que vers le final, le plus attachant étant la créature de Frankenstein. Les autres on s'en fout un peu en fait, c'est bête... (pourtant j'aime bien Jackman enfin je l'aime bien en Wolverine).

source "masterbator"

Voila un avis qui me convient

[rusty james]

Bon bein c'est pas si mal que çà !
C'est nettement moins chiant que ce que je craignais eu étant la dernière réalisation du père Sommers, comme sus-mentionné plus haut.
Kate Beckinsdale confirme... confirme que j'aimerais bien être une converture de magasine , Hugh Jackman a la classe même si ses cheveux longs lui donne un petit côté nié. Par contre celui que je ne peux pas encadrer, mais grave, et que j'aurais bien voulu pouvoir virer à coup de pieds dans le cul... du cadre justement c'est cet inepte Dracula ! Pourquoi avoir choisi un acteur aussi peut charismatique, qui ferait même pas peur à ma petite soeur ?
Moins d'humour que dans la momie 1er du nom, heureusement le moine est là... euh que dis-je le prêtre de 1er degrès ou je sais plus quoi, Frankenstein est impec. tous comme ce brave Igor.

Concernant le film proprement dit : tout d'abord c'est très beau, on voit qu'il y a eu pas mal de progrès dans la conception des personnages en image de synthèse, comme cette première scène avec Mister Hyde. Reste quelques scènes de décor qui me chagrine encore comme cette vue extérieure du Vatican, sinon le village le chateau (avec un côté Matrix quand au "cocon" des bébés vampires) c'est impec ! Quelques scènes d'intérieures un peu sombre malgrès tout peut-être...

Côté histoire çà mange à tous les rateliers et c'est bourré de références / clichés, comme cette première scène qui m'a vraiment fait peur, je m'y suis d'ailleurs repris à deux fois pour regarder le film à cause de çà , il y a ce croque-mort qui mesure les tailles des futurs défunts aussi... Pour un peu on se croirait chez Tarantino d'autant que ce conglomérat se contente de reprendre les éléments éxistant sans vraiment les changer d'un iota comme il aurait peut-être été bénéfique de le faire, et finalement tout çà n'apporte rien de neuf...
Le scénario ? une fumisterie, un vague prétexte à faire mumuse avec des bébêtes, un peu un rêve de gosse je suppose comme quand je m'imaginais un film réunissant Bruce Lee, Clint Eastwood et compagnie, ou comme çà se fait dans les comics...
Heureusement le rythme est là ! Les premières scènes dans le village sont trépidantes et on a l'impression d'entendre le métronome qui régule tout çà aussi bien Dracula les battements du coeur de ses victimes.

Pour finir je me permet quelques emprunts moi aussi à Masterbator :

Dommage que les personnages ne commencent à exister que vers le final, le plus attachant étant la créature de Frankenstein.

[Prodigy]

Oui, il est attachant Frankenstein dans Van Helsing, on dirait Winnie l'Ourson

[fiend471]

long et par moments bien mort , alors quand ça réattaque là enfin on range le cerveau et regarde pas totalement bouche bée toutefois la débauche de nawak

Notre héros j'en pense pas grand chose... insipide ? actioner ? limite on se fout complet de sa perte de mémoire (et pourtant en général voire souvent j'adore ce genre de détail qui porte le héros vers sa destinée)

Hyde passe trop vite à la trappe, dommage, mais le pire c'est bien Dracula qui fait un minable dandy gothique pas vraiment effrayant, limite saoulant et ringard, ses harpies sont le cas de dire gavantes, et les gargouilles j'étais écroulé de rire.. les harpies elles sont de trop tout le temps, j'ai éclaté de rire quand au moment d'en farcir une, Kate lui dit ce que j'aurais pensé, genre , purée mais ça fait des heures que tu veux me tuer qu'attends tu ?

des heures de caleche pour finalement pas grand chose non plus et les 12 coups de minuit qu'on attendait tel un défi passent completement à la trappe aussi question timing

je cherchais aussi et m'interrogeais, que donc allait faire ce brave Igor avec ce que lui payait mieux son maitre ? aller aux putes ? au supermarché du coin ?

niveau gadgets, un aspect steampunk pas négligeable, quoiqu'on ne voit pas de près le fusil à pompe révolutionnaire pour l'époque c'est évident et de rire pour la bombe lumineuse plagiat de Blade2 (et plus d'un décor et accoutrements fait penser à Hellboy)

plutôt à rigoler pour la scène d'ouverture en noir&blanc, surtout quand on nous annonce... 1 an plus tard pour la suite

et surtout zut pour au moins la scene coupée du trailer avec les croix shurikens frisbees qq chose comme çà, ce qui semblait un gadget intéressant voire récurrent

le brave frank einstein m'a fait plus que rire aussi

pour ma part, un vrai film comique qui s'ignore !

plus sérieusement prouvant que le budget n'était pas totalement englouti dans des sfx pas mal réussis, le générique de fin léché fait plaisir à voir

et puis quand je disais qu'avec Sommers on se marre, ECROULE de rire à voir cette video de promo du "ride" attraction de la momie :

http://themeparks.universalstudios.com/ ... m300k.html

[jason13thh]

L'ai vu au ciné et j'ai été déçu, au tant Deep Rising était rythmé et avait un tout bon casting au tant Van Helsing m'a endormi.
Gros problèmes de rythmes, erreur de casting (pas Hugh "Wolverine" Jackman évidemment parce qu'il faut pas déconner non plus) bouilli CGI infâme, et j'en passe.