Les chefs d'oeuvres, les navets, la critique.

SamReVolt · Message par **SamReVolt** » sam. nov. 27, 2004 1:07 am

Faut pas croire, le craquage de slibard est loin d'être systématique sur le forum, on contraire, ya de sacrées prises de tête même.

Congdetachaouille · sam. nov. 27, 2004 2:02 am

Buralo66 a écrit :Ah, Elizabeth Quin, peut-être la plus insupportable femme de la télé.
L'archétype de la critique ciné snobinarde et méprisante, une certaine idée de la culture bourge.

mais aussi une des seules personnalités de la télé qui a explicitement fait savoir qu'elle refusait de passer des electronic press kit dans ses émissions (interviews des acteurs et réalisateurs faîtes par la production et données aux chaînes de télé pour qu'elles les fassent passer pour des reportages maison)
On sait donc au moins qu'elle méprise l'information pré-digérée et instrumentalisée par les attachés de presse.
Et ça, c'est peut-être à ranger au rayon des qualités dans son métier.

EDIT : Je viens de lire l'anecdote concernant la thèse sur Bava. C'est vrai que c'est triste, et d'autant plus étonnant qu'un des journalistes qui travaillait pour Quin avait organisé avec Jean-Pierre Dionnet une projection d'Opération Peur il y a bien longtemps.

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » sam. nov. 27, 2004 10:43 am

Buralo66 a écrit :Moi aussi je suis allé sur le thread, c'était mon premier thread du forum Mad sur un film.
Et ben c'est super, c'est comme dans le magazine papier, sur 8 pages t'as 127 "chef-d'oeuvre", 85 "classique instantané", quelques "le meilleur film de super-héros que j'ai jamais vu", et divers "film de l'année".
Ils font ça à chaque film aussi sur ce forum, ou c'est exceptionnel ?

Sinon pour Fatalis, c'est pas vraiment étonnant que tu te sois fait rembarrer.
Descendre un film sans l'avoir vu ça craint un peu, sans parler de ton côté geek-exégète des super-héros-donneur de leçons qui est bien casse-couilles !

Tu as raison, je me suis un peu emporté, mais à l'origine je venais de lire "METAL GEAR SOLID 3 est à la PS2 ce que THE INCREDIBLES est aux super-héros" + "le meilleur film de super-héros" + 4 ou 5 "chef d'oeuvre".

Or, sans l'avoir vu, je trouve le film graphiquement assez moche et kitsch. Et, tout le monde l'aura compris, j'aime bcp les comics, et depuis un bail, donc lire des perles alignées comme ça sans que ça semble choquer personne suite à un bête effet de mode, comme pour tous les nouveaux Pixar, ça m'a fait un tout petit peu mal au c... Il fallait bien qu'un emmerdeur de service y apporte quelques bémols, et devinez qui s'est dévoué pour en prendre plein la gueule...

Buralo66 · Message par **Buralo66** » sam. nov. 27, 2004 11:14 am

Nan mais moi non plus la bande-annonce ne me donne pas envie, je trouve effectivement le design assez atroce. C'est même possible qque je n'aille pas voir le film à cause de ça ...

Mais je ne vais pas en parler sur le forum Mad, je ne suis pas fou !

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » sam. nov. 27, 2004 11:19 am

Buralo66 a écrit :Nan mais moi non plus la bande-annonce ne me donne pas envie, je trouve effectivement le design assez atroce. C'est même possible qque je n'aille pas voir le film à cause de ça ...

Mais je ne vais pas en parler sur le forum Mad, je ne suis pas fou !

Finalement c'est ça l'erreur. Quand je l'aurai vu j'en parlerai ici, les lynchages sont de meilleure qualité sur Devil.

SamReVolt · Message par **SamReVolt** » sam. nov. 27, 2004 11:21 am

Fatalis rex a écrit :
Buralo66 a écrit :Nan mais moi non plus la bande-annonce ne me donne pas envie, je trouve effectivement le design assez atroce. C'est même possible qque je n'aille pas voir le film à cause de ça ...

Mais je ne vais pas en parler sur le forum Mad, je ne suis pas fou !

Finalement c'est ça l'erreur. Quand je l'aurai vu j'en parlerai ici, les lynchages sont de meilleure qualité sur Devil.

Sauf que tu fais un très mauvais avocat du diable pour le coup.

Prodigy · Message par **Prodigy** » sam. nov. 27, 2004 12:06 pm

Fatalis rex a écrit :Il fallait bien qu'un emmerdeur de service y apporte quelques bémols, et devinez qui s'est dévoué pour en prendre plein la gueule...

C'est vrai, d'habitude en plus c'est moi

Mais sinon les Indédés ça poutre

Battosai · Message par **Battosai** » mar. nov. 30, 2004 11:39 pm

En faisant un tour sur allocine, je me suis rendu compte que ce film sortait demain :
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 58340.html
de quoi animer le débat

(sortie sur paris, sur une salle ???).

En tout cas, l'accueil critique semble totalement catastrophique : le comble pour un film mis en scène (et mettant en scène) par des critiques

! (au moins, on peut difficilement accuser les journalistes de copinage.)

MovieRev · Message par **MovieRev** » mar. nov. 30, 2004 11:50 pm

LOOOOOOL, qu'est-ce que c'est que cette merde ???

Pitchblack · Message par **Pitchblack** » mer. déc. 01, 2004 12:19 am

une poignée de journalistes a écrit :L'Express - Christophe Carrière
Que des journalistes de cinéma bien connus (...) écrivent, réalisent ou/et jouent la comédie en amateurs, libre à eux. Mais qu'ils occupent un écran de cinéma pour ça, non.

Première - Nicolas Schaller
Elisabeth Quin (...) et François Reynaert (...) rivalisent de ridicule dans ce film amateur en DV, aussi maîtrisé qu'un mauvais porno, où la branlette parisianiste remplacerait les scènes de cul.

Studio Magazine - Thomas Baurez
Marivaudage entre écrivaillons prétentieux (...). En poussant vers l'autodérision, le film s'enlise dans la farce narcissique, verbeuse et vaine.

Ciné Live - Philippe Paumier
Elisabeth Quin a bien du mérite, mais la couillonade est trop laide pour tenter de l'excuser au cinquantième degré. Spectateurs, on vous ment, on vous spolie, on vous prend pour des burnes. Laissez pisser.

Je sais pas vous, mais quelque part çà fait du bien

Chipolata · Message par **Chipolata** » mer. déc. 01, 2004 2:41 am

devildead, madmovies.... Tain, vous êtes partout ! De plus que j'en ai vu certains dans bien d'autres forums que ces deux là... Et avec un compteur respectable en plus... Je me demande comment vous faites. Déjà que j'ai du mal à suivre tout ce qui se passe sur Devildead...

Prodigy · Message par **Prodigy** » mer. déc. 01, 2004 12:17 pm

C'est ton cerveau de saucisse pur porc ça !

kit · Message par **kit** » mer. déc. 01, 2004 8:05 pm

Pitchblack a écrit :
une poignée de journalistes a écrit :L'Express - Christophe Carrière
Que des journalistes de cinéma bien connus (...) écrivent, réalisent ou/et jouent la comédie en amateurs, libre à eux. Mais qu'ils occupent un écran de cinéma pour ça, non.

Première - Nicolas Schaller
Elisabeth Quin (...) et François Reynaert (...) rivalisent de ridicule dans ce film amateur en DV, aussi maîtrisé qu'un mauvais porno, où la branlette parisianiste remplacerait les scènes de cul.

Studio Magazine - Thomas Baurez
Marivaudage entre écrivaillons prétentieux (...). En poussant vers l'autodérision, le film s'enlise dans la farce narcissique, verbeuse et vaine.

Ciné Live - Philippe Paumier
Elisabeth Quin a bien du mérite, mais la couillonade est trop laide pour tenter de l'excuser au cinquantième degré. Spectateurs, on vous ment, on vous spolie, on vous prend pour des burnes. Laissez pisser.
Je sais pas vous, mais quelque part çà fait du bien

Faut les comprendre. Ils voyaient pour la première fois un film dont ils étaient le héros. Soudain, ils ont compris que leur vie entière était du flan.