Man of Steel - Zack Snyder - 2013

[comte vonkrolock]

Le film marche très bien que se soit sur le territoire US ou il rembourse sa mise de départ, avec le reste du monde il en est déjà a un demi-milliards de dollars. Certain se pose déjà la question du est se qu'il fera mieux que Iron Man 3 avec un score de 1,2 Milliard de recette mondiale

Ce qui rassure sur le fait qu'ont est droit a des suites directe comme sur le Batman de Nolan, ouf ! Avec toujours Zack Snyder a la barre

[Superwonderscope]

Reste qu'en France, c'est la chute : - 50% en 2e semaine d'exploitation et la 3e démarre encore moins bien. Warner tire la tête car le bouche à oreille ne fonctionne pas bien.
En comparaison WWZ fait un méga-carton lors de son démarrage.

Il faut etre aussi très prudent quant à :

Le film marche très bien que se soit sur le territoire US ou il rembourse sa mise de départ

.

c'en est très loin à ce jour, car le marketing + le coût initial du film après taxes déduites ont porté le budget à plus de 300 millions de $ (de mémoire, je crois que c'est 375 par rapport à l'article lu sur THR, mais je me trompe peut-être?). Des chiffres qui ont fuité sur d'autres films aussi, ça devient n'importe quoi...

[Mercador]

Vu ce soir et j'ai l'impression d'avoir vu un Superman à la sauce 300 sauf qu'à la place des ralentis on à des pans entiers en accéléré. Pour le reste, on a un métrage où tous les personnages nous montrent qu'ils en ont dans le calbuth : Superman bombe son torse poilu (son abondante pilosité déborde presque sur sa cape), serre les dents et pousse des GNIIIIIIIIAHHHHHHHHHHH rageurs à la moindre action. Lois s'enfile des whiskys cul sec et jure comme un charretier devant des militaires ébahis. Morpheus croit qu'on lui a filé le rôle de Superman et se sent obligé de soulever une dalle en béton avec force grimace. Le père Kent explique à son fiston qu'il n'aurait pas du secourir ses camarades de classe sur le point de se noyer. Quant à Krypton, c'est Sparte, ni plus ni moins. On sélectionne les plus forts à la naissance et on se balade en armure maousse en toute circonstance.

Problème, j'ai détesté 300...

[Manolito]

C'est bizarre, CBO Box office parle de - 34 pour cent pour la seconde française (plutôt logique avec la fête du cinéma) ?

Ce qui est relativement positif, surtout comparé aux USA où le film s'est effondré de 67 pour cent en seconde semaine (!) et de 55 en troisième !

"Man of Steel" a effectivement un problème de bouche à oreille, comme ça avait été le cas avec "Superman returns", et pour une carrière à la "Iron Man 3", à la "Dark Knight" ou à la "Avengers", c'est mal barré !

Enfin, la comparaison des démarrages français avec "World war z" est discutable car aujourd'hui, c'est encore la fête du cinéma avec la place à 3.5 € !

[Fatalis rex]

Tout est dit : http://odieuxconnard.wordpress.com/2013 ... -of-style/

[comte vonkrolock]

Ca me fait penser que j'ai pas l'impression que le premier Batman Begins de Nolan est spécialement cartonner au box-office tout comme la critique qui lui étais pas spécialement favorable... Le deuxième a fini par mettre tous le monde d'accord

[Manolito]

"Batman Begins" a marché correctement sans plus. Il avait démarré mollement, mais il avait la particularité d'avoir eu un très bon bouche à oreille : aux USA, pendant ses quatre premiers mois d'exploitation en 2005, il n'y a pas eu une semaine où il a perdu plus de 47 pour cent d'entrées en une semaine (la moyenne c'est normalement considéré comme 50 pour cent), ce qui est remarquable.

"Man of steel" en est déjà à 500 millions de recettes mondiales en trois semaines, ce qui est quand même correct... Mais c'est clair que le bouche à oreille négatif doit faire grincer les dents chez Warner pour une suite.

[Superwonderscope]

C'est bizarre, CBO Box office parle de - 34 pour cent pour la seconde française (plutôt logique avec la fête du cinéma)

Tu as tout à fait raison! J'avais en main les résultats à dimanche soir, et il s'avère que le film (avec deux autres, dont Dark Skies) a pleinement profité du mardi pour effectuer une remontée spectaculaire en terme d'entrée, surtout en Province (effet Cinedays doublé de la fête du cinéma). Là, par contre, c'est la chute libre depuis hier...

[Woodada]

Bon, ben, j'ai trouvé ça extrêmement moche ! C'est filmé de manière à ce que l'on ne voie rien. J'imagine que c'est pensé pour le petit écran et qu'il faut donc se mettre tout au fond de la salle où bien le voir à sa sortie en vidéo. Parce qu'en se plaçant dans les premiers rangs, c'est de la bouillie. Déjà parce qu'il ne doit y avoir que 4 ou 5 plans qui ne tremblent pas dans l'intégralité du du métrage, ce qui surprend. C'est même à se demander si je n'ai pas regardé un "found footage". On sent que ça doit être spectaculaire mais, à vrai dire, on voie surtout de la fumée, des plans flous, cadrés sur le vif...

....

Bon, j'ai pas aimé... Du tout ! Un supplice ! Rendez-moi les films de Donner, Lester et Synger, ça avait du charme, c'était du cinéma, pas simplement du bruit ! Mais, comme je l'ai dit, je suis vieux, j'aime les belles images, les films bien cadrés, l'action lisible... Autant dire que j'ai de plus en plus de mal avec les blockbusters qui se ressemblent tous, de plus en plus, dans leur facture !

Je ne suis pas un vieux. J'ai moins de 30 ans. Et je suis pourtant en accord avec tout ce que tu as dit.

Ce film est une bouillie audio visuelle. De la poudre aux yeux. Destiné à flatter la rétine des veaux lobotomisés, finalement le seul public qui compte pour les majors de nos jours.

Les CGI font vraiment beaucoup de mal au cinéma dans leur utilisation outrancière actuelle, alors qu'ils étaient initialement porteurs de belles perspectives d'évolution...

Quel dommage... Quel gâchis... Quelle époque...

[Dragonball]

Etant donné que je suis plutôt du genre sanguin, je vais laisser à Madxav le soin de répondre au fait de se faire traiter " Veau lobotomisé" !

[Manolito]

De façon intéressante, le directeur de la partie production de Warner cinéma a été congédié juste au moment de la sortie de "Man of Steel".

Possiblement pas vraiment à cause de "Man of Steel" mais plutôt à cause des bide du très onéreux de "Jack chasseur de géants", de "Gangster Squad" et les grosses inquiétudes concernant "Pacific Rim" qui suscite très peu d'intérêt pour le moment chez les échantillons de spectateurs et d'exploitants US.

Il lui a aussi été reproché d'avoir confié "Man of Steel" à Zack Snyder alors que celui-ci n'a pas fait d'étincelles depuis 300 : résultats commerciaux très mitigés pour "Legend of the Guardians", et francs échecs pour "Watchmen" et "Sucker Punch" :

http://variety.com/2013/film/news/jeff- ... 200501176/

Cela dit, il avait aussi la particularité d'être très proches de réalisateurs/atouts de Warner comme Ben Affleck ou surtout Christopher Nolan.

[Woodada]

Etant donné que je suis plutôt du genre sanguin, je vais laisser à Madxav le soin de répondre au fait de se faire traiter " Veau lobotomisé" !

C'est ton choix de te sentir visé, pas le mien. Je ne connais même pas ton avis sur le film.

La surenchère de CGI, aussi bien fait soient-ils, et les effets clipesques ne sont là que pour stimuler le cerveau reptilien, le plus petit dénominateur commun entre les individus.

C'est en fin de compte presque une négation du cinéma.

Le terme "veau lobotomisé" est donc ma foie pas trop mal adapté à la circonstance. A moins tu ais mieux à proposer ?

[MadXav]

Le terme "veau lobotomisé" est donc ma foie pas trop mal adapté à la circonstance. A moins tu ais mieux à proposer ?

Non. Ça me convient parfaitement. Parce que que d'une part, le Veau Lobotomisé semble avoir une idée très précise de ce qu'est le cerveau reptilien, contrairement à toi qui te contente de la définition du journal de Mickey. D'autre part, mon cerveau de veau m'a permis de comprendre et apprécier le film. Et enfin parce que contrairement à toi, je ne confonds pas la Foi avec mon Foie.
Donc j'assume pleinement et dans ces conditions, je préfère être un veau lobotomisé !

[comte vonkrolock]

Si Woodaa n'aime pas les CGI, le pouve il va avoir du mal a survivre a ce siecle

[fiend41]

essouflant, très bourrin très réussi visuellement (bon apres faut aimer le style bizarre insectoide), un sacret paquet d'action, mais tellement de combats à la matrix qui ne mènent à rien que je baillais déjà à la moitié..

mais surtout ou est-ce la situation mondiale actuelle qui m'y refait penser....on n'attendrait pas mieux d'un Superman de s'occuper de sauver ce monde réellement et régler leur compte à tous ces gouverneurs, dictateurs, banquiers, pollueurs, qui foutent en l'air notre planète ?!