Buralo66 a écrit :La longue lettre du courrier des lecteurs sur La Passion est à ne pas louper ...
dit quoi ?
Faut la lire, elle est très longue, 1 page entière !
Le gars n'a pas aimé le film manifestement, mais il l'explique de façon construite et très argumentée.
Buralo66 a écrit :La longue lettre du courrier des lecteurs sur La Passion est à ne pas louper ...
dit quoi ?
"Ce film est susceptible de heurter la sensibilité des plus jeunes spectateurs et de provoquer de graves crises mystiques chez les Helvètes impressionnables."
Arnaud Bordas a écrit :... il n'existe qu'un seul The Rock et (...) il n'a rien à voir avec un catcheur trépané à tête de godemichet (je dédie cette phrase à "F le petit suisse")
Exactement le même dvd pour SOCIETY (donc pas la peine d'esperer un autre format)..."dvd inedit" sur les credits de la page reservée au film...
La papier me semble moins epais et la blague anti-LUCAS toujours presente...
Tant qu'à en rajouter dans la critique anti-Mad, j'aime bien l'article sur Saint-Ange aussi.
Il se fait gentiment descendre dans le pavé de notes ( 1, 2, 3 maxi ), mais à droit a une critique super élogieuse dans le mag ( et c'est un euphémisme ), écrite par un mec ... dont j'avais jamais entendu parler dans Mad avant !
S'en suit une interview du réal très copain-copain avec tutoiement de rigueur ... par le même journaliste ...
Bizarre, bizarre, à moins que ce soit encore du mauvais esprit de ma part !
Sinon ca m'a fait bizarre les photos de Casshern: on dirai presque que ca viens d'un screener... Mad a la ramasse au point d'agir tel de vils pirates de l'internet?
Buralo66 a écrit :Tant qu'à en rajouter dans la critique anti-Mad, j'aime bien l'article sur Saint-Ange aussi.
Il se fait gentiment descendre dans le pavé de notes ( 1, 2, 3 maxi ), mais à droit a une critique super élogieuse dans le mag ( et c'est un euphémisme ), écrite par un mec ... dont j'avais jamais entendu parler dans Mad avant !
S'en suit une interview du réal très copain-copain avec tutoiement de rigueur ... par le même journaliste ...
Bizarre, bizarre, à moins que ce soit encore du mauvais esprit de ma part !
faut arrêter de prendre de la drogue et voir le mal partout. David n'est pas un journaliste mais il écrit souvent dans la partie dvd. Il a aimé le film et au lieu de le descendre ils ont préféré qu'il écrive un texte et une itv ... et non il ne couche pas à Laugier et le tutoiement tu peux le mettre après comme dans Entrevue
En meme temps, c'est courant chez Mad dans le cas d'un film controverse (ou du moins mal aime) de prendre un redacteur qui a apprecie le film pour rediger le papier, histoire de contre balancer les notes.
Superfly a écrit :faut arrêter de prendre de la drogue et voir le mal partout. David n'est pas un journaliste mais il écrit souvent dans la partie dvd. Il a aimé le film et au lieu de le descendre ils ont préféré qu'il écrive un texte et une itv ... et non il ne couche pas à Laugier et le tutoiement tu peux le mettre après comme dans Entrevue
Disons que j'aime pas trop une interview avec tutoiement dans un mag qui ne le pratique jamais d'habitude ...
Mais c'est pas grave, comme je disais c'est mon mauvais esprit qui ressort !
en même temps, le réal est un mec qui a la réputation d'être plutot très cool, donc ça ne m'étonne pas vraiment.
Et bien avant d'écrire l'article, david m'a dit qu'il avait adoré le film. Et puis c'est quand même plus sympa de lire la critique d'un gars qui est vraiment rentré dans le film.