Problèmes sur Ciné FX?

[Tentakulokans 2]

La solution la plus économique et la plus fiable c'est d'enregistrer sur un dvdrW

Oui, mais encore faut-il diposer par ailleurs d'un logiciel de montage et d'un graveur sur son ordinateur pour remonter l'enregistrement en remplaçant les passages défectueux par des segments "propres" pris sur les diffusions ultérieures.

Moi j'ai jamais eu ce probléme là sur CinéFX par contre je reçois la chaîne par l'intermédiaire de CanalSat et l'image est floue,imprécise,bref beaucoup moins bonne qu'avec TPS d'aprés ce que l'on m'a dit.

C'est tout à fait exact. On peut se rendre compte des différences en consultant les tableaux du site digitalbitrate.
Déjà, FX est proposée sur CanalSat avec une résolution réduite de 25% par arpport à celle de AB/TPS (ce qui explique l'impression de flou) et d'autre part son débit est fortement limité (ce qui explique la mauvaise qualité d'image car plus le débit est faible,et moins l'image sera précise en particulier dans les scènes d'action).

Quand j'ai quitté CanalSat l'année dernière, on en était arrivé à un point où les chaînes de clips et de SMS étaient diffusées dans de meilleures conditions techniques que certaines chaînes cinéma, lesquelles nécessitent pourtant de payer un supplément d'abonnement.

Pas la peine de disposer d'un graveur de salon si à la source, les équipements professionnels des diffuseurs n'arrivent même pas à égaler le niveau de qualité désormais permis par de simples appareils grand public (en fait, ils le pourraient très bien, mais ça coûterait plus cher en terme de location de fréquences sur les satellites).

Quand même, la diffusion analogique, c'était autre chose !

[fantomas 2]

Sur Paris, Noos a le monopole. Ou alors il faut passer par des solutions du genre Freebox, encore moins bonnes qualitativement... Le pied... Bon, je reconnais quand même qu'ils ont le mérite de réunir tous les bouquets ciné - Ciné Cinéma, TPS, ABsat, TCM, ce qui est quand même agréable. Mais là, je vien,s de voir "Day of the Animals" : deux grosses pixelisations de 5 ou 6 secondes, avec coupure du son... La routine...

Le monopole de quoi, Manolito ? tu veux dire du câble ou de l'ADSL ?
Par contre, si on en a les moyens bien entendu, que l'immeuble soit déjà câblé ou pas, et sauf cas particuliers peut-être (immeuble considéré comme monument historique ou un truc de ce genre...) rien ni personne ne peut s'opposer à une antenne satellite, si la pose est faite sur le toit par un technicien qualifié. Le propriétaire ne peut absolument rien dire, la seule chose, il doit être avisé par lettre recommandée AR. S'il n'a pas répondu dans les trois mois, on considère qu'il est "d'accord" (de toute façon, il ne peut que l'être). Il est aussi conseillé d'être assuré contre tout incident imputable à l'antenne (chute dans la rue, etc.).
Je ne suis évidemment pas en train de me faire le chantre de la télé par satellite puisque, depuis six ans, j'ai eu tout le temps de me rendre compte que c'est de pire en pire (au niveau des programmes entre autres), mais du point de vue strictement technique - en-dehors de quelques "couacs" comme cinéFX ou CinéPolar sur CanalSat, comme dit dans un post plus haut - il est toujours préférable d'éviter le câble si on peut. Pratiquement tous les amis que j'ai entendu se plaindre de problèmes techniques, çà venait du câble. En six ans, et surtout au début quand le CSA n'avait pas encore vraiment décidé d'emmerder le monde, j'ai enregistré des centaines de films, et vraiment, les problèmes de pixellisations, ou d'arrêt intempestif de la diffusion, çà a dû se produire dix fois, et encore...
Par contre, c'est déjà arrivé que des sous-titres s'effacent aussitôt qu'apparus, ou que la VO annoncée se résume à deux VF, une avec sous-titres français en plus !!! ou que le film présenté par l'ineffable JJ Bernard (ma bête noire) ne soit pas du tout celui qui arrive juste après...
Et je rejoins ce qu'écrit un membre de ce Forum plus haut, mieux vaut ne pas attendre la toute dernière diffusion pour enregistrer. C'est souvent à ce moment-là que survient la tempête, sinon du siècle, du moins de l'année... J'attends encore d'avoir une copie propre du "Tarantula" de Jack Arnold...
La solution "graver sur DVD RW" et ensuite traiter le disque sur le PC est excellente, j'ai aussi appris par un copain la façon de virer le pictogramme de la signalétique - c'est long et chiant mais çà marche -, mais bon, tout çà, çà demande du temps et des moyens (que je n'ai pas, faut pas croire...)
Une des raisons de laisser tomber la télé par satellite (en tout cas, les chaînes cinéma) est qu'au début, on pouvait croire que ces chaînes s'adressaient en grande partie à des cinéphiles. Et effectivement, au temps de "CinéCinémas", on pouvait voir des programmes alléchants, avec des films réellement rares - de tout genre -, y compris par exemple des films tournés à Hollywood en espagnol, des films argentins ou mexicains, un film jamais sorti en France comme "Sweeney Todd", etc. Maintenant, avec l'invasion de la couleur sur la chaîne "classique", c'est n'importe quoi, "L'auberge rouge" colorisée et recadrée - et coupée, en plus, des rediffs incessantes d'une année à l'autre, et de vingt à trente films que je pouvais enregistrer chaque mois sur les quatre chaînes cinéma (à l'époque), je suis tombé à cinq films sur les six chaînes actuelles !!!

[Manolito]

Je suis locataire dans un immeuble où les charges ont doublé en deux ans... Pas un HLM, mais avec des loyers quand même très bas. Je ne pense pas que l'installation d'une antenne satellite soit à l'odre du jour de par chez moi ! Noos a bien le monopole du câble sur Paris. Il y a des immeubles collectifs avec satellite, mais c'est rare. Les propriétaires ne voient pas l'intérêt d'investir là-dedans quand il faut déjà payer un nouvel ascenseur, réparer des dégats d'une inondation, etc. Et qu'il y a déjà des prises pour le câble un peu partout.

Quand aux services ADSL du genre Freebox, Ma Ligne, etc... il y a eu un banc d'essai publié dans un "Que choisir" récent et ces modes de diffusion ont les plus mauvaises notes dans tous les domaines, surtout techniques.0 Seuls les tarfis sont intéressants...

Noos, ce n'est pas la panacée, mais ça marche. Les coupures sont devenues rarissimes, que ce soit en internet ou en TV. Je peux comparer avec des gens qui ont Wanadoo ADSL sur Paris, et là, la connection se fait jeter plusieurs fois par jour ! Or une connection internet fiable, j'en ai un besoin vital pour mon travail. Bref, ce n'est pas parfait, et surtout il ferait bien de penser à réduire leurs prix s'ils veulent rester dans la course, mais disons que ça correspond "à peu près" à mes besoins...

[arioch]

Pour l'installation de parabole sur les toits, il faut faire une demande au propriétaire ou au syndic (dans le cas où il y a plusieurs propriétaires). Ce n'est pas seulement les prevenir qu'on va le faire, il faut leur demander. C'est tres different. Et donc ils ont le droit de refuser.

[Manolito]

Oui, et la pause d'antenne individuelle, juste pour moi

1 - Je n'ai pas les sous en ce moment...

2 - Une des priorités numéro 1 dans ma vie actuelle est de déménager. Donc...

[fantomas 2]

Pour l'installation de parabole sur les toits, il faut faire une demande au propriétaire ou au syndic (dans le cas où il y a plusieurs propriétaires). Ce n'est pas seulement les prevenir qu'on va le faire, il faut leur demander. C'est tres different. Et donc ils ont le droit de refuser.

Tu me surprends. Les textes de loi ont été publiés intégralement par différents magazines, comme par exemple les numéros spéciaux de "Télé Câble Satellite", et il est spécifié en toutes lettres que le propriétaire ne peut absolument pas s'opposer à une antenne satellite individuelle, même si l'immeuble est câblé (car on peut vouloir capter d'autres chaînes). La lettre qu'on lui envoie est donc de pure forme, comme beaucoup de trucs du même genre. Par contre, il peut, s'il n'a pas été prévenu (par recommandé AR) faire enlever ladite antenne, quitte à la remettre plus tard une fois le "protocole" respecté. C'est idiot, je sais, mais bon...
Le syndic de mon propre immeuble m'a fait poireauter trois mois comme il en avait le droit, puis à la dernière minute a envoyé "l'autorisation", qui précisait que mon assurance devait couvrir les risques éventuels, que la pose devait être faite par un spécialiste, etc. , points sur lesquels je lui ai donné satisfaction, car je les trouve évidemment légitimes.
En-dehors de çà, et sauf comme je disais cas très particuliers et rarissimes, le propriétaire ne peut que s'incliner devant la loi. Et la loi française est formelle, tout un chacun a droit a l'information et à l'image.

[arioch]

J'etais persuade du contraire. En general, des que tu veux faire une modification dans un immeuble, tu dois en faire la demande (qui peut donc se voir etre refusee).

[Heathcliff]

Je suis abonné depuis plus de 5 ans à Noos, et je peux te garantir que oui, il y a des pixelisations dans tous les films que j'enregistre. Même sur des chaines comme France 3 ! C'est un phénomène qui s'est généralié il y a un an ou deux. Sans doute trop de chaines pour pas assez d'espace... Cela peut aussi être mon vieux décodeur, qui a toujours eu des problèmes...

c'est surement le décodeur car j'avais une carte (générique) tuner cable digitale pour pc (ça coute 150euros) et avec ça je choppais le flux direct et jamais ça n'a pixellisé. par contre souvent ça coupait... pour quelques minutes, quelques heures ou quelques jours
c'est vrai aussi que l'embouteillage des chaines pose pb, et que fx (ainsi que d'autres chaines du groupe ab entre autres) sont de qualité dégueu

[fantomas 2]

ET c'est d'autant plus chiant que, de l'avis quasi-général, ce sont justement CinéFX et CinéPolar qui font le plus d'efforts en ce qui concerne la programmation, tandis que CinéCinéma Classics s'endort dans la facilité depuis trois ou quatre ans.
Et je ne parle même pas de Canal Plus (que je n'ai plus que pour une dizaine de jours de toute façon) qui a encore remis çà l'autre fois à la fin d'un film, alors que le générique se déroulait, patatras, ces abrutis font apparaître un bandeau pour annoncer le prochain programme... Et à part çà, ils se demandent encore, paraît-il, pourquoi ils perdent peu à peu leurs abonnés "cinéma". Sans doute que le football les intéresse davantage désormais, financièrement parlant. En tout cas, leurs arguments du genre "chaîne pour cinéphiles" n'attirent plus guère que les mouches.

[meltingman]

Pour info, les régies de Ciné FX et Ciné Polar changent pour des régies numériques (bientôt le multilingue... Bientôt hein, pas tout de suite mais bon... D'ici la fin de l'année ça devrait se faire).

La qualité d'image devrait s'en ressentir.

[celia0]

La solution la plus économique et la plus fiable c'est d'enregistrer sur un dvdrW

Oui, mais encore faut-il diposer par ailleurs d'un logiciel de montage et d'un graveur sur son ordinateur pour remonter l'enregistrement en remplaçant les passages défectueux par des segments "propres" pris sur les diffusions ultérieures.

Rieen de si compliqué: tu regarde juste ton enregistrement de dvdrw: si l'image est correct, tu gardes. Si y a des figes partout, tu enregsitres la diff suivante à la place.

[Tentakulokans 2]

Rieen de si compliqué: tu regarde juste ton enregistrement de dvdrw: si l'image est correct, tu gardes. Si y a des figes partout, tu enregsitres la diff suivante à la place.

En dehors du fait que ça peut t'obliger à regarder 3 ou 4 fois de suite le même film (même avec les chefs-d'oeuvres, faut pas charrier quand même... ), il est certain qu'avec la fréquence actuelle d'apparition des défauts sur FX, aucune des diffusions n'en sera exempte.
Il ne reste alors que la solution du montage sur PC.
Mais bon, comme le mien est trop vieux pour gérer correctement un graveur de DVD, je fais une croix sur les enregistrements depuis plusieurs semaines.
Je me contente de regarder et de pester intérieurement à chaque fois que ça "mosaïque".

[tanger]

Par contre il n'y a pas de coupures intempestives et de pixelisation sur Cine FX et CinePolar via CanalSat sauf en cas d'orage bien sûr,ni sur aucune autre chaîne d'ailleurs.Sur une quarantaine de films enregistrés sur FX et Polar(je me limite aux noir et blanc,en couleur c'est vraiment trop mauvais)ils sont exempts de tout défauts de ce genre.Juste ce probléme d'image floue expliquée par Tentakulokans 2.
Par contre je vous trouve un peu dur avec la programmation des chaînes Cinéma Satellite,sur Cinéma Auteur ils passent une deuxiéme série de 15 Shaw Brothers,sur Classic des WC Fields qu'on ne voit pas souvent,sur TCM Intégrale pendant deux mois de films muets dont beaucoup d'inédits,dans Cinéma de Quartier sur Canal+ 4 films tchéques dont trois complétement inédits...Bon c'est vrai on sort un peu du domaine strictement fanttastique là.
Moi personnellement et aprés 9 ans d'abonnement au bouquet Cinéma de CanalSat je trouve au moins un film par jour à enregistrer et graver,même si il y'a beaucoup de rediff que j'avais déjà en Vidéo.
Par contre je trouve les chaînes Premier,Famiz et Passion trés faiblardes dans leur programmations.On est en plein dans le consensus mou là.
C'est sur dans l'absolue j'aimerais bien encore plus d'inédits et de variétés(films de genre russes,mexicains,espagnols,indiens...)

[Manolito]

En fait, Ciné Cinéma a deux poles de programmation : Premier, Famiz, Frisson et Emotion d'un côté ; Auteur et Classic de l'autre. Il va sans dire que le premier, c'est essentiellement du sous canal+, avec très peu de raretés et des offres qui reflètent plus des démarches marketing qu'une recherche cinéphile. Le second pole est plus intéressant, notamment Auteur effectivement... Mais bon, il y a toujours des choses que je n'ai pas vus dans le tas quoi qu'il arrive.

Par ailleurs, sur Noos, je ne constate pas particulièrement de soucis de qualité générale pour FX ou Polar par rapport aux diffusions. FX avec une bonne copie, c'est un résultat équivalent à un Ciné Cinéma Premier, un peu meilleur que TCM... TPS dépasse quand même un peu en qualité...

[Heathcliff]

Par ailleurs, sur Noos, je ne constate pas particulièrement de soucis de qualité générale pour FX ou Polar par rapport aux diffusions. FX avec une bonne copie, c'est un résultat équivalent à un Ciné Cinéma Premier, un peu meilleur que TCM

heu, tcm sur noos c'est franchement dégueulasse !