Le Frisson des Vampires de Jean Rollin (1970)

Science-Fiction, Horreur, Epouvante, Merveilleux, Heroic Fantasy et tout le toutim du Fantastique !

Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team

Cosmodog
Messages : 2624
Enregistré le : mar. sept. 05, 2006 8:38 pm
Localisation : Niche cosmique

Message par Cosmodog »

Dites, j'ai jamais vu un film de jean Rollin, c'est grave ?

Mais faut avouer que j'ai toujours au l'impression que c'était tout cheap et tout naze... Y'a vraiment un intérêt singulier ou c'est plus de la tendresse pour un vrai bisseux français téméraire ?
steph horror fan
Messages : 884
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 4:44 pm
Localisation : avec Tiffany Hopkins
Contact :

Message par steph horror fan »

Y'a de très bons films, à l'atmosphère envoutante. Après, on aime ou on déteste.

Le Frisson des Vampires est franchement excellent si tu aimes les films non-sensiques, onirique.

Peut-être mon Rollin préféré !

:wink:
Dragonball
Messages : 13095
Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16

Message par Dragonball »

Cosmodog a écrit : Mais faut avouer que j'ai toujours au l'impression que c'était tout cheap et tout naze... Y'a vraiment un intérêt singulier ou c'est plus de la tendresse pour un vrai bisseux français téméraire ?
Jean Rollin est avant tout un auteur.
fantomas 2
Messages : 1849
Enregistré le : mer. juil. 07, 2004 11:31 am

Message par fantomas 2 »

Jean Rollin est avant tout un auteur.
1,75m au garrot. :twisted:
mercredi
DeVilDead Team
Messages : 1107
Enregistré le : mer. déc. 06, 2006 2:55 pm

Message par mercredi »

Dragonball a écrit : Jean Rollin est avant tout un auteur.
D'où la faiblesse de certains de ses films (notamment celui qui nous préoccupe ici) beaucoup trop "littéraires" pour certains. La peinture, la musique ainsi que la prose sont mis à contribution pour créer l'onirisme si particulier des dites oeuvres. À ce titre, Rollin fait figure de symboliste (adepte du principe d' "Art total"). Néanmoins et paradoxalement, le réalisateur tend à omettre l'expression proprement cinématographique (entre autre celle inhérente au montage) des thèmes développés.
Dragonball
Messages : 13095
Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16

Message par Dragonball »

Je disais "Auteur" par opposition à "Bisseux", non par rapport au fait que Jean Rollin soit également écrivain.

Etre estampillé réalisateur Bis n'a rien de honteux, mais il implique souvent une certaine forme de "mercenaria" au niveau du choix des films sur lesquels travailler et une tendance évidement plus importante à privilégier la forme (Dans les limites des Budgets imposé par les producteurs évidement ! :mrgreen:) par rapport au fond.

Ce n'est pas parce que les films de Jean Rollin sont "décalés" et réalisés avec des budgets très réduits qu'il faut tout de suite le présenter comme un réalisateur Bis. Ce qui est également valable pour des réalisateurs comme Dario Argento ou John Carpenter par exemple.
mercredi
DeVilDead Team
Messages : 1107
Enregistré le : mer. déc. 06, 2006 2:55 pm

Message par mercredi »

Dragonball a écrit :Je disais "Auteur" par opposition à "Bisseux", non par rapport au fait que Jean Rollin soit également écrivain.

Etre estampillé réalisateur Bis n'a rien de honteux, mais il implique souvent une certaine forme de "mercenaria" au niveau du choix des films sur lesquels travailler et une tendance évidement plus importante à privilégier la forme (Dans les limites des Budgets imposé par les producteurs évidement ! :mrgreen:) par rapport au fond.
J'avais saisi ta pensée Dragonball mais tentais d'élargir ton propos. Bien m'en pris d'ailleurs puisque tu approfondis ici ton analyse (ou plutôt perception) de l'oeuvre de Rollin, analyse discutable. Affirmer que Rollin équilibre le fond et la forme, voire fait primer le premier, ne me paraît pas tout à fait juste. La "forme" est différente, certes moins commerciale (ou consensuelle) mais revêt une importance... primordiale, non?
Dragonball
Messages : 13095
Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16

Message par Dragonball »

mercredi a écrit :
Dragonball a écrit :Je disais "Auteur" par opposition à "Bisseux", non par rapport au fait que Jean Rollin soit également écrivain.

Etre estampillé réalisateur Bis n'a rien de honteux, mais il implique souvent une certaine forme de "mercenaria" au niveau du choix des films sur lesquels travailler et une tendance évidement plus importante à privilégier la forme (Dans les limites des Budgets imposé par les producteurs évidement ! :mrgreen:) par rapport au fond.
J'avais saisi ta pensée Dragonball mais tentais d'élargir ton propos. Bien m'en pris d'ailleurs puisque tu approfondis ici ton analyse (ou plutôt perception) de l'oeuvre de Rollin, analyse discutable. Affirmer que Rollin équilibre le fond et la forme, voire fait primer le premier, ne me paraît pas tout à fait juste. La "forme" est différente, certes moins commerciale (ou consensuelle) mais revêt une importance... primordiale, non?
Oui tu as tout à fait raison, d'ailleurs, je n'ai absolument pas prétendu le contraire ! :mrgreen:

Si les réalisateurs Bis privilégient généralement la forme au fond, celà ne veut pas forcément dire que les auteurs privilégie le fond à la forme.

D'ailleurs, les films les plus réussis sont généralement ceux qui arrivent à trouver un bon équilibre entre les 2, voir, encore mieux, à exceller sur les 2 tableaux.
mercredi
DeVilDead Team
Messages : 1107
Enregistré le : mer. déc. 06, 2006 2:55 pm

Message par mercredi »

Dragonball a écrit : D'ailleurs, les films les plus réussis sont généralement ceux qui arrivent à trouver un bon équilibre entre les 2, voir, encore mieux, à exceller sur les 2 tableaux.
ou encore, encore mieux; les confondre au point que l'un signifie l'autre et inversement; ce qu'effectue, ou du moins tente d'effectuer, Jean Rollin ici.
steph horror fan
Messages : 884
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 4:44 pm
Localisation : avec Tiffany Hopkins
Contact :

Message par steph horror fan »

Rappelons que pour ce film, Rollin a voulu rendre hommage au courant Dadaïste des années 20, contre-courant culturel qui refusait toute notion de schémas classiques et privilégiait la liberté totale, l'extravagance, le non-sens, la dérision.

Tout ce qu'on retrouve dans Le Frisson des Vampires.

:wink:
Cosmodog
Messages : 2624
Enregistré le : mar. sept. 05, 2006 8:38 pm
Localisation : Niche cosmique

Message par Cosmodog »

Se revendiquer du Dadaïsme prend son sens lorsque l'univers de votre art est sclérosé, systématisé, enfermé dans un conformisme dont toute tentative d'émancipation se retrouve mise au pilori ! Est-ce vraiment le cas pour Rollin et ce film, compte tenu de l'année de réalistation ? (de nombreux auteurs avaient déjà dépoussiéré le cinéma classique, non?)

Tout ça pour dire que faire référence au Dadaïsme (mouvement forcément daté) sert souvent à justifier du "port'nawak" (quelque soit le domaine artistique).

Encore une fois, c'est plus une question qu'un jugement, car je ne connais pas l'oeuvre de Rollin... cela dit, j'ai quand même le vague souvenir du visionage d'un film sur Arte dont l'image et les actrices à poil avec manteaux de fourrures rappelaient plus un bon vieux boular des seventies qu'une oeuvre artistique majeure !! (attention, c'est pas pour faire de la provoc, c'est juste l'image que j'en ai... je suis tout à fait prêt à réviser mon jugement, surtout que vos commentaires précédents m'y incitent fortement.... allez, qui me les prête ?)
gnome
Messages : 1168
Enregistré le : lun. févr. 07, 2005 12:33 pm

Message par gnome »

Cosmodog a écrit :Encore une fois, c'est plus une question qu'un jugement, car je ne connais pas l'oeuvre de Rollin... cela dit, j'ai quand même le vague souvenir du visionage d'un film sur Arte dont l'image et les actrices à poil avec manteaux de fourrures rappelaient plus un bon vieux boular des seventies qu'une oeuvre artistique majeure !! (attention, c'est pas pour faire de la provoc, c'est juste l'image que j'en ai... je suis tout à fait prêt à réviser mon jugement, surtout que vos commentaires précédents m'y incitent fortement.... allez, qui me les prête ?)
Le Rollin des années 60 n'est pas le Rollin des années 80. Va déjà jeter un coup d'oeil sur les chronique de ses films sur le site... :wink:
"Que sert-il à un homme de gagner le monde s'il perd son âme?"
Marc 8:36
steph horror fan
Messages : 884
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 4:44 pm
Localisation : avec Tiffany Hopkins
Contact :

Message par steph horror fan »

Pour Cosmodog :

Le Frisson des Vampires peut se rattacher au courant dadaïsme par rapport à la production fantastique française de l'époque et notamment en ce qui concerne les films de vampires....

:wink:
milton arbogast
Messages : 1564
Enregistré le : ven. août 20, 2004 7:37 pm
Localisation : le coffre d'une bagnole au fond d'un etang pres d'un motel glauque

Re: Le Frisson des Vampires de Jean Rollin (1970)

Message par milton arbogast »

petite question tout ce qu'il y a d'anecdotique: quelqu'un peut me dire qu'elle est ce (ou "ces") fabuleux chateau qui sert de decors au film?
"...Le cache-soleil en place et la ville frappée de terreur, j'étais vraiment aux anges!"
"Monty" Burns

"...JERRY GOLDSMITH EST MORT????"
Milton Arbogast, Posted: Fri Mar 07, 2008 12:13 pm
Homan
Messages : 217
Enregistré le : dim. sept. 17, 2006 9:50 pm

Re: Le Frisson des Vampires de Jean Rollin (1970)

Message par Homan »

"C’est du pop-corn ! Pourquoi du pop-corn ??"
"Parce que ce sont des clowns, voilà pourquoi !"

http://www.youtube.com/channel/UCifcA_2m4MaPJuhZFi4YH1w
Image
Répondre