Lurdo a écrit :Ouais, enfin, j'ai un peu envie de te dire qu'à la première diff du docu, fallait être un peu naif pour pas capter que c'était bidon dès la moitié du truc... et par contre, la soirée dans laquelle ça avait été diff sur arte était une belle merde: soirée "conspiration", à base de sociologues t'affirmant bien gentiment que ovnis, paranormal, 11 septembre, kennedy, moonhoax, etc, c'est que des conneries, et que quiconque accorde ne serait-ce qu'un soupçon de crédibilité ou de doute à ces théories ne mérite que mépris et moqueries... et bien sûr, en guise d'illustration, on te montre un "believer typique".... un gars avec une cape et des photos d'ets partout, je crois, en tout cas, un übergeek commenté ultérieurement en plateau sur un ton méprisant par tous les "spécialistes".
Ah je n'ai pas vu cette soirée sur Arte mais on dirait que c'était du lourd alors...
Toi prendre cachets vite !!!choy a écrit :Bah c'est ce que j'essayer de dénoncer quand je disai que de haut "fonctionnaire", rumsfeld donc (je ne voulais pas citer de nom sans etre sur) était de la parti pour foutre le nez dans la merde à ceux qui pourrait croire à une théorie "autre". De la me viens la question "et si c'était seulement pour nous faire sentir honteu de penser différament ?" et donc "y aurait-il des choses à cacher"... la vérité est ailleur.
En plus je trouve ça con de dire "méfiez vous de la télé, elle vous ment" alors que c'est celle là même qui se révele honette en nous disant cela... ou alors cette derniere révélation voudrait dire que la télé nous ment en présentant ce doc comme non crédible ?
Bon apres je dit ça mais je l'ai pas vu ce doc
Le doc n'a jamais été commandité par Rumsfeld ou quiconque au gouvernement américain hein...
Pis ce n'est pas la télé qui nous ment mais nous qui n'avons envie qu'elle nous dise toute la vérité.
(voila encore des cachets)Sinon, Prodigy c'est bien le même William Karel qui a fait "Le monde selon Bush".
