The Taking of Pelham 1 2 3 - Tony Scott (2009)

[Superwonderscope]

Tout dépend surtout s'il s'agit d'une nouvelle adaptation cinéma du livre d'origine ou du remake de du film de Joseph Sargent...

[majorsenta]

En voyant la bande annonce, on penche plus pour une nouvelle adaptation ..
J'aime bien le film de Sargant pour les dialogues, la musique, pour Martin Balsam et son gros nez ...il y avait un petit coté second degré qui rendait le film plus drôle ...les rapports de Matthau et du personnel du metro ..la visite des japonais ...
Dans la bande annonce, on a l'impression que c'est tout de même trés premier degré ...et que Travolta ne laisse pas beaucoup de place au successeur d' Hector Helizondo ou de Martin Balsam....ce serait donc plus une adaptation du livre....que la remise au gout du jour du film.

[Algor]

J'aime bien le film de Sargant pour les dialogues, la musique, pour Martin Balsam et son gros nez ...

Je ne sais pas qui des deux a le plus gros nez: Martin Balsam ou Walter Matthau!?

Sinon, un personnage que je trouve amusant est le maire qui, dans une scène, amène un jeu de mot amusant en VF...du moins, d'après mon souvenir!

Franchement, tant qu'à avoir un remake je préferre autant qu'on essaie pas de refaire ce genre d'humour qui ne passerait pas aujourd'hui! Nous sommes devenus trop cyniques!

[comte vonkrolock]

D'après Impact sa semble bien partie pour être totalement différent du film originale, le scénariste David Koep s'attele a un scénario post 11-septembre, ou les nombreux moyens de communications joueront une influence majeur dans l'action.

Travolta dans le rôle tenu par Robert Shaw sa à de la gueule

[Superwonderscope]

la bougeotte, opus 3 : le film sort maintenant le 9 septembre 2009. Peur de manquer le train en route, probablement...

[Superwonderscope]

J'adore... le distributeur ne sait plus comment faire, visiblement... le film est à nouveau déplacé. Cette fois-ci au 29 juillet 2009.

[MadXav]

Personne ne l'a vu finalement ce film ?
Il arrive en BR début novembre outre-manche :
http://images.blu-ray.com/movies/covers/6742_front.jpg

[bluesoul]

Sorti au Japon, pas vu.
Pas rentrer dans le Box Office (10 plus grosses rentrees en spectateurs), m'enfin c'etait attendu

Feedback des spectateurs sur Yahoo Movies, pour la majorite un film "moyen". La description qui revient le plus: un "film tele"...

M'enfin, le satellite en a profite pour ressortir l'original avec Matthau Pour ma part, j'attends la diffusion satellite dans 1-2 ans.

[Lord Taki]

Un Tony Scott mineur où j'ai baillé la majorité du temps.
Travolta fait son show mais il n'y a aucune tension, aucune action.
Même pas je serais intéressé de le revoir.

[mallox]

J'adore le film de Sargent. J'y allais plutôt confiant en me disant Tony Scott ne va pas faire son cinoche parkinsonien. Raté ! Un métro qui avance par saccades (et pourquoi donc ?), des acteurs qui n'ont aucune substance, et des rajouts scénaristiques ridicules !
Faut voir la bonne femme de Denzel Washington (transparent) devant sa télé tout le film durant en train de s'affoler ("Ciel c'est mon mari !" "C'est un héros , je le savais !").
Une fin elle aussi affolante de non crédibilité (et dont on se contrefiche). Et puis... tous ces personnages qui étaient en demi-teinte dans l'original, là, non c'est manichéisme à tout crin. Des bons, des sauveurs (Washington alors que Matthau était plus bordeline) et des méchants terroristes.
Le seul à la limite de s'en sortir : John Travolta qui cabotine à souhait. Mais qui est loin d'égaler Robert Shaw. Très loin.
Un ratage autant formel que scénaristique (bravo à Brian Helgeland qui s'est surpassé !). Aucune tension. Que dalle. Nul. Et celui qui écrit ça n'a rien contre Tony Scott...

[ZombiGirl]

J'y allais plutôt confiant en me disant Tony Scott ne va pas faire son cinoche parkinsonien. Raté !

Ah ? J'ai trouvé ce film bien plus regardable que ses autres efforts (l'insupportable et irregardable DOMINO, pour ne nommer que celui-là) et j'ai plutôt bien aimé Mais je n'ai pas vu l'original, je ne savais même pas que c'était un remake Je vais tâcher de réparer cette erreur.

N'empêche, ça reste américain, hein. Le gars un peu douteux qui se révèle être un vrai héros, sa crétine de femme en extase devant la télé, la fin le drapeau qui flotte au vent, le méchant-vraiment-méchant-qui-a-ce-qu'il-mérite... Pffff Mais je ne me suis pas ennuyée.

[Grosse Vulve]

Un des plus mauvais films de Scott indiscutablement en raison d'un scénario totalement bancal et surréaliste.
L'histoire hésite en permanence entre le blockbuster grand spectacle et l'affrontement psychologique. Au final, il n'y a ni l'un ni l'autre. Le spectacle est quasi inexistant voire ridicule quand il arrive (cf. la scène du transport de fonds que l'on croirait tirée d'un Cours après moi Sheriff). Quant à l'affrontement entre les 2 personnages, il tient à peu près 5 mn, soit le temps de comprendre que Washington va refaire pour la 50è fois son numéro de brave mec normal qui va se tranformer en héros. Travolta, la grande déception du film, est transparent. Même en cabotinant comme un goret, il n'apporte strictement rien au personnage : aucune tension, aucune folie...
Mais le principal problème tient aux trous monstrueux qui garnissent le scénario : un festival de n'importe quoi au milieu duquel on apprend que l'on peut passer directement d'un quai de métro à un hall d'hotel, ou des preneurs d'otage passent 1h à coté d'un otage sans se rendre compte qu'il est en train de tchatter...plus bien d'autres (le tireur d'élite qui fait une bavure car mordu par un rat, les fugitifs qu'on croise par hasard dans manhattan en sortant d'un taxi).
Un foutage de gueule total conclu par un final grotesque.

[Grosse Vulve]

Et j'avais oublié le mythique :
"il a emmené un mannequin passer un week end en Island : IL A TRAVAILLE A WALL STREET !!!!!!!!!!!!!!!"
Du grand art !

[mallox]

des preneurs d'otage passent 1h à coté d'un otage sans se rendre compte qu'il est en train de tchatter...

Un tchateur qui n'arrive du reste pas à se débarrasser de sa copine qui lui dit "non reste encore avec moi !" alors qu'il est pris en otage.
N'importe quoi.

[MadXav]

Le film est effectivement chargé de défauts. Ceux précités mais aussi un final d'une platitude assez étonnante, surtout pour un film de Tony Scott. Bien dommage parce qu'au delà de ça, on a un film certes mineur mais pas désagréable du tout. C'est décevant pour du Scott mais ça se suit sans trop de mal, c'est assez rythmé, Travolta se maitrise et ne sombre pas dans l'excès, Washington est comme toujours parfait... On regrettera quelques seconds rôles assez mal joués et desservis par des dialogues assez banals.
Jolie photographie. Le réalisateur se bride, laisse de côté sa folie graphique pour se montrer ici plutôt sobre. J'ai bien aimé l'effet de géolocalisation.
Bref, c'est pas un grand film mais y'a rien de honteux non plus. Pour moi, c'est du Tony Scott de commande et c'est à ce titre dans la même veine que Déjà Vu ou Ennemi d'état. En tout cas, j'ai trouvé ça moins déshonorant et chiant que le Mensonges d'Etat de son frère !