Pas faux
au temps pour moi, c'est le "Passion du christ pour enfant" et "propagande" qui m'on enduit d'erreur...
En même temps ca veut rien dire et c'est pas parce qu'on vend un film de cette manière que la volonté d'origine est celle la (c'est ce que je voulais dire plus haut).
En tout cas, je suis impatient de découvrir, vraiment.
Lorsque je parle de propagande, je parle des moyens developpes pour faire la promo de ce film.
faire une campagne publicitaire et marketin basée sur une foi intense
Un réseau de télévision chréteinne, HomeWord a décrit le film comme étant "merveilleux d'un point de vue chrétien". en ajoutant que "la communauté chrétienne fournira toutes les opportunités possibles à travers leurs églises afin que les familles ménent leurs enfants à voir le film et s'y déplacer en masse."
En gros ici, on ne parle pas une fois du film en tant que divertissement, mais en tant que vecteur d'idees religieuses. D'ou le mot "propagande" employe plus tot.
ca signifie ptét tout betement qu'il n'y a ni nichons, ni violence gratuite et que les mechants sont bien attrapés a la fin.
Plus j'y pense et plus "Passion du christ pour enfant" ne veut vraiment rien dire, j'ai beau me creuser ...
Moi perso quand j'étai petit (je n'était pas grand) je regardai le dessin animé de 1979 (enregistré derriere le roi et l'oiseau ) et je n'ai jamais trouvé quoi que ce soit de religieu là dedans, faudrait peut-être que je le rematte mais rien de catholique il me semble. Je pense que comme il a été dit plus haut c'est surement les valeurs qui ressortent de ce films qui conviennent à l'église. Moi j'aime mon prochain, mon précédant et les autres ce qui doit convenir à l'église mais je ne croi pas en dieu...
Peut être que l'église veut profiter d'un probable succès commercial pour faire parler d'elle. Ayant loupé le coche avec le succès planétaire de la trilogie de tolkien, certains se disent qu'il y a peut être un coup à jouer
Elle aurait très bien pu le faire aussi avec les Matrix. Il suffit d'un peu d'imagination.
Vu aujourd'hui en avant premiére et j'ai pris une baffe dans la gueule
C'est beau, poétique, j'ai pleuré comme une gonzesse, le casting est superbe ( mention spéciale a la petite fille qui joue déja mieux que 90 % du PAF ), les scénes de baston sont dignes d'un Lord Of the Ring ( en plus court hein ), les CGI passent trés bien et les différents créatures ( quel bestiaire de fou ! ) sont superbement réalisées
Ah oui l'univers de Narnia est super beau aussi !!!
Un très beau film, effectivement, malgré une mise en scène assez inégale. L'univers de Narnia est riche, merveilleux, et parle à notre imaginaire d'enfant. L'allégorie chrétienne n'est pas dérangeante, le film ne cherchant pas à prêcher pour une paroisse, mais à mettre en avant des valeurs,q ue finalement on retrouve dans beaucoup de productions de ce genre.
Le bestiaire est grandiose, mention spéciale pour l'armée de l'ombre de la sorcière blanche lors du sacrifice d'Aslan, un moment de pure émotion, aussi triste que la mort de King Kong. Décidément les animaux numériques savent émouvoir leur monde en cette fin d'année...
CS LEwis peut se réjouir, son oeuvre n'a pas été dénaturée, même si on aurait aimé retrouvé l'humour malicieux de sa narration, totalement absent du film.
Zecreep a écrit :
Le bestiaire est grandiose, mention spéciale pour l'armée de l'ombre de la sorcière blanche lors du sacrifice d'Aslan,
J'ai beaucoup aimé les géants aussi bien que l'ont ne les voit pas beaucoup ( c'était un de mes persos préférés a Dungeon Keeper 2 ), les minotaures ont la patate et les centaures se battent super bien
Les chroniques de Narnia... Mouais, mouais, mouais... Il est assez facile d'énumérer ce qui ne va pas. Au premier abord, la mise en scène est d'une rare fadeur, souffre d'un manque évident de personnalité. Certaines scènes passent tout de même bien (le prloogue avec les bombardements est excellent), mais l'ensemble paraît excessivement impersonnel. Ensuite les acteurs-enfants ne sont pas terribles, le plus fade étant sans doute le fils ainé SPOILERS dont il est difficile d'accepter la mutation en roi combattant tant il est une véritable endive FIN SPOILERS.
Tilda Swinton m'a aussi déçu. Après la beauté des affiches placardées un peu partout, on pouvait attendre une interprétation sidérante. Malheureusement, avec sa couronne de glace en plastique et sa robe à paillettes, Tilda cabotine à n'en plus pouvoir. On a en fait bien plus l'impression d'être dans un film destiné à un très jeune public qu'autre chose. Autre problème, le film met un certain temps à démarrer, les frères et soeur de Lucy n'acceptant pas d'admettre l'existence de l'armoire magique. On baille...
Heureusement, plus le film avance, plus il trouve ses marques. Les péripéties deviennent intéressantes, les personnages secondaires coquasses se multiplient (le renard, les castors, les loups) et donnent ainsi une vraie vie et une vraie personnalité au film. Enfin, le métrage se conclue sur la fameuse bataille, seul déploiement réel d'effets spéciaux très spectaculaire dans le métrage. Cela se regarde, bien aidé en cela par une excellente musique, même si certains plans sentent trop la resucée du Seigneur des anneaux ou frolent le ridicule (les suspensions du temps, etc.). Les effets spéciaux, à quelques incrustations près, ils se maintiennent dans une très honnête moyenne. A nouveau, l'aspect animalier du monde de Narnia (les animaux dans la bataille) lui donne une personnalité intéressante.
Un film imparfait, un peu impersonnel donc, mais globalement honnête. S'il s'agissait d'une oeuvre isolée, et non d'un chapitre introductif, il y a fort à pariere que tout le monde l'aura oubliée dans un an. Mais maintenant, attendons de voir les suites. Ce chapitre 1 donne envie de les découvrir, c'est déjà pas mal !