300 - Zack Snyder (2006)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
- meltingman
- Messages : 1741
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 5:39 pm
- Localisation : In a hatful of hollow
- Contact :
- niko13
- Messages : 4287
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:10 am
- Localisation : Laboratory Of The Utility Muffin Research Kitchen
Vous savez quoi ?
Ben je me battrai meme pas. A vrai dire, je n'ai pas d'autres arguments qu'un ressenti perso du film et de la BD.
Je n'ai pas la science infuse, vous avez probablement raison et votre sagacite et votre vigilance vous honore. Encore une fois, je ne peux meme pas contester les arguments en votre faveur, je ne l'ai juste pas vu de cet oeil. 'spa grave hein.
Non, a la difference de Team America (pamphlet pro Bush je le rappelle), cette fois je laisse faire la nature...
Ben je me battrai meme pas. A vrai dire, je n'ai pas d'autres arguments qu'un ressenti perso du film et de la BD.
Je n'ai pas la science infuse, vous avez probablement raison et votre sagacite et votre vigilance vous honore. Encore une fois, je ne peux meme pas contester les arguments en votre faveur, je ne l'ai juste pas vu de cet oeil. 'spa grave hein.
Non, a la difference de Team America (pamphlet pro Bush je le rappelle), cette fois je laisse faire la nature...
What the fuck did I do ?
- Dragonball
- Messages : 13098
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Ben faut pas croire, il a même fait des chansons qu'on pourrait qualifier de "centristes" !Prodigy a écrit :Ben merde Sardou a plusieurs degrésDragonball a écrit :C'est du second degré monsieur !(comme Jean-louis)
La passivité est le chemin le plus court vers l'approbation !Vous savez quoi ?
Ben je me battrai meme pas. A vrai dire, je n'ai pas d'autres arguments qu'un ressenti perso du film et de la BD.
Enfin ça marche pas à tout les coups non plus donc ne te sens pas visé hein !
Mais tu devrais continuer à discuter, en plus j'ai même pas vu le film donc je ne peut quasiment pas intervenir. (Sauf pour défendre Sardou qui s'est bizzarement retrouvé cité sur ce thread !
- rusty james
- Messages : 6532
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 7:41 am
Je vois que Dragonball n'a toujours pas vu le film en tous cas...
C'est un divertissement de droite, voilà, je l'ai pris comme ça ; pourquoi pas, il en faut pour tout le monde. Notez que ce n'est pas trop le rapport à la guerre d'Irak qui m'a frappé, mais plus l'apologie de la force et l'homophobie grotesque - et totalement ridicule d'un point de vue historique en plus... MAIS je considère que le film est tout de même plus ambigue que cela : le monde des spartiates est un monde trash, cauchemardesque est décrit comme tel. personne n'aurait envie d'y vivre...
Quand on a des trucs de gauche parfois malhonnêtes ou très biaisés (Mondovino, Le cauchemar de darwin), des documentaires sur la réquisition d'une entreprise par ses ouvriers, là, ça va, on a le droit d'applaudir des 4 fers ; quand c'est belliciste, violent, un peu réac dans le fond, c'est tout de suite l'allemagne nazie ! En plus, le rappochement n'est pas juste : les films de Riefenstahl ont été faits AVANT que l'allemagne n'entre en guerre ; aujourd'hui, la majorité des américains est dégoutée de la guerre d'Irak ; je trouve le timing sacrément décalé quelque part pour un film de Propagande... En même temps, aujourd'hui, tout le monde s'esbaudit devant les polars réacs italiens, les Bronson, les Rambo II (je trouve un Rambo II BEAUCOUP plus gerbatoire qu'un 300) ; ce sont des films de leur époque, voilà...
Tout ça pour dire que, quelque part, je suis assez d'accord avec haxandreyer : quand j'ai vu le film, je me suis dit que, bon, voilà, ils ont le mérite d'"oser" cela. Je ne suis pas d'accord avec ce que dit le film, mais quelque part, quand 99 pour cent d'Hollywood (très majoritairement démocrate, ça n'est un secret pour personne) est bien sage et policé, une voix discordante, pourquoi pas, si c'est en phase avec l'oeuvre proposée...
Maintenant, là où on va rire, c'est qu'on va voir débarquer des sous-"300"... Curieux de voir ce que ça donne !
C'est un divertissement de droite, voilà, je l'ai pris comme ça ; pourquoi pas, il en faut pour tout le monde. Notez que ce n'est pas trop le rapport à la guerre d'Irak qui m'a frappé, mais plus l'apologie de la force et l'homophobie grotesque - et totalement ridicule d'un point de vue historique en plus... MAIS je considère que le film est tout de même plus ambigue que cela : le monde des spartiates est un monde trash, cauchemardesque est décrit comme tel. personne n'aurait envie d'y vivre...
Quand on a des trucs de gauche parfois malhonnêtes ou très biaisés (Mondovino, Le cauchemar de darwin), des documentaires sur la réquisition d'une entreprise par ses ouvriers, là, ça va, on a le droit d'applaudir des 4 fers ; quand c'est belliciste, violent, un peu réac dans le fond, c'est tout de suite l'allemagne nazie ! En plus, le rappochement n'est pas juste : les films de Riefenstahl ont été faits AVANT que l'allemagne n'entre en guerre ; aujourd'hui, la majorité des américains est dégoutée de la guerre d'Irak ; je trouve le timing sacrément décalé quelque part pour un film de Propagande... En même temps, aujourd'hui, tout le monde s'esbaudit devant les polars réacs italiens, les Bronson, les Rambo II (je trouve un Rambo II BEAUCOUP plus gerbatoire qu'un 300) ; ce sont des films de leur époque, voilà...
Tout ça pour dire que, quelque part, je suis assez d'accord avec haxandreyer : quand j'ai vu le film, je me suis dit que, bon, voilà, ils ont le mérite d'"oser" cela. Je ne suis pas d'accord avec ce que dit le film, mais quelque part, quand 99 pour cent d'Hollywood (très majoritairement démocrate, ça n'est un secret pour personne) est bien sage et policé, une voix discordante, pourquoi pas, si c'est en phase avec l'oeuvre proposée...
Maintenant, là où on va rire, c'est qu'on va voir débarquer des sous-"300"... Curieux de voir ce que ça donne !
- Superwonderscope
- DeVilDead Team
- Messages : 21642
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
Youhou! Où vois-tu qu'on parle de la seconde guerre mondiale? J'ai simplement mentionné une idéologie dominante et que personne ne voulait voir à l'époque...Manolito a écrit : En plus, le rappochement n'est pas juste : les films de Riefenstahl ont été faits AVANT que l'allemagne n'entre en guerre ; aujourd'hui, la majorité des américains est dégoutée de la guerre d'Irak ; je trouve le timing sacrément décalé quelque part pour un film de Propagande...
Maintenant les films partiaux qui "osent", pour reprendre ton expression, c'est pas ça qui manque non plus (En territoire ennemi 1 et 2, au hasard!)
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
- Superwonderscope
- DeVilDead Team
- Messages : 21642
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
Je n'ai jamais prétendu que ce n'était pas innocent. C'était fort à propos. Car je pense quecela s'en rapproche. Mais je ne parlais pas de la guerre, c'était mon point.Manolito a écrit :Quand on fait référence à Riefenstahl, c'est rarement totalement innocent mon chez wonderscope... Tu n'as pas fait référence à "Alexandre Nievski" par exemple...
Pour Nevski, c'est un peu logique, car je ne l'ai pas vu - même si je connais la réputation propagandiste. J'espère au moins que tu ne vas pas maintenant me taxer de communiste tendance stalinienne par ce que je n'ai pas fgait la référence qu'il fallait
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
-
haxandreyer
- Messages : 621
- Enregistré le : jeu. mars 24, 2005 4:40 pm
- Localisation : devant ma grosse télé ou au boulot chez Playboy
Superwonderscope a écrit :Toutes proportions gardées, c'est le même sentiment qui nourrissait les masses allemandes (et mondiales) lorsqu'elles sont allées voir le film de Leni Riefenstahl sur les jeux Olympiques de Berlin.
De s'extasier sur la beauté plastique du film, sur la mise en valeur de l'acte humain, se repousser les limites, de la glorification de l'effort. Sauf que derrière... il se logeait une idéologie que personne n'avait envie de voir à l'époque. Fruit aussi, de l'idéologie dominante en Allemagne à ce moment.
Le travail et l'effort n'ont que rarement été montrés comme des vices ou des défauts.
Et je ne pense pas que le film de Riefenstahl soit responsable de quoi que ce soit quant à l'Holocauste ou l'AnschluB, et rien dans le film ne nous conduit à penser que c'est bien.
- Kaeron
- Messages : 307
- Enregistré le : lun. juin 27, 2005 12:51 am
- Localisation : Ivry Sur Seine
- Contact :
Faudrait m'expliquer le rapport entre la guerre en irak, l'idéologie nazie et 300 quand même...
Non parce que là on parle quand même d'un film qui raconte l'histoire d'un peuple envahi, qui lutte jusqu'à la mort pour défendre son pays de l'envahisseur, supérieur en nombre et en technologie. Donc là ça me fait bien marrer, parce que si on s'amuse à faire ce genre de comparaisons à la con, les spartiates sont les irakiens et les perses sont les américains.
Et pis bon, mine de rien, c'est toujours rigolo de casser de l'américain en ce moment, c'est à la mode. On aurait un film avec la même histoire, mais pendant la 2e guerre mondiale, réalisé par un français, avec genre une poignée de résistants tenant un col au fin fond du maquis, tout le monde trouverait ça beau et parlerait d'une valeureuse ode à nos hommes tombés pour la patrie.
Mais non. Ils sont beaux, ils sont huilés, ils sont imberbes, alors ils sont fatalement nazis. Ok.
Non parce que là on parle quand même d'un film qui raconte l'histoire d'un peuple envahi, qui lutte jusqu'à la mort pour défendre son pays de l'envahisseur, supérieur en nombre et en technologie. Donc là ça me fait bien marrer, parce que si on s'amuse à faire ce genre de comparaisons à la con, les spartiates sont les irakiens et les perses sont les américains.
Et pis bon, mine de rien, c'est toujours rigolo de casser de l'américain en ce moment, c'est à la mode. On aurait un film avec la même histoire, mais pendant la 2e guerre mondiale, réalisé par un français, avec genre une poignée de résistants tenant un col au fin fond du maquis, tout le monde trouverait ça beau et parlerait d'une valeureuse ode à nos hommes tombés pour la patrie.
Mais non. Ils sont beaux, ils sont huilés, ils sont imberbes, alors ils sont fatalement nazis. Ok.
Ben, voila ! L'AUBE ROUGE, c'est pareil sauf que c'etait dans les années 80 et, déjà à l'époque, on cassait du film americain pour peu qu'il y ait de vilains russes dedans ! Si vous voulez mon avis, je n'ai pas vu 309 (ou POUR LA GLOIRE) remarquez, c'est quand meme pas des films qui s'inscrivent directement dans une réalité immédiate qui risque de secouer le spectateur au point d'aller s'engager chez les Marines ou vouloir a tout prix défendre son lopin de terre. Défendre son lopin de terre, à droite ou à gauche, ca reste quand meme sacrément humain ! Mais, comme l'a dit le Duc Lito, des films qui s'inscrivent dans une réalité immédiate comme ceux qui sont pourtant parfois très défendu ici sont tout de meme plus ambigus face a ce qu'ils montrent ou démontrent. Moi, je ne suis ni de droite, ni de gauche, je suis juste poussé par le vent qui vient de côté !Kaeron a écrit :Et pis bon, mine de rien, c'est toujours rigolo de casser de l'américain en ce moment, c'est à la mode. On aurait un film avec la même histoire, mais pendant la 2e guerre mondiale, réalisé par un français, avec genre une poignée de résistants tenant un col au fin fond du maquis, tout le monde trouverait ça beau et parlerait d'une valeureuse ode à nos hommes tombés pour la patrie.
"Fuck The World", Rambo
- Dragonball
- Messages : 13098
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16






