Exorcist: The Beginning / L'Exorciste : Au commencement -Renny Harlin (2004)

ZeitGeist · Message par **ZeitGeist** » jeu. août 05, 2004 11:50 pm

Première bande annonce que je trouve assez convaincante

http://www.apple.com/trailers/wb/exorci ... _extended/

Romain · Message par **Romain** » ven. août 06, 2004 12:02 am

J'ai trop envie de voir le film!!!
J'ai joué du PAUSE pour admirer certains visages demoniaques!!!

ZeitGeist · Message par **ZeitGeist** » ven. août 06, 2004 12:08 am

Oui, l'ambiance a l'air assez glauque et effrayante. j'espère que ça tiendra la route !

White Snake · Message par **White Snake** » ven. août 06, 2004 8:37 am

Exorcist : the Beginning, ça se corse : commencé par John Frankenheimer qui décéda avant la fin du tournage, le film fut confié à Paul Schrader, scénariste de Taxi Driver. Celui-ci le termina et le montra aux producteurs... qui le détestèrent tellement qu'ils renvoyèrent Schrader et engagèrent Renny Harlin (Die Hard 2, Cliffhanger...) pour retourner presque tout le film. Mais l'histoire ne s'arrête pas là : car le comité de censure américain, la MPAA, vient d'attribuer à la version d'Harlin un NC-17, soit une interdiction au moins de 16 ans empêchant toute diffusion du film en multiplexes. Les producteurs ont fait appel de la décision, tout en se préparant à remonter le film... Tout ça pour dire que, si l'on en croit les rumeurs de couloirs, la version de Schrader et la version NC-17 d'Harlin devraient sortir en DVD en même temps que la probable future version R d'Harlin. Pfiou! Plus d'infos dès que nous en aurons.

source Dvdalliance.com

HSKG · Message par **HSKG** » mer. août 11, 2004 8:31 pm

Quelqu'un sait-il dans quelle catégorie avait été classé "L'Exorciste" à sa sortie aux USA en 1973 ? D'après l'IMDb, il est "R", mais j'imagine qu'il s'agit de sa classification actuelle, ou celle de sa très dispensable réédition de 2000, car j'ai peine à croire qu'il ait pu être autre chose que "NC-17". Ce qui ne l'a pas empêché de connaître le succès que l'on sait ! À l'époque, en ce qui me concerne, j'étais trop jeune pour aller le voir, mais je me suis précipité au cinoche lorsque le 2 est sorti -- je savais qu'il contenait des extraits du premier -- et j'ai patiemment attendu d'avoir 18 ans pour le regarder (de même que "Mad Max", d'ailleurs ; pour "Orange mécanique", j'ai dû encore attendre que M'sieur Kubrick lève son veto).
Bref, je veux bien comprendre que l'intérêt des producteurs est qu'un maximum de gens voient un film, mais il n'est pas certain que ce soit un bon calcul. Tout film d'horreur qui se respecte devrait être classé NC-17. Et tant pis si les trolls ne peuvent pas en profiter -- eux, ils ont déjà leurs "Harry Potter" de merde, sans parler de la masse colossale de navets hollywoodiens pseudo-horrifiques PG-13. Nous, on veut des films pour adultes bien barrés comme on en faisait dans les années 70/80 !!!

White Snake · Message par **White Snake** » mer. août 11, 2004 8:33 pm

Normalement, il était bien R à sa sortie.

Message par **arioch** » mer. août 11, 2004 8:38 pm

De toutes facons, le NC-17 n'existait pas au moment de la sortie de L'EXORCISTE. Ce qu voudrait dire que s'il n'etait pas sorti en R-Rated, il aurait ete classe X. Et je doute que ca n'ait amuse Warner.

White Snake · Message par **White Snake** » mer. août 11, 2004 8:46 pm

arioch a écrit :De toutes facons, le NC-17 n'existait pas au moment de la sortie de L'EXORCISTE. Ce qu voudrait dire que s'il n'etait pas sorti en R-Rated, il aurait ete classe X. Et je doute que ca n'ait amuse Warner.

Le système de la MPPA est pas le même depuis plus de 40ans ???

Je crois que le NC-17 existait déjà...

Manolito · Message par **Manolito** » mer. août 11, 2004 8:50 pm

Le classemnt NC-17 n'existait pas en 1973, il n'a été inventé que vers le début année 1990 (avec "Henry and June"). C'est une alternative au classement X en fait, et la plupart des exploitants les considère comme tel, ce qui limite la sortie des films à des réseauxdu genre "Art et essai". Très peu de films récents acceptent alors d'être classés NC-17 (interdit aux moins de 17 ans) car le circuit susceptible de les exploiter est vraiment trop restreint.

Il est intéressant de constater que c'est le seul classement US (à part le X bien sûr) qui empèche TOTALEMENT l'accès aux salles de cinéma à une catégorie d'âge (le R permet à des mineurs accompagnés de rentrer dans les cinémas), ce qui aboutit à dire que le cinéma américain refuse d'admettre l'idée d'un cinéma fait pour des adultes et qui ne soit pas du porno...

Un ajout : la mention PG 13 a été créé au milieu des années 1980, après le scandale d'"Indiana Jones et le temple maudit".

White Snake · Message par **White Snake** » mer. août 11, 2004 8:51 pm

Autant pour moi. Je pensais que le système n'avait jamais été retouché.

HSKG · Message par **HSKG** » jeu. août 12, 2004 3:04 pm

Manolito a écrit :Un ajout : la mention PG 13 a été créé au milieu des années 1980, après le scandale d'"Indiana Jones et le temple maudit".

Un scandale ? À cause de quoi ? Du rituel complètement bidon en l'honneur de la déesse Kali ?

Quoi qu'il en soit, à quoi bon créer une nouvelle catégorie (le NC-17) si elle est assortie de conditions tellement draconiennes que rares sont les producteurs qui acceptent de s'en accommoder ? Il serait temps que les Ricains élisent un président qui ne serve pas la soupe aux grenouilles de bénitier (rêvons un peu...), cela permettrait peut-être d'assouplir certaines réglementations ridicules comme celle-ci (que l'on interdise, par définition, aux moins de 17 ans de voir un film classé NC-17, soit, mais pourquoi les adultes devraient-ils en subir le contrecoup ?). Heureusement, Al Gore le mal nommé n'est plus dans la course !
(Petit rappel : c'est sa femme, Tipper Gore, qui fonda avec d'autres épouses de sénateurs US le PMRC, un lobby "bien-pensant" qui tenta de faire adopter au milieu des années 80 un système de classification des disques en fonction de leurs paroles -- "V" pour incitation à la violence, "D" pour incitation à la consommation de stupéfiants, etc -- et de faire interdire du même coup la vente de ces albums, généralement de hard rock, aux mineurs. Le PMRC n'obtint pas gain de cause et ne parvint à imposer que le célèbre sticker "Parental advisory: explicit lyrics". Ceci explique peut-être pourquoi Marilyn Manson apporta son soutien à George Bush, que je vois mal écouter "Antichrist Superstar" en boucle le matin en se rasant, et non à Al Gore.)

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » jeu. août 12, 2004 6:07 pm

HSKG a écrit :
Manolito a écrit :Un ajout : la mention PG 13 a été créé au milieu des années 1980, après le scandale d'"Indiana Jones et le temple maudit".
Un scandale ? À cause de quoi ? Du rituel complètement bidon en l'honneur de la déesse Kali ?

Surement à cause de l'indien ecrasé sous le rouleau compresseur, les cranes de singe ouverts ou bien le coeur arraché

Prodigy · Message par **Prodigy** » jeu. août 12, 2004 6:11 pm

HSKG a écrit :Un scandale ? À cause de quoi ? Du rituel complètement bidon en l'honneur de la déesse Kali ?

Indy 2 a effectivement fait scandale à l'époque, je me souviens d'un journal qui faisait le décompte du nombre de morts en s'en offusquant.

Sinon dans mon souvenir Dante a dit que le PG-13 a été créé spécialement pour Gremlins...

tromate · Message par **tromate** » sam. août 28, 2004 8:55 pm

aaaaa

tromate · Message par **tromate** » dim. août 29, 2004 1:25 pm

aaaaaa