Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch & the Wardrobe

Lurdo · Message par **Lurdo** » jeu. déc. 22, 2005 7:51 pm

Vu.

Bon, ben finalement c'était pas si mal... mais c'est loin d'être exceptionnel. Si je devais comparer ce flim à un autre, je ne dirais pas LOTR, même si les similitudes sont plus que flagrantes que ce soit dans le déroulement de l'histoire et dans le statut de Aslan/Gandalf - de toute façon, vu que les 2 bouquins ont été écrits en quasi collaboration, c'est normal de retrouver des trucs semblables - mais je comparerais plutôt ce chapitre 1 au premier Harry Potter. Un Premier épisode qui, sans être un chef d'oeuvre, a le mérite de présenter l'univers de manière agréable au néophyte, et de poser les bases de suites potentiellement meilleures.

Et comme dans le premier HP, ya plus ou moins les mêmes défauts: un ton un poil trop enfantin à mon goût - même si j'adore les castors -, des jeunes acteurs pas toujours justes - mais là encore, on a connu pire, même chez des acteurs adultes.... " Je suis Draculaaaa ! Gabrieeeeeeeeel !! Gabrieeeeeeeeeeeel !!!" - un flagrant manque de point de vue du réalisateur, et certains effets de maquillage qui sentent bon le masque en caoutchouc.

Cela dit les SFX sont en grande partie réussis, la gamine est adorable, la grande soeur a bien grandi depuis Le Petit Vampire, la scène de baston arrive à ne pas trop ressembler à du PJ grâce à tous les animaux présents (je kiffe le Rhyno qui charge.... ça doit être la nostalgie du Rhyno obèse de Jumanji, ça...), et passée une première partie assez inégale, je n'ai pas trop vu le temps passer.

Bon, après, yen aura toujours pour râler passque le lion il fait trop rédempteur chrétien blablabla, mais bon... c'est un film pour gamins avant tout, et ça doit être pris comme tel. Le doublage est bof, par contre... surtout la voix d'Omar Shariff pour Aslan, ça m'a choqué, ainsi que certaines scènes de la grande soeur qui résonnaient d'un écho tout chelou...

Ah, oui, la zik... Ben elle passe un poil mieux qu'en Cd. On a moins l'impression que le thème principal revient toutes les 5 minutes, les défauts Mediaventuriens habituels ne gênent plus trop une fois qu'on est dedans... même l'hideuse batterie électronique qui énerve bien sur le cd passe au second plan, et on n'y prête plus attention.

Donc ça allait. Flim sympa, et probablement meilleur dans une salle remplie de gamins qui réagissent au quart de tour que dans une salle d'adultes blasés....

Allez, 4/6, en attendant une suite par un autre réal... (Cuaron, pleaze... ?)

Duncan Idaho · mar. janv. 03, 2006 10:14 pm

je l'ai vu deux fois ce weekend (en VO uniquement) et à chaque vision je me suis repris la même claque dans la gueule...
chef d'oeuvre.

Evidemment je savais que ce ne serait pas LOTR, ni même King Kong, je n'avais jamais entendu parler de Tilda Swindon avant ce film... et je m'en fous totalement. J'ai beau avoir 33 ans, dès la première minute je suis redevenu un gamin, et je le suis resté pendant 2h30, deux fois.

Alors on peut dire beaucoup de choses sur le film, sur son côté pro-religieux (QUAND ?? Montrez-moi !), sur le côté gnan-gnan des acteurs principaux (excellents), sur la représentation d'un monde fantasmagorique où (presque) tout le bestiaire mythologique est représenté, où les gentils ne sont pas forcément aussi purs que ça, etc etc... ça reste un moment de magie, et pas seulement pour les mômes. D'ailleurs, dans les deux salles où je suis allé je n'en ai pour ainsi dire pas vu un seul. Et puis... faut se méfier des contes anglais destinés aux enfants... relisez attentivement Roadl Dahl, Lewis Caroll, Dickens, vous verrez !!!
J'y ai par contre vu beaucoup de parallèles entre les deux guerres, celle entre la reine totalitaire d'un immense royaume figé dans le blanc immaculé et un lion magestueux, et la Seconde Guerre Mondiale vécue en début du film.
Et, curieusement, plusieurs (au moins deux, mais je pense qu'il y en a plus) citations tirées de Shakespeare.
Allez, un dernier truc en passant : on voit un ouarg pendant la séquence du sacrifice.

Mercador · Message par **Mercador** » mer. janv. 04, 2006 11:12 am

Duncan Idaho a écrit :Alors on peut dire beaucoup de choses sur le film, sur son côté pro-religieux (QUAND ?? Montrez-moi

La figure christique du lion (le lion de la tribu de Juda est une représentation de la résurrection de Jésus), les enfants qui sont appellés fils d'Adam et filles d'Eve pour les plus flagrants. Il y a également Aslan qui explique que Narnia est un monde de magies, mais qu'il y a une magie supérieure qui gouverne toutes choses.

Mais bon, heureusement le film fait plus penser à l'Histoire sans fin qu'à un pamphlet religieux. Ce qui n'est peut-être pas le cas du bouquin que j'ai feuilleté rapidement à la FNAC. J'ai d'ailleurs été surpris de voir que celui-ci excédait à peine la centaine de pages.

En tout cas, comme Duncan, je suis redevenu un gosse durant 2h30.

Bon, je vous laisse faut que je défonce le fond de mon placard à balais a coup de massues. Je suis sûr qu'il y a une forêt enneigée derrière !

Mercador · Message par **Mercador** » jeu. janv. 05, 2006 12:10 am

Le film sortira dans 2 éditions DVD Z1 le 4 avril prochain :

De plus, la suite serait déjà en cours d'écriture. Il devrait s'agir du Prince Caspian qui est en fait le 4ème tome des chroniques de Narnia qui en comporte 7.

source : http://www.narniaweb.com

The Wall · Message par **The Wall** » sam. janv. 07, 2006 9:19 pm

Andrew Adamson et Disney retrouvent leur âme d'enfants, poussés qu'ils sont par l'appât du gain ("Harry Potter" et le "Seigneur des anneaux" sont passés par là). Ils lancent donc une nouvelle trilogie qui développe elle aussi un univers foisonnant recyclant toutes les figures traditionnelles du conte de fées. La magie opère plutôt bien, notamment au début du métrage avec un certain mystère planant sur cette armoire magique. Pourtant, si l'ensemble se regarde avec un plaisir non dissimulé, on est en droit d'être quelque peu déçu par le traitement graphique du film. Ainsi, les éclairages ne sont pas très travaillés, la mise en scène n'est pas spectaculaire et reste tout bonnement classique et fonctionnelle, manquant singulièrement de folie. Enfin, les images de synthèse ne sont pas toutes réussies et certains personnages sont même franchement ratés, ce qui gâche une partie de notre plaisir. Et que dire des couleurs criardes et kitsch de la deuxième partie ? Le spectacle reste de bonne qualité durant toute la durée d'un film essentiellement destiné aux enfants qui trouveront dedans de quoi alimenter leur imagination déjà fertile.

XX

Gronf · Message par **Gronf** » dim. janv. 08, 2006 5:11 pm

Spoilers

Bouh, qu'il n'est pas terrible ce monde de Narnia avec sa fausse neige bien voyante, sa reine et sa couronne en plastique, ses effets spéciaux rivalisant par moment avec "Tarzan trouve un fils" et surtout, surtout, ces 4 gamins insupportables aussi intéressants qu'un caillou et aussi charismatiques qu'un poireau. Quel terrible dilemme néanmoins auquel ils sont d'abord confronté:
La petite: "Il y a un monde magique derrière l'armoire."
Le grand frère: "Arrête de dire des bêtises."
La petite: "Mais si c'est vrai! je suis triste, mon frère ne me croit pas". Elle chagrine en faisant la moue: "Gnaaaa, gniaaaa, gniiiaaaarn, gniarniaaaaa!"
Et leur couronnement final. Le culte de l'enfant roi. Insupportable. Insupportable aussi, ces pubs avant la séance pour Chocapic où les vilains petits garnements pourront trouver des figurines à l'effigie des personnages de Narnia. Il y a même des armoires magiques! Insupportable aussi cette pub pour Mac Donald et son Happy meal Narnia.

Le bestiaire est pas mal non plus. "Toi, t'es tout maigre, tu seras un fone. Suis cette file, au bout, on te collera des poils synthétiques dans le dos et sur la tête. Toi, t'es plutôt costaud, tu seras un minotaure, tiens voilà ton masque en carton."
Et cette bataille finale quelle laideur!

Franchement, avoir payé une place pour ce film, ça me fait vraiment mal au cul. Les téléfilms, c'est à la télé. Là ok, un dimanche après-midi sur TF1 ou M6 en période de Noël. En plus, on pourra profiter de la coupure pub pour aller pisser un coup calmement en n'étant pas stressé par l'éventualité de perdre les 5 premières minutes de la reprise. Ainsi, on pourra tranquillement feuilleter un vieux Télé poche de l'année d'avant qui traînait là, et malgré les rangements successifs a miraculeusement échappé à la poubelle et dans lequel on annonce dans une brève un "Narnia 2".

Au revoir Monde de Narnia. Je t'aime un peu quand même. Pendant 2 heures, j'ai quand même été ailleurs et c'est tout ce que je te demandais. Aslan, t'es pas mal foutu quand même. Et que tu es bon et sage. Et je n'ai pas cru à ta mort, j'avais raison.
Et les loups, pas mal aussi, de même que les castors qui arrivent à avoir plus de personnalité que 4 personnages principaux.
Je t'aime bien aussi Monde de Narnia parce que les espaces enneigés, ça me fait toujours un peu rêver.
J'aime bien aussi ton affiche. Très jolie, je trouve.

Akton · Message par **Akton** » mar. janv. 10, 2006 11:19 am

Ben pas super content d'avoir passé 2h30 dans un cinéma de Montparnasse hier soir...
2h30 d'un petit ennui pas trop désagréable mais assez pesant quand même... J'ai eu l'impression d'être devant une grosse bûche de noël bien grasse et sucré, mais au final qui n'a absolument aucun goût... et qui vous file une bonne gastro!

J'ai été overdosé par ces effets spéciaux tous déjà vu, par cette histoire sans grand enjeu (avec des rebondissements sans le moindre intérêt), par le jeu des acteurs tous aussi fades les uns que les autres (avec mention spéciale pour Tilda Swinton qui, dans son rôle de sorcière, n'arrive pas une seule seconde à arracher le moindre sentiment de crainte et encore moins de peur).

Le plus gros défaut du film est donc son incapacité à nous faire ressentir la moindre émotion, (pas même le froid qui devrait émaner de cette forêt, ou encore lors de la scène de la chute dans la rivière).

A cela il faut ajouter que l'image est souvent moche, et la musique assez insupportable.

Bref, pour les autres numéros, ce sera sans moi.

kill bill · Message par **kill bill** » dim. janv. 15, 2006 10:06 pm

Eh bien voila de la bonne Fantasy pour grenouilles de bénitiers !

Non mais franchement, je comprends mieux maintenant pourquoi ce film fait un carton aux States. Après s'être pris un bon shoot avec La Passion du Christ il y a peu, les parents emmènent leurs enfants se faire évangéliser.

Zecreep et d'autres m'avaient prévenu que les bouquins étaient de la propagande chrétienne (d'ailleurs il parait que c'est pire dans les bouquins), mais je ne pensais pas que ça me sauterait autant à la gueule...

Le petit qui trahit sa famille par gourmandise et par envie (en plus il est menteur

, c'est pas joli-joli ça hein... Pourtant c'est le seul qui m'est apparu sympathique

), le lion qui se sacrifie, les sermons du grand frère insupportable (l'acteur l'est tout autant...). J'étais bien emmerdé quand mon fils (bah oui, je l'ai emmené pensant bien faire quoi...

) m'a demandé pourquoi le lion se sacrifiait

.

Dommage, ça aurait pu être tellement sympa sinon...

Mercador · Message par **Mercador** » lun. janv. 16, 2006 10:45 am

Ca va le lion, il est pas crucifié sur une croix non plus ! On est pas noyé par un prêchi-prêcha de pacotille durant le film.

Lorsque Gandalf se sacrifie et ressuscite dans le Seigneur des Anneaux, j'ai vu personne ici hurler à la propagande...

lun. janv. 16, 2006 10:59 am

Mercador a écrit :Lorsque Gandalf se sacrifie et ressuscite dans le Seigneur des Anneaux, j'ai vu personne ici hurler à la propagande...

Le Seigneur des Anneaux ne s'est jamais réclamé etre une revisitation de certaines passages de la Bible. Et la pormotion du film non plus, avec projections du film dans les temples et une agence de communication spécialisée dans les communautés religieuses pour en assurer le succès

kill bill · Message par **kill bill** » lun. janv. 16, 2006 11:06 am

Si Aslan n'est pas une figure christique, je veux bien me la couper !

Allez hop, en tapant sur Google, je tombe sur le premier site de l'auteur, C.S. Lewis, fort instructif :
http://www.samizdat.qc.ca/vc/biog/Lewisbio.htm

Un ami m'a également raconté ce week-end que Tolkien et Lewis, qui étaient très amis à la base, se sont frités à cause des positions religieuses du monsieur.

Euh maintenant, je ne lance pas une fatwa contre le film, je dis juste que ces relants catho m'en ont gaché la vision...

Mercador · Message par **Mercador** » lun. janv. 16, 2006 11:09 am

Certes ! Mais là, tu parles de la promotion du film et non du film lui-même.

Dans le film, je trouve que les sous-entendus religieux sont certes présents - j'en fais même une énumération amusée quelques posts plus haut - mais jamais envahissant sur le récit.

Je ne pense pas qu'un gamin va à l'issue de la projection supplier ses parents de l'inscrire à des cours de cathéchisme.

lun. janv. 16, 2006 11:13 am

Mercador a écrit :Certes ! Mais là, tu parles de la promotion du film et non du film lui-même.

Je parle bien des deux

. Et Kill Bill parle bien du film et de l'auteur.

Mercador a écrit :e ne pense pas qu'un gamin va à l'issue de la projection supplier ses parents de l'inscrire à des cours de cathéchisme.

Ce n'est pas le but ultime à court terme. La main-mise d'une religiion quelle qu'elle soit sur la culture se fait rarement de plein front. C'est une lutte de pouvoir de controle des masses comme une autre. C'est bien plus insidieux que cela, c'est juste ce que les commenatires ici et là précisent

Mercador · Message par **Mercador** » lun. janv. 16, 2006 9:20 pm

SWS et Kill Bill, on est en fait d'accord tous les trois ! Je m'auto-quote pour rappeller mon avis sur le sous-texte religieux du film :

Mercador a écrit :
Duncan Idaho a écrit :Alors on peut dire beaucoup de choses sur le film, sur son côté pro-religieux (QUAND ?? Montrez-moi
La figure christique du lion (le lion de la tribu de Juda est une représentation de la résurrection de Jésus), les enfants qui sont appellés fils d'Adam et filles d'Eve pour les plus flagrants. Il y a également Aslan qui explique que Narnia est un monde de magies, mais qu'il y a une magie supérieure qui gouverne toutes choses.

Mais bon, heureusement le film fait plus penser à l'Histoire sans fin qu'à un pamphlet religieux. Ce qui n'est peut-être pas le cas du bouquin que j'ai feuilleté rapidement à la FNAC. J'ai d'ailleurs été surpris de voir que celui-ci excédait à peine la centaine de pages.

milton arbogast · mar. janv. 17, 2006 11:35 am

kill bill a écrit :Si Aslan n'est pas une figure christique, je veux bien me la couper !

Allez hop, en tapant sur Google, je tombe sur le premier site de l'auteur, C.S. Lewis, fort instructif :
http://www.samizdat.qc.ca/vc/biog/Lewisbio.htm

ouïlle-ouïlle, je croyais naïvement que c'etait une trilogie moi leur biniou: Trilogie my foot! ...7 bouquins y a!!! z'ont pas fini de nous emmerder avec leur armoire!