Blu-Ray : Ses Top et ses Flop

[Superfly]

Pourquoi Sony baisserait ses prix ? Ils savent bien qu'ils se feront plus de thune sur des Warner que sur des indépendants en BR. WS vend 4000 Shaw en Dvd (et encore). Les sortir en BR c'est le suicide directement. Sony sait bien que c'est Les Bronzés qu'ils vont vendre pas un film avec des chinois qui font des bonds en l'air. Warner paiera les 80c par BR. Ils s'en foutent royalement.
C'est comme les Fnac. Pourquoi se faire chier à vendre des indépendants à 1000 ex alors qu'ils peuvent placer 20 000 ex d'une connerie.
Alors on dégage et on garde ceux qui vendent. La culture crève en France et c'est pas innoncent si Sarko va faire le con a Disneyland.

2ans en 2008 c'est pas 2ans en 1998. Encore une fois, y avait pas encore cette mondialisation. Maintenant en déposant une simple annonce sur le net, n'importe quel mec peut trouver des gars en Chine pour faire le même boulot qu'en Pologne pour 3 fois moins cher. Les mecs livrent, te répondent (ça on ne connaît pas en France) et limite t'offre des pins.
Alors Sony qui n'arrive pas à mettre des lecteurs à 100€ ? Mouais.

Faut aussi accepter les critiques. C'est trop facile de critiquer des réals, des Dvd, des boites mais dès que l'on dit que les gens sont cons alors là ça ne passe pas. On sait tous que l'on va se faire entuber à un moment. On est tous passé par là. Nous vivons dans une société où il faut consommer sinon t'es un loser et faut en plus dire merci quand on te met un doigt dans le cul. Mais attention c'est en 1080p ! C'est plus beau.

Mais soyons honnêtes, quand j'achète un film, ben... Encore heureux que l'image et le son fassent partie du critère d'achat.

Mais heureusement. Sauf que maintenant limite on ne parle même plus du film mais seulement de l'image. Les annonces des BR ne se font même plus sur les threads des films mais sur celui là qui ne parle que de technique.
Pour savoir si Robocop est uncut en BR, si l'image est bonne ? On ne va pas sur le thread de Robocop mais ici.
Y a pas longtemps on me disait sur le thread Vod que c'était caca car on avait pas l'objet... mais c'est quoi le BR? Une édition collector de Spiderman dans un boitier bleu à 25€ alors qu'on aura brûlé le Dvd si cela avait été le cas.
Manolito crie au complot sarkozyste car Neo sort un film ultra rare à 25€ mais pour le même prix on trouve une belle merde en BR et ça passe. Ben oui l'image elle déchire tout.

Dans un article de DvdVision un mec nous disait que maintenant avec un beau packaging tu vends n'importe quoi. Ça relève le film. Avec le BR c'est pareil. Plus besoin de packaging, une belle image suffit. Dans 5 ans on aura un nouveau format et ça recommencera. L'excuse du "à ce moment là on n'achète rien" ne tient pas. On peut acheter n'importe quoi et acheter intelligemment.

Oui les gens sont cons car après avoir gueulé pendant 10 ans sur les éditeurs et leur façon de se faire entuber, ils acceptent tout et n'importe quoi sur le principe que la ... c'est bon ... la qualité elle est top.
Oui les gens sont cons, mais je vous rassure, Théo m'a montré son vidéoproj full HD et après m'avoir touché le ziz, je ne pensais qu'une chose, c'était d'avoir le même donc perso je me mets dans le même sac parce que je sais qu'un jour je craquerai...

[MadXav]

mais c'est quoi le BR? Une édition collector de Spiderman dans un boitier bleu à 25€ alors qu'on aura brûlé le Dvd si cela avait été le cas.

Et perso, je brûle le BR tout pareil et je fais l'impasse sur Spidey.
Je lis beaucoup de critiques et en vérité, peu sont celles qui contiennent des arguments qui tiennent la route. On nous parle de Bleu D'enfer en nous faisant croire que c'est une généralité, que la HD, c'est la terre d'accueil pour les daubes. Mais si on fait le ratio, "Nbre de Grands Films/nbre de daubes" pour la HD et pour le DVD, ben je suis pas sûr que ce soit en faveur du DVD ! Combien de grands films pour X purges en DVD ? Des purges qu'on nous sort avec des fourreaux, des appellations collector, des boitiers métal alors qu'en fait, c'est juste de la merde !
L'acheteur est responsable, il achète ce qu'il a envie d'acheter. S'il est con, influençable ou autre, c'est de sa faute, pas de celle du support !
Exemple, je regarde vite fait ce que j'ai en BR. A boire et à manger en fait. Mais moins qu'en DVD parce qu'en DVD, c'est n'importe quoi ! Bref, je vois les BR de :
- Rencontre du 3eme type
- Shining (enfin celui là je le vois pas, il est en exile)
- 2001
- Full Metal Jacket
- Blade runner
- Million Dollars Baby
- Road warrior
- Kung fu hustle
- Black rain
A mes yeux, chacun de ces titres mérite à lui seul le passage à la HD. Parce que ce sont avant tout d'excellents films et qu'ils trouvent en BR un réel intérêt (éditions magnifiques, restauration incroyable, comparaison avec le DVD - pour black rain par exemple - écrasante etc.). Après on peut critiquer mes gouts mais bon, c'est pas le sujet.
Après, une fois qu'on a le lecteur pour ces différents titres (et d'autres, je n'ai pas tout) que je considère comme capitaux, on a quand même d'autres films qui, sans être des indispensables, gagnent reellement a être revu ou découvert en HD. parmi eux, je citerai (là encore je regarde autour de mois donc c'est très sélectif) 30 jours de nuit (incroyable), Troy, Wyatt Earp, Underworld 1 et 2, Apocalypto, 20 million miles to earth, 7 ans au tibet, le patriot, Starship trooper etc.
Donc voilà, sur 250 titres sortis en France, je trouve personnellement qu'il y a au moins une dizaine d'indispensables (soit 1 disque sur 25) et une 30aine de titres pertinents (soit 1/8). Le DVD peut-il prétendre à la même chose ? Non, nous en sommes très très très loin. Y compris au début du DVD où les tous les titres étaient loin d'être folichons !
Donc faudrait arrêter de cracher sur la HD en prenant la qualité des films comme cheval de bataille. C'est un argument stupide en plus d'être totalement faux.

[rusty james]

Si Sony veut gagner de l'argent ils vont devoir élargir leur clientelle potentielle, et donc si ils veulent que Supermouche ou Superwonderscope achètent un lecteur blu ray, va falloir sortir des films différents, baisser les prix, çà coule de source et çà va venir donc CQFD.

[Superfly]

Donc faudrait arrêter de cracher sur la HD en prenant la qualité des films comme cheval de bataille.

Perso je ne crache pas sur la HD, je dis juste que la notation des films maintenant ne se fait que sur la qualité technique des films. Et que soudain même une merde (pas Bleu d'Enfer en particulier) est à voir parce qu'on voit le poil de cul de l'actrice principale.

Bien sur que si tu compares le HD et le Dvd c'est en défaveur de ce dernier. Mais bon tu peux aussi prendre la Vhs et le cinéma

L'acheteur est responsable, il achète ce qu'il a envie d'acheter. S'il est con, influençable ou autre, c'est de sa faute, pas de celle du support !

Mais je suis d'accord. Sauf que les boites savent bien nous rendre encore plus con au fil des années. Y a qu'à voir Tf1 C'est trop facile de dédouaner les sociétés qui se frottent les mains en nivelant le niveau vers le bas. C'est plus facile de rendre les gens cons qu'intelligents

[arioch]

Faut aussi accepter les critiques. C'est trop facile de critiquer des réals, des Dvd, des boites mais dès que l'on dit que les gens sont cons alors là ça ne passe pas.

Ah, ben, voila, vous voyez bien qu'on nous disait qu'on etait des cons !

Si la culture va mal, c'est pas a cause du Blu-ray. C'est juste que les gens n'en ont rien a foutre de la culture. Apres, il faudrait savoir ce que l'on appelle la culture et, là, j'ai peur qu'on retombe dans ce que je disais. Il y a "bons goût" et "mauvais goût". Tu nous parlerais de "diversité", je comprendrais mais de "culture" ?

Il faut surement comprendre qu'ici, il n'y a qu'une frange tres restreinte des consommateurs, tres con, certainement. Parce qu'en terme de culture, nous sommes quand meme des debiles mentaux avec nos films mettant en scene des dinosaures atomiques en plastoc ou des ninjas robotisés. A vrai dire, nous sommes effectivement le bastion des gros cons. Pour militer sur la culture, je pense qu'il serait plus logique d'aller militer là où il y a de vrais cinéphiles, des gens qui pensent que Castellari est un tacheron et ou Rivette est une vedette ! Peut etre que la, le mot "culture" titillera les sens du consommateur. Ici, malheureusement, tu nous sors des cons qui se tirent dessus et on rigole tout seul de bonheur en sirotant un verre.

Pourquoi Sony baisserait ses prix ? Ils savent bien qu'ils se feront plus de thune sur des Warner que sur des indépendants en BR. WS vend 4000 Shaw en Dvd (et encore). Les sortir en BR c'est le suicide directement. Sony sait bien que c'est Les Bronzés qu'ils vont vendre pas un film avec des chinois qui font des bonds en l'air. Warner paiera les 80c par BR. Ils s'en foutent royalement.

Tiens, on dirait moi "Ca marchera pas !". Mais si vous ne bougez pas, personne ne le fera pour vous. Alors si tu pars du principe que Sony ne baissera pas ses prix ben je ne vois pas pourquoi cette entreprise commerciale le fera. Neanmoins, un Warner ou un Paramount, ils cracheraient pas sur 80c d'economie sur chaque Blu-ray. A t'ecouter, on pense que ce sont des entreprises qui ont tellement de thunes qu'ils s'en foutent. Mais dans l'absolu, ils sont aussi la pour faire des economies. Warner ayant tres rapidement, au debut du DVD, choisir de ne pas sous-titrer les commentaire audio. Tu penses que ce sous-titrage representait 80c sur chaque DVD ? Probablement que non, pourtant ils ont fait le choix de cette economie. Toute entreprise commerciale, quelle quelle soit, cherche a faire des economies pour faire plus de profits. Dire qu'ils s'en foutent de payer, c'est bête. Groupez vous, partez au combat... Dire "Ca marchera pas" en pleurant dans les Forums en nous disant que nous sommes des cons, c'est surtout, a mon avis, se tromper de cible ! Surtout que déjà en DVD, pour la culture, faudra repasser !

[rusty james]

Et que soudain même une merde (pas Bleu d'Enfer en particulier) est à voir parce qu'on voit le poil de cul de l'actrice principale.

Nan mais çà, çà te passe rapidement. Avec le DVD c'était pareil pour moi, je matais tous les Jet Li, Romeo doit mourir, Le baiser du dragon, Tai chi master, The one, etc. maintenant je fais l'impasse sur Dany the dog et compagnie

C'est vrai sinon que Bleu d'enfer il est pas mal mais je préfèrerais quand même largement qu'ils nous sorte Blue crush (je me permets, parce que Xav. a mis dans la liste de film qu'il faut voir en HD Le patriot ! mouahahahhahaa !!! - - )

[Superfly]

le mot culture pour moi n'est pas le même que sur le forum DvdRama. Je pensais être sûr Devil mais bon. Ça va de Neo à Rivette.

Mais si vous ne bougez pas, personne ne le fera pour vous.

Mais on t'a pas attendu. On a fait presser en HD test et on se renseigne toujours le BR. Maintenant je pense que Sony se fout de nous filer 80c gratos.

Je n'ai jamais dis que la HD ne marchera pas, je suis même le premier à dire que c'est le futur. Mais dans un monde où le piratage cartonne et ou la VOd proposera bientôt les même films pour 4€ je pense sincèrement que le support va de moins en moins se vendre.

Refile un Zombie BR à 25€ et tu vas en vendre moins que quand il est sorti à 20 en Dvd. Parce que les gens l'on revu tranquillement, l'on découvert sûrement... mais c'est pas le film que la majorité va voir 10 fois dans sa vie.

Moi personnellement je sais que si demain je passe au BR, je ne prendrais pas la majorité des titres que j'ai déjà en Dvd. Même si la qualité est mieux. Ce qui m'intéresse le plus c'est la film. Et si je ne le vois pas 1 fois par an... le Dvd me suffira. Après dans 10 ans je ne sais pas mais bon.

Maintenant Sony est content. Les gens rachètent des films mineurs qu'ils avaient déjà acheté en Dvd y a pas 2 ans. Pourquoi baisser les prix puisque les gens sont capables de faire ça. C'est logique.
Peut être que dans 5 ans les même titres seront à 3€ alors j'attends et je me contente de mon Dvd et des quelques HD que j'achèterai. Mais je me refuse de rentrer dans leur jeux pour la 2ème fois !

Mais perso quelqu'un m'a sorti que de toute façon il vaut mieux vendre à 25€ à 4000 personne qu'à 10 000 à 10€. Vaut mieux vendre à ceux qui sont accros et qui ont du fric qu'aux pauvres Autant en Dvd ça marche plus mais en 1080 ça passe tout seul.
C'est le même concept que pour les jeux vidéos...

[rusty james]

Si il y a de la demande à 70E le jeu, pourquoi les boîtes chercheraient à vendre moins cher ? (et effectivement le jeu vidéo ne s'est jamais aussi bien porté que cette année !) perso, 70E un jeu mais vous êtes maboules acheté en import entre 25 et 40E et revendu entre 30/35E une fois fini bref =>

Moi le seul truc qui m'ennui avec la VOD hd c'est qu'on aura pas la même qualité qu'un blu ray avant pas mal d'année (faut quand même des grosses grosses connexion pour balancer des 25/30 Go en moins d'une heure - le temps que j'estime raisonnable). Tant qu'à faire je préfère foutre 15/20E dans un film mineur et le voir dans des condition optimum que le regarder en dvd ou en vod avec une moindre qualité. Et puis à 4E la location je trouve çà super cher et je préfère pour le coup mettre 10E de plus et avoir mon blu ray ! Après la c'est clair que le choix est tellement restreint que je peux me permettre d'acheter le bon 1/4 des trucs potables. Par la suite va falloir faire des choix, et j'achèterais les bons films, et les merdouilles sympathiques je les verrais autrement...

[arioch]

le mot culture pour moi n'est pas le même que sur le forum DvdRama. Je pensais être sûr Devil mais bon. Ça va de Neo à Rivette.

Ben, ecoute, ton discours est etrange. Justement, t'es sur DeVil Dead. Aupres de gens qui regardent du ALIEN VS PREDATOR avec le sourire, qui se marre en se tapant un Adam Sandler et tout d'un coup, tu me parles "culture" ! Forcement, ça surprend !
Et donc si on parle bien de nous "DeVil Dead", ca veut dire que par extension, ici, on privilegie la technique au film (sur le Forum). Ce qui est totalement faux mais bon...
D'un autre cote, il suffirait donc de sortir un disque techniquement parfait pour qu'il se vende a plusieurs millions d'exemplaires ! L'Histoire nous prouve que ca ne marche pas comme ça ! Si BLEU D'ENFER s'est surement tres bien vendu en HD, c'est parce que c'est film qui a ete proposé pas cher. D'un autre cote, moi, j'ai pas de chiffres, je ne sais pas a combien il s'est vendu. Mais il y a fort a parier que meme en DVD, avec des ventes mediocres, il a du se vendre plus qu'un titre pointu commercialise par Arte Video ou ED Distribution.

Autant en Dvd ça marche plus mais en 1080 ça passe tout seul.
C'est le même concept que pour les jeux vidéos...

HARRY POTTER nous prouve que ca marche quand meme vachement mieux en DVD qu'en HD 1080p/24 tout ça (les chiffres de vente sont la pour le prouver).

Pour répondre a Rusty, l'economie du jeu video n'a rien a voir avec celle du cinéma. De plus, ce qu'obtient l'utilisateur n'a rien a voir. Un film, tu le regardes et c'est plié en moyenne au bout de 90 minutes. LA durée de vie moyenne d'un jeu video, ca tourne autour des 30 a 40 heures (voire beaucoup beaucoup beaucoup plus). Les temps de developpement d'un jeu video sont aussi beaucoup plus long que ceux d'un film, toujours en gardant a l'esprit des moyennes. Un jeu video, c'est souvent deux ou trois ans de developpement pour les gros titres. Donc, 70 euros, c'est cher mais on peut difficilement comparer avec une place de cinéma. Et 70 euros, pour moi, c'est cher, donc j'achete presque pas de jeu surtout que soyons franc, et je le repete a longueur de temps, les bons jeux ne sont pas legions, bien au contraire !

[Heathcliff]

Tiens, on dirait moi "Ca marchera pas !". Mais si vous ne bougez pas, personne ne le fera pour vous. Alors si tu pars du principe que Sony ne baissera pas ses prix ben je ne vois pas pourquoi cette entreprise commerciale le fera. Neanmoins, un Warner ou un Paramount, ils cracheraient pas sur 80c d'economie sur chaque Blu-ray. A t'ecouter, on pense que ce sont des entreprises qui ont tellement de thunes qu'ils s'en foutent. Mais dans l'absolu, ils sont aussi la pour faire des economies.

il y a une chose dont tu n'est manifestement pas au courant. jusqu'en septembre, les royalties sur le BR, ça n'existait pas. hé non. sony disais, pour les royalties, on verra plus tard. sinon c'est clair que certains studios auraient hésité. pas ceux qui ont touché des thunes pour sortir des bluray bien-sur, mais les autres.
les royalties sur le BD sont apparues il y a un mois. bizarre, non ? quand a l'obligation d'obtenir une licence de 5 ans pour avoir le droit de crypter, ça n'existait pas non plus. on payait juste le cryptage lui-même, pas une adhésion bidon.
c'est comme si avant même d'acheter word il fallait payer une licence a microsoft pour avoir le droit d'acheter.

maintenant c'est vrai que tu n'as aucune raison d'etre concerné par le probleme. sauf qu'a cause de ça, tu vas payer tes bluray 5€ de plus minimum. et oui mon gars.

quan da la culture, je n'en ai personnellement pas parlé dans mon article, mais tu es de tres mauvaise foi. c'est bien toi qui disait il y a deux ans que le marché de la culture en dvd en France était inexistant ou presque. je ne ma rappelle pas que tu utilisait les termes bon ou mauvais gout

Je lis beaucoup de critiques et en vérité, peu sont celles qui contiennent des arguments qui tiennent la route. On nous parle de Bleu D'enfer en nous faisant croire que c'est une généralité, que la HD, c'est la terre d'accueil pour les daubes. Mais si on fait le ratio, "Nbre de Grands Films/nbre de daubes" pour la HD et pour le DVD, ben je suis pas sûr que ce soit en faveur du DVD ! Combien de grands films pour X purges en DVD ? Des purges qu'on nous sort avec des fourreaux, des appellations collector, des boitiers métal alors qu'en fait, c'est juste de la merde !
L'acheteur est responsable, il achète ce qu'il a envie d'acheter. S'il est con, influençable ou autre, c'est de sa faute, pas de celle du support !

le ratio n'a *aucune* importance. ce qui compte, c'est qu'en dvd tu trouve des films que tu ne trouvera sans doute *jamais* en BD en l'état actuel des choses. c'est ça l'essentiel.

[rusty james]

Ouai mais tu vois autant t'es indulgent avec les merdouilles filmiques sympathiques en HD à pas cher que tu es près à acheter en import, autant t'es pas indulgent avec les merdouilles vidéoludiques sympathiques en HD vite consommés à pas cher que tu n'essaies même pas a priori d'acheter en import (?).
Là je suis dans Devil May Cry (toujours et je galère là heureusement qu'il y a internet ), çà n'a absolument rien de révolutionnaire, c'est même pas très beau mais çà détend et çà défoule de temps en temps (c'est vraiment là que tu te rends compte ceci dit du fun d'un jeu comme Uncharted ou Ratchet & Clank )

Mouai, mouai sur le coup la (celui de la culture) Fly il a bien retourné sa veste d'un seul coup quand même... de la diversité il en faut et il y en aura forcément parce qu'encore une fois çà rapporte du pognon !
Moi je dis vive la vie, vive les merdes !

[arioch]

maintenant c'est vrai que tu n'as aucune raison d'etre concerné par le probleme. sauf qu'a cause de ça, tu vas payer tes bluray 5€ de plus minimum. et oui mon gars.

Tu parles a quelqu'un qui achetait des Laserdisc a 800 francs (soit plus de 100 euros le film). Je doute que ce soit 5 euros d'augmentation qui va m'arreter d'acheter. Ce sera chiant mais ca ne m'arretera pas.

quan da la culture, je n'en ai personnellement pas parlé dans mon article, mais tu es de tres mauvaise foi. c'est bien toi qui disait il y a deux ans que le marché de la culture en dvd en France était inexistant ou presque. je ne ma rappelle pas que tu utilisait les termes bon ou mauvais gout

En soit, j'en ai aucun souvenir. Surtout que moi parlant texto de "marché de la culture", ca me parait tres surprenant ! Mais c'est possible, je dis beaucoup de conneries.

Ouai mais tu vois autant t'es indulgent avec les merdouilles filmiques sympathiques en HD à pas cher que tu es près à acheter en import, autant t'es pas indulgent avec les merdouilles vidéoludiques sympathiques en HD vite consommés à pas cher que tu n'essaies même pas a priori d'acheter en import (?).

Toi, tu decouvres un peu le jeu video, tu es content avec un DMC4 peut etre parce que tu n'as pas joué à DMC, DMC2 et DMC3. Moi, je suis désolé mais j'ai bouffer assez de jeux pour savoir que je peux passer 90 minutes devant un film sympa plutot que passer 90mn sur un jeu video qui m'enthousiasme pas. Parce que regarder un film, tu vas au bout. Mais pour largement plus cher, si un jeu video est mauvais, tu le laisses tomber tres rapidement. Quand un jeu est bon, l'investissement est bon. Apres, c'est gout et couleurs. Mais en soit, je ne suis pas specialement indulgent avec des merdouilles filmiques. Tu te trompes. Un bon film, c'est un film pas chiant. Et un film pas chiant, c'est pas forcement un chef d'oeuvre. Le jeu video, c'est tres different. L'experience et la consommation n'ont rien à voir.

[Manolito]

Heureux de voir qu'on passe du discours "mais si, les lecteurs bluray vont baisser" au plus réaliste "sony va vous entuber, mais c''était prévisible..."

Et encore une fois, la ps3 est loin d'être la machine la plus avantageuse du marché en terme de bluray, ne serait-ce que pour les sorties audios où elle est vraiment en-dessous de tout, mais bon, on ne va pas refaire ce débat...

Si Sony veut gagner de l'argent ils vont devoir élargir leur clientelle potentielle, et donc si ils veulent que Supermouche ou Superwonderscope achètent un lecteur blu ray, va falloir sortir des films différents, baisser les prix, çà coule de source et çà va venir donc CQFD.

Moi, j'aimerais bien croire ça, mais pour le moment, ils font tout le contraire : à capacités équivalentes, les prix des lecteurs de salon stagnent - voire augmentent. Et les prix des disques bluray n'ont absolument pas l'air de baisser d'un iota. Ils veulent se faire un maximum de ronds tout de suite au lieu de pousser le standard, point... Comme prévu, tout se met en place pour le bluray ne soit pas un standard HD appelé à remplacer le dvd, mais plutôt un gadget en plus-value d'une console de jeu chère et même pas leader sur son propre marché... Bref, on va dans le mur...

Enfin, on va être optimiste et dire que 2008 est une année de transition ; les choses vont peut-être bougé après...

[MadXav]

Et les prix des disques bluray n'ont absolument pas l'air de baisser d'un iota. Ils veulent se faire un maximum de ronds tout de suite au lieu de pousser le standard, point...

Tu dis ça parce que tu ne te renseignes pas mais le prix des Blu-Ray devient très accessible puisqu'une opération "2 acheté = 3eme offert" est en cours un peu partout (vu en supermarchéS) sur des titres à 25euros (une 30aine de titres). Ça fait les films à 16,66euros pièce, ce qui est très abordable pour le consommateur moyen qui, rappelons-le, n'hésite pas à claquer 20euros pour le dernier Seagal ou Van Damme... Par ailleurs il y a 1 mois environ, Warner a baissé tous ses BR de 5 euros. Le "300" et autre sont donc passés à 25euros, soit le prix d'un "collector" 2 DVD...

[Superfly]

Si il y a de la demande à 70E le jeu, pourquoi les boîtes chercheraient à vendre moins cher ? (et effectivement le jeu vidéo ne s'est jamais aussi bien porté que cette année !) perso, 70E un jeu mais vous êtes maboules acheté en import entre 25 et 40E et revendu entre 30/35E une fois fini bref =>

Ben tu vois se sera pareil pour le BR je pense. Je pense qu'il y a 2 logiques commerciales.
Tu vends pas cher au plus grand nombre ou plus cher à une vraie cible.
Quand le Dvd est arrivé, il fallait imposer le support après le Laserdisc. La Vhs existait depuis longtemps. C'était la routine. Il ne fallait pas changer de matériel, les gens était habitués à leur télé et basta. Avec le Dvd on a commencé à vendre plus d'ampli, de videoproj etc... donc en baissant le prix tu poussais les gens à acheter vu qu'en plus la différence avec la vhs était là. Meilleure qualité, son, bonus, langues etc...
En plus les gens découvraient des films, les redécouvraient dans des montages différents.

Mais maintenant c'est différent. Il y a eu une boulimie de films. Des trucs jamais sortis en vhs ont fait des cartons (les docus par exemple assez peu représentés en Vhs si je ne m'abuse). Les gens ont fait une overdose. Et là tu te pointes en disant, écouter... vous allez payer 25€ pour le même film, les même bonus mais la qualité est encore plus top. Mais la majorité des gens s'en foutent. Ils ont déjà payé leur truc 20€ y a pas 2 ans. Et en plus faut acheter une télé à 1000€ et un lecteur à 400€.
Alors même si tu baisses à 10€ ton BR, je suis persuadé que Warner n'en vendra à peine plus. Parce que les gens vont pas racheter une merde de chez Warner 15 fois. Ils ont compris. Donc Sony utilise l'autre manière de vendre. Ils ciblent ceux qui sont fans de techno et qui peuvent se permettre de mettre 1500€ dans la total peuvent payer 25€.
Combien de temps cela va t'il durer ? Personne ne le sait.

Mais de toute façon la HD c'est le futur. Sauf qu'il faut attendre que les gens changent leur matos. Ça prendra plus de temps que pour le Dvd. C'est clair et net. Pendant ce temps, pourquoi Sony changerait de cible ? Y a pas de raison.
Sony fait des jeux vidéos, ils ont bien compris que si les fans de jeux peuvent foutre 70€, les fans de belles images peuvent en mettre 25.

Pour parler un peu technique et je crois l'avoir déjà dis. Par faire un Dvd il faut une béta. N'importe quel réal qui a fait un film dans les années 90/2000 à une béta de son film. Mais qui a un master HD ? Donc là faut repartir de la source même. C'est un travail beaucoup plus coûteux en temps et argent.
Donc faudra attendre longtemps pour avoir la plupart des films de nos Dvdthèques. Parce que le coûts de développement par rapport à un Dvd est juste pour l'instant monstrueux et que comme le marché du Dvd est encore là et est difficilement attaquable à cause du coûts d'une install BR, je vois mal quand on aura un Maniac avec une belle VF.

Tu dis ça parce que tu ne te renseignes pas mais le prix des Blu-Ray devient très accessible puisqu'une opération "2 acheté = 3eme offert" est en cours un peu partout (vu en supermarchéS) sur des titres à 25euros (une 30aine de titres).

Ça marche sur des titres grands publics parce qu'ils sont déjà rentabilisés depuis des années.
Maintenant j'attends de voir ce genre de promo chez un éditeur plus petit. C'est juste suicidaire.