"The 40 Year-Old Virgin" de Judd Apatow (2005)

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » mer. juin 15, 2005 7:37 pm

Bon... Rien à gauche, rien à droite... Apparament pas de topic... Je me lance.

En regardant les derniers trailers sur Movie List, je tombe sur ce titre o combien énigmatique. Je télécharge la chose (http://mp3content01.bcst.yahoo.com/b02r ... 753227.mov) et vois ce qui semble être une comédie sur une bande de potes aidant un type, vierge à 40 ans, à tirer sa crampe, et accessoirement trouver l'amour de sa vie en suivant un long parcours initiatique fait d'humiliations et de déceptions.

Voila, tout le film est résumé là je pense, après est-ce que c'est drôle j'en sais rien, ça à l'air assez balisé niveau gags mais tout de même efficace. L'acteur a l'air particulièrement crétin et a toutes les chances d'être attachant et drôle.

the masqué · Message par **the masqué** » mer. juin 15, 2005 7:42 pm

STP,Fatalis rex,tu pourrais pas mettre un nouveau lien pour la BA,l'actuel n'a pas l'air de marcher.
Merci d'avance.

Hugo · Message par **Hugo** » mer. juin 15, 2005 7:48 pm

the masqué a écrit :STP,Fatalis rex,tu pourrais pas mettre un nouveau lien pour la BA,l'actuel n'a pas l'air de marcher.
Merci d'avance.

http://mp3content01.bcst.yahoo.com/b02r ... 753227.mov

Fallait juste copier celui de fatalis et le coller dans la barre d'adresse;
chargement en cours chez moi....

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » mer. juin 15, 2005 7:50 pm

En tout cas je vois que ça intéresse du monde ce spitch

Un panel de tout un tas de liens : http://www.movie-list.com/trailers.php? ... roldvirgin

the masqué · Message par **the masqué** » mer. juin 15, 2005 7:52 pm

Fallait juste copier celui de fatalis et le coller dans la barre d'adresse

C'est ça,prends moi pour un bon con...
Je l'ai fait,mais malheureusement ça a merdé

Hugo · Message par **Hugo** » mer. juin 15, 2005 7:55 pm

Prends pas la mouche the masqué !!

the masqué · Message par **the masqué** » mer. juin 15, 2005 7:56 pm

Okay,vu...
Mouais.Marrant,mais l'étrange impression que tout est déjà dit dans la bande-annonce...

the masqué · Message par **the masqué** » jeu. juin 16, 2005 9:47 am

Prends pas la mouche the masqué !!

Mais non,c'était pas méchant comme réplique

Leguman · Message par **Leguman** » jeu. juin 16, 2005 11:37 am

L'acteur est celui qui jouait le presentateur météo dans Anchorman.
Si il était sympa dans Anchorman (et encore), là il me parait assez peu marrant et j'ai bien peur qu'il n'arrive pas à se renouveler.
Il n'a pas le talent d'un Will Ferrell en restant dans le meme genre de registre.

Ca à l'air assez fade quand meme.

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » lun. août 22, 2005 10:31 am

Bon je le remonte, puisqu'il y a que ça.

fiend471 · Message par **fiend471** » ven. déc. 23, 2005 10:54 pm

soi disant la comédie de l'année aux usa? et bien j'ai pas bcp rigolé, certes c'est bien fichu sur le petit monde des vendeurs, mais là encore guère de gag éclatant (tout juste un m'a fait rire, le bruit d'une tv transportée brisée)

mais là où ça devient bon et inattendu, c'est le fond de l'affaire ! pas qu'il soit vierge même si la dulcinée de ses 45ans est très charmante et craquante, mais l'hallu, c'est un des meilleurs films que j'ai vu sur le sujet des...

jouets

!! en effet le petit monde des collectionneurs vintage de gijoe , steve austin, marvel & co est le moteur de l'histoire du moins le financement de l'après, on y voit les petits détails sympa sur la collectionnite avec la boiiiiite qui doit rester scellée pour valoir une fortune, l'art de placer qq économies sur une figurine, une belle brochette de blisters, les ventes internet, le dilemme de tout lacher pour perdre son identité

et une comédie musicale façon bollywood bien enjouée et plaisante à observer aussi dans le film, par contre excepté Will ferrell, les autres avaient tourné dans Ron Burgundy, et ben avec pareille équipe ça promettait du délire.. et là ça n'avait rien de marrant

mer. nov. 08, 2006 9:50 am

l'édition DVD Z2 UK offre une version... de 2H09.
Curieusement, le film tient plutot bien la route. Si le ton de la comédie est donné dès le début, le ton est parfois assez grinçant.

Ce qui demeure étonnant, c'est qu'il s'agit d'une comédie adulte, ce qui devient rare sur les écrans, empétrés dans des comédies potaches American Pie/Van Wilder et consorts, destinés presqu'exclusivement aux adolescents et/ou amateurs de commédies adolescentes. Avec des préoccupations & questions assez peu en rapport avec les autres tranches d'age.

Le fait de mettre en scène des persoannges de la vie de tous les jours (des vendeurs dans un magasin Hifi-Video-etc, entre autres) et ans se moquer ouvertement de leur gueule le tout emballé dans uen comédie qui a pour sujet un homme de 50 ans toujours vierge et qui a renoncé de ce fait au sexe, meme en rencontrant une séduisante quadra ( bellissime Catherine Keener!) et malgré les efforts/railleries de ses collègues.

Parfois drole, parfois à hurler de rire, parfois mordant et même s'il cède à quelques facilités de scénario, le film est à classer dans le rang des petites réussites. Le film a pris la parti de ne pas contenir le langage (il y a du fuck à tout bout de champ) ni le visuel : une certaine franchise de ton inhabituelle. mais le fim s'adresse à un public plus mature, ceci expliquant cela.

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » mer. nov. 08, 2006 11:05 am

Oui, enfin les personnages sont extrêmement stéréotypés. Le film est vulgaire, et pour que je dise ça il faut vraiment y aller, le mec se retrouve dans des situations improbables censées être gag... Je m'attendais à une sorte de JE SUIS TIMIDE MAIS JE ME SOIGNE, mais à côté ce film est un mastodonte (et il faut le faire pour être plus lourd qu'un film avec Aldo Macione).

mer. nov. 08, 2006 11:36 am

j ene suis pas d'accord sur les stereoptypes,ou il faut qu'on se mette d'accord sur la définition. Je toruve pas que les persoannges soient constitués d'opinion toute faite ouune succession de lieux communs.
A savoir le personnage joué par Paul Rudd, oscillant sans cesse entre le bon pote et le con, cractérisé surtout par son incapacité à gérer un échec sentimental. idem pour Seth Rogen^ou encore catherine Keener.
Vulgaire? dans quel sens : banal? usuel? ? là aussi je ne suis pas d'accordcar on peut parler tabous sociaux tout en maintenant une certaine morale (et je ne parle pas de moralité!) propre au film.

Qu'il soit trivial ou grossier, oui. A loins que tu ne colles à la vulgarité le manque de distinction... auquel cas, nous sommes dans une comédie traitant du rapport au sexe que peut avoir un homme physiquement banal de 40 ans qui n'a jamais eu aucun rapport - et son image aux autres. ce que j'ai trouvé bien vu, c'est l'image qu'il renvoie à chacun des autres portagonistes et leur propre rapport au sexe - à savoir ni pire ni meilleur que le sien. Et d'où la comédie qui jaillit (la comédie, hein) de ces diffrérentes perceptions.
Tout du moins, ça m'amuse beaucoup plus qu'un American Pie 6!

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » mer. nov. 08, 2006 11:43 am

Superwonderscope a écrit : Qu'il soit trivial ou grossier, oui. A loins que tu ne colles à la vulgarité le manque de distinction... auquel cas, nous sommes dans une comédie traitant du rapport au sexe que peut avoir un homme physiquement banal de 40 ans qui n'a jamais eu aucun rapport - et son image aux autres. ce que j'ai trouvé bien vu, c'est l'image qu'il renvoie à chacun des autres portagonistes et leur propre rapport au sexe - à savoir ni pire ni meilleur que le sien. Et d'où la comédie qui jaillit (la comédie, hein) de ces diffrérentes perceptions.
Tout du moins, ça m'amuse beaucoup plus qu'un American Pie 6!

A te lire sans avoir vu le film, on pourrait imaginer une étude sociologique ou un truc du genre, alors que je n'y ai vu qu'un prétexte à des gags bien gras (unissons-nous pour dépuceler notre pote !). Alors tout y passe, la fille bourrée, nympho, etc... Comme si un mec puceau de 40 ans allait faire ce genre de rencontres.