Showgirls - Paul Verhoeven (1995) VIP edition

Zecreep · Message par **Zecreep** » dim. mai 23, 2004 8:50 pm

Est-ce qu'il y aura une édition Z2 du coffret Showgirls VIP?

cheapisgood · Message par **cheapisgood** » dim. mai 23, 2004 11:33 pm

J'ai souvenir d'un topic là dessus dans l'ancien forum ...Mais je me souviens plus. je vais me contenter de mon ancienne édition PATHE même si j'adore ce film ...car j'imagine même pas le prix

Haribo · Message par **Haribo** » lun. mai 24, 2004 1:58 am

je n'ai qu'une chose à dire

woaw

Filou · Message par **Filou** » lun. mai 24, 2004 10:11 am

cheapisgood a écrit :J'ai souvenir d'un topic là dessus dans l'ancien forum ...Mais je me souviens plus. je vais me contenter de mon ancienne édition PATHE même si j'adore ce film ...car j'imagine même pas le prix

Il est pas cher du tout en fait (enfin, pour ce que c'est en tout cas). 27 $ en préco au lieu de 40 $.

Humungus · Message par **Humungus** » lun. mai 24, 2004 10:57 am

Haribo a écrit :je n'ai qu'une chose à dire

woaw

Pas mieux !

marc elbichon · Message par **marc elbichon** » lun. mai 24, 2004 11:22 am

Humungus a écrit :
Haribo a écrit :je n'ai qu'une chose à dire

woaw
Pas mieux !

vous plaisentez a part les superbes nana ce film est une vrai merde!
vous aimez parceque c'est du Paul Verhoeven ou c'est sincere???

Haribo · Message par **Haribo** » lun. mai 24, 2004 11:32 am

on plaisante jamais nous.

on est des mecs sérieux.

Yuf Yuf.

Filou · Message par **Filou** » lun. mai 24, 2004 12:21 pm

marc elbichon a écrit :
Humungus a écrit :
Haribo a écrit :je n'ai qu'une chose à dire

woaw
Pas mieux !
vous plaisentez a part les superbes nana ce film est une vrai merde!
vous aimez parceque c'est du Paul Verhoeven ou c'est sincere???

Film bourré de répliques cultes, plein de nudité gratuite, deux actrices superbes, un baiser final plutôt mignon...

, une critique virulente du showbiz américain, de la violence, d'excellentes musiques... Une bombe quoi

Allan Theo · Message par **Allan Theo** » lun. mai 24, 2004 12:49 pm

Filou a écrit :Film bourré de répliques cultes, plein de nudité gratuite, deux actrices superbes, un baiser final plutôt mignon... , une critique virulente du showbiz américain, de la violence, d'excellentes musiques... Une bombe quoi

Pas mieux, une édition qu'on attend !
(Merci de m'avoir donné d'autre argument pour défendre le film autre que critique du show biz et plan nichon a gogo

)

Prodigy · Message par **Prodigy** » lun. mai 24, 2004 4:29 pm

Filou a écrit :Film bourré de répliques cultes, plein de nudité gratuite, deux actrices superbes, un baiser final plutôt mignon... , une critique virulente du showbiz américain, de la violence, d'excellentes musiques... Une bombe quoi

Ah, je suis heureux de voir que je ne suis pas le seul à avoir pris mon panar devant de film totalement inavouable

Je rajouterais l'un des films les mieux steadycamés que je connaisse (oui, ça compte dans la vie d'un homme).

Personne · Message par **Personne** » lun. mai 24, 2004 4:51 pm

Complétement fan aussi!

kayman · Message par **kayman** » lun. mai 24, 2004 4:54 pm

J'adore moi aussi, rien de tel pour saborder une soirée distinguée

Prodigy · Message par **Prodigy** » lun. mai 24, 2004 5:02 pm

kayman a écrit :J'adore moi aussi, rien de tel pour saborder une soirée distinguée

Un bon doit aux règles (Showgirls) enchaîné par une fille au pal (Cannibal Holocaust)

Fulgentius · Message par **Fulgentius** » lun. mai 24, 2004 7:43 pm

Ceux qui trouvent ce film bien, vous n'êtes pas déçus par le traitement que lui inflige MGM ? Aucune participation du réalisateur, film considéré comme simple objet kitsch, karaoké et autres gadgets qui remplacent toute approche critique ou historique... A croire que personne n'est responsable de ce film, y compris dans le studio qui l'a produit ! Le film aurait-il poussé comme une mauvaise herbe à l'insu de tous ?

A moins que Verhoeven ait conçu dès le début le film comme une grosse blague ? Dans ce cas, le traitement peut se justifier... Mais il me semble que ce n'est pas le cas, et qu'il a avoué l'avoir raté... Je ne sais pas, un éxégète du film pourra-t-il me répondre ?

Filou · Message par **Filou** » lun. mai 24, 2004 9:11 pm

Fulgentius a écrit :Ceux qui trouvent ce film bien, vous n'êtes pas déçus par le traitement que lui inflige MGM ? Aucune participation du réalisateur, film considéré comme simple objet kitsch, karaoké et autres gadgets qui remplacent toute approche critique ou historique... A croire que personne n'est responsable de ce film, y compris dans le studio qui l'a produit ! Le film aurait-il poussé comme une mauvaise herbe à l'insu de tous ?

A moins que Verhoeven ait conçu dès le début le film comme une grosse blague ? Dans ce cas, le traitement peut se justifier... Mais il me semble que ce n'est pas le cas, et qu'il a avoué l'avoir raté... Je ne sais pas, un éxégète du film pourra-t-il me répondre ?

Tout ce que je sais c'est que Verhoeven n'a pas voulu enregister de comm. audio. Si MGM ressort le film avec plein de gadgets, c'est simplement parce que l'édition simple est l'une de leur 20 meilleurs vente DVD.