Flushed Away est en fait une collaboration entre Dreamworks Animation et les studios Aardman, comme le dernier Wallace et Gromit ; mais cette fois, il s'agit d'animation numérique. Une première pour les gens d'Aardman...
Le film racontera l'histoire d'un rat vivant dans un appartement distingué de Londres qui se retrouve propulsé dans les égouts les plus sinistres de la ville, suite à un malheureux coup de chasse d'eau...
Avec des voix célèbres telles que Kate Winslet, Hugh Jackman, Ian McKellen, Andy Serkis, Bill Nighy...
Une petite featurette avec des images du film est dispo ici
http://www.dreamworks.com/trailers/flus ... qt_352.qtl
Flushed Away - 2006 - Sam Fell, David Bowers
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
S'appellera en francais SOURIS CITY. (hey ho, ce sont des rats, pas des souris! Marre de ce rat-cisme!)
Attention, la bande-annonce est mensongére: Roddy est montré comme servi par deux domestiques hamsters dans son appartement, mais dans le film, il est tout seul.
Le film est en CG parce qu'étant donné la quasi-omniprésence de l'eau, cela aurait couté trop cher de faire des effets aquatiques avec les memes méthodes de stop-motion que dans Wallace & Gromit ou Chicken Run.
J'ai vu ce film la semaine derniére.
Avec la vague de film animalier en CGI bondissant et hurlant, le spectateur (moi) se montre méfiant face a chaque titre de ce genre. Cependant, ce titre porte la marque Aardman, qui n'a pas fait de la merde, quand meme. Alors le spectateur (toujours moi) décide de se laisser tenter, meme s'il a un peu peur qu'avec un titre comme ca qui implique du pipi-caca, le pire puisse arriver.
Mais non, pas décu. Le film est beau, se suit avec plaisir, a de l'atmosphére, les personnages sont attachants, l'humour est parfois drole et la patte Aardman évite souvent les poncifs du film animalier en CGI bondissant et hurlant (malgré quelques effets clichetonnesques comme le gros rototo). Les décors sont impressionnants de détails (cela me rappelle Down In The Dumps) et l'univers est crédible (chose que l'on ne peut pas dire... d'autres).
Enfin, quoi, j'ai aimé. Et non, ca ne me dérange pas que l'on ait des grenouilles en bons stéréotypes de francais (avec un Jean Réno qui y croit). L'humour référentiel, assez courant dans la DreamWorks, n'est pas insupportable.
A voir.
"Le film est en CG parce qu'étant donné la quasi-omniprésence de l'eau, cela aurait couté trop cher de faire des effets aquatiques avec les memes méthodes de stop-motion que dans Wallace & Gromit ou Chicken Run."
Je suis très dubitatif face à cette explication "technique" (donnée dans les dossiers de presse et, donc, la presse). Le film a en fait été fait en Californie par sous la seule supervision de Dreamworks animation, à partir de dessins fournis par Aardman et co. Mais j'y vois surtout une manière pour Dreamworks de récupérer la "marque" Aardman tout en faisant en fait du pur Dreamworks à peine déguisé.
A noter que les nouveaux dirigeants de Dreamworks disent un peu partout que le film a couté 150 millions de dollars (ce qui me paraît quand même beaucoup au vu du film, guère plus impressionnant qu'un "Robots" ou un "Age de glace 2" qui ont couté à peu près moitié moins) et que c'est un bide, tout comme l'aurait été le "lapin-garou" (ce qui est faux, ce dernier film ayant couté très peu d'argent, il n'a pas eu besoin de 1000 et de 100 pour se rentabiliser, et en plus il a cartonné en Europe). Bref, l'équipe actuelle de Dreamworks Animation n'a pas l'air d'avoir très envie de continuer à travailler avec Aardman..
Je suis très dubitatif face à cette explication "technique" (donnée dans les dossiers de presse et, donc, la presse). Le film a en fait été fait en Californie par sous la seule supervision de Dreamworks animation, à partir de dessins fournis par Aardman et co. Mais j'y vois surtout une manière pour Dreamworks de récupérer la "marque" Aardman tout en faisant en fait du pur Dreamworks à peine déguisé.
A noter que les nouveaux dirigeants de Dreamworks disent un peu partout que le film a couté 150 millions de dollars (ce qui me paraît quand même beaucoup au vu du film, guère plus impressionnant qu'un "Robots" ou un "Age de glace 2" qui ont couté à peu près moitié moins) et que c'est un bide, tout comme l'aurait été le "lapin-garou" (ce qui est faux, ce dernier film ayant couté très peu d'argent, il n'a pas eu besoin de 1000 et de 100 pour se rentabiliser, et en plus il a cartonné en Europe). Bref, l'équipe actuelle de Dreamworks Animation n'a pas l'air d'avoir très envie de continuer à travailler avec Aardman..
Et je cherchais désespérément ce thread dans la partie fantastique. Suis-je bête... 
Dis-moi Manolito, dans la bande annonce on voit le héros accompagné par deux majordomes à ses ordres lors des extraits des premières scènes du film. Dans la version projetée en salles, ces deux lascars ont disparus, je n'ai pas rêvé?
Dis-moi Manolito, dans la bande annonce on voit le héros accompagné par deux majordomes à ses ordres lors des extraits des premières scènes du film. Dans la version projetée en salles, ces deux lascars ont disparus, je n'ai pas rêvé?
"Souris City" est au départ une histoire écrite par l'équipe Aardman, mais développpé et réalisée aux USA, avec tout de même des anglais impliqués dans l'écriture et la mise en scène. Il n'en reste pas moins que l'on a beauocup plus l'impression d'assister à un film Dreamworks, dans la peinture des personnages, la réalisation, l'abondance de clins d'oeil à la culture populaire (anglaise, certes), l'usage de la musique et la morale neuneu-passe-partout.
Que ceux qui s'attendent à rterouver le décalage très british et un peu poétique des films de Nick Park (qui n'est pas du tout impliqué dans ce film) se préparent donc à une déception... Techniquement, le film n'a rien d'époustouflant ; on est très loin des prouesses techniques de titres récents très impressionnants comme "Happy Feet" ou "Cars". On se situe dans la moyenne convenables de titres comme "Chicken Little" ou "Les rebelles de la forêt".
Après avoir bien chargé la barque, reconnaissons tout de même que "Souris City" se laisse quand même voir. C'est en particulier un film très drôle, et si l'on doit retrouver la touche Aardman quelque part, c'est bien dans des personnages secondaires extrêmement drôles, en particulier le commande de grenouilles et, surtout, les irrésistibles limaces !
On ne passe pas un mauvais moment, donc, mais une fois que les lumières se rallument, on oublie le film en dix minutes. Ce qui n'est jamais très bon signe...
Ca sort aujourd'hui, dans plus de 500 salles...
Que ceux qui s'attendent à rterouver le décalage très british et un peu poétique des films de Nick Park (qui n'est pas du tout impliqué dans ce film) se préparent donc à une déception... Techniquement, le film n'a rien d'époustouflant ; on est très loin des prouesses techniques de titres récents très impressionnants comme "Happy Feet" ou "Cars". On se situe dans la moyenne convenables de titres comme "Chicken Little" ou "Les rebelles de la forêt".
Après avoir bien chargé la barque, reconnaissons tout de même que "Souris City" se laisse quand même voir. C'est en particulier un film très drôle, et si l'on doit retrouver la touche Aardman quelque part, c'est bien dans des personnages secondaires extrêmement drôles, en particulier le commande de grenouilles et, surtout, les irrésistibles limaces !
On ne passe pas un mauvais moment, donc, mais une fois que les lumières se rallument, on oublie le film en dix minutes. Ce qui n'est jamais très bon signe...
Ca sort aujourd'hui, dans plus de 500 salles...
En y repensant, je me rapproche de l'avis de Manolito. Il est clair que les productions Aardman se sont "Dreamworkisés" et ca ressemble de plus en plus a un film d'animation pour enfants "normal". Mais j'ai une affection particuliére pour ce titre par rapport aux autres films d'animaux en 3d.
Un avantage de Souris City (ah, je n'aime pas ce titre, il sonne mal... et en plus, ce sont censés etre des rats, pas des souris!) par rapport a Chicken Little et Les rebelles de la foret (que je détestai avant meme de voir), c'est qu'ils ne viennent pas coller leur gueule sur 70% des affiches du cinéma et a chaque ensemble de bandes-annonces en essayant d'avoir l'air cool! Ah! Dans mes derniéres séances au cinoche, il y a toujours une séquence "veuillez éteindre vos portables pendant le film" illustrée par des personnages d'un film qui va sortir. Une fois, c'était Steve Martin en inspecteur Clouzeau (qui met le vibreur qui est aussi brillant qu'une sonnerie), l'autre fois, c'est Chicken Little qui danse comme un demeuré sur la chanson "Dragostea din tei" (pour profiter du succés actuel de cette chanson provoqué par Gary Brolsma le gros a lunettes qui danse devant l'ordi) mais un portable sonne, et la derniére, c'est les bestiaux de Les rebelles de la foret dans une salle de ciné mais le daim jette sa bouffe et téléphone bruyamment, et il essaie d'avoir l'air cool (faut voir l'affiche avec toutes leurs hideuses tetes a claques)... au moins Happy Feet y va un petit plus mollo dans la promo.
Oui, curieusement, Flushed Away a beaucoup moins de promo que les autres béBETES numériques... pas de décorations carton, pas de menu au fast-food, pas de séquences éteignez-vos-portables-please... peut-etre que ca le rend plus sympathique...
Sinon, je suis resté dans la salle jusqu'aprés le générique de fin en croyant voir des scénes supplémentaires a posteriori (ca arrive dans les films d'animation modernes). Mais non, rien. Si ce n'est que pour dire qu'aucune limace n'a été salée pour le film.
Oui, elles sont rigolotes, les limaces! "Le Frog" aussi.
Un avantage de Souris City (ah, je n'aime pas ce titre, il sonne mal... et en plus, ce sont censés etre des rats, pas des souris!) par rapport a Chicken Little et Les rebelles de la foret (que je détestai avant meme de voir), c'est qu'ils ne viennent pas coller leur gueule sur 70% des affiches du cinéma et a chaque ensemble de bandes-annonces en essayant d'avoir l'air cool! Ah! Dans mes derniéres séances au cinoche, il y a toujours une séquence "veuillez éteindre vos portables pendant le film" illustrée par des personnages d'un film qui va sortir. Une fois, c'était Steve Martin en inspecteur Clouzeau (qui met le vibreur qui est aussi brillant qu'une sonnerie), l'autre fois, c'est Chicken Little qui danse comme un demeuré sur la chanson "Dragostea din tei" (pour profiter du succés actuel de cette chanson provoqué par Gary Brolsma le gros a lunettes qui danse devant l'ordi) mais un portable sonne, et la derniére, c'est les bestiaux de Les rebelles de la foret dans une salle de ciné mais le daim jette sa bouffe et téléphone bruyamment, et il essaie d'avoir l'air cool (faut voir l'affiche avec toutes leurs hideuses tetes a claques)... au moins Happy Feet y va un petit plus mollo dans la promo.
Oui, curieusement, Flushed Away a beaucoup moins de promo que les autres béBETES numériques... pas de décorations carton, pas de menu au fast-food, pas de séquences éteignez-vos-portables-please... peut-etre que ca le rend plus sympathique...
Sinon, je suis resté dans la salle jusqu'aprés le générique de fin en croyant voir des scénes supplémentaires a posteriori (ca arrive dans les films d'animation modernes). Mais non, rien. Si ce n'est que pour dire qu'aucune limace n'a été salée pour le film.
Oui, elles sont rigolotes, les limaces! "Le Frog" aussi.
-
Superwonderscope
- DeVilDead Team
- Messages : 21492
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
il y a quand meme plus de 700 copies sur la France...Manolito a écrit :Il y a eu relativement peu de promo car Dreamworks n'y croyait sans doute pas beaucoup si on en croit leurs commentaires. Le film démarre très bien à Paris - mais c'est à modérer car ce sont les chiffres d'un mercredi après-midi...
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
-
Superwonderscope
- DeVilDead Team
- Messages : 21492
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
C'est officiel, Aardman et Dreamworks Animation cesse de collaborer...
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=18655
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=18655