Hamlet de Franco Zeffirelli (1992)

Science-Fiction, Horreur, Epouvante, Merveilleux, Heroic Fantasy et tout le toutim du Fantastique !

Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team

Dragonball
Messages : 13091
Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16

Hamlet de Franco Zeffirelli (1992)

Message par Dragonball »

"Hamlet"


Image

Hamlet, le prince du Danemark, découvre que son oncle Claudius a tué son père pour accèder au trône, et décide de se venger ...

A son tour, après de nombreux réalisateur de renom, Franco Zeffirelli s'attaque à Hamlet, avec, dans le role du prince du Danemark, Mel Gibson en personne, ce qui à l'époque avait fait beaucoup rire ! :mrgreen:

On y trouve aussi Glen Glose, Pete Postlethwaite, Ian Holm ainsi qu' Helena Bonham "Ugly cheek" Carter.


Le film s'avère être assez académique, un peu froid (et pas seulement parce que l'action se passe au Danmark ! :mrgreen:) mais se révèle tout de même sympa à suivre.

Ben, c'est quand même Franco Zeffirelli qui est aux manettes ! :)



Image

"Bonjour, je suis Hamlet !"
"Bonjour, je suis Helena Bonham Carter ! )8"

Bon, a moins que ce soit "To be or not to be, that is the question !" :mrgreen:
arioch
Site Admin
Messages : 12539
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par arioch »

Grande question... HAMLET est il un film fantastique ?
"Fuck The World", Rambo
Superwonderscope
DeVilDead Team
Messages : 21485
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
Localisation : Pyun City

Message par Superwonderscope »

Qu'est-ce qui ets pire qu'un film de Zeffirelli?
Un autre film de Zeffirelli.

Ce film était horrible :shock: . Zeffirelli filme son truc sans passion. La pièce a été coupée pour tout ramener à un peu plus de 2H de métrage...

Gibson, pas un mauvais acteur à l'origine, s'avère figé, sans grâce (et un peu vieux pour le role à mon sens). Le reste est un peu à l'avenant. IL n'y a guere que Glenn Close qui s'en sort avec les honneurs (dans le role de Gertrude, je crois). Et qu'est-ce que c'était pénible et ennuyeux. Interminable. N'est pas kenneth Brannagh qui veut.

Je préfère encore le Prince de Jutland de Gabriel Axel :!:


PS : Il y a un fantôme dans Hamlet, qui joue un role important dans le déroulement de l'histoire. Donc logiquement, c'est un film se raccrochant augenre fantastique.
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
rusty james
Messages : 6532
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 7:41 am

Message par rusty james »

Bon t'en fait un peu beaucoup quand même ! c'est vrai que Zeffirlli c'est pas la crème de la crème (il avait déjà commis une autre adaptation de Shakespeare avec Elizabeth Taylor) mais j'aime bien la vision plus "psychanalytique" qui est donné de la pièce, la relation insestueuse plus que subgéré d'hamlet avec sa mère (le père et celui qui l'a remplacé n'étant qu'une seule et même personne).
Boname Carter est pas mal en hyphigénie même si elle en fait des tonnes et j'avais été agréablement surpris par l'interprétation de Gibson.
Le film a une belle atmosphère.

Après dur de pas faire de coupe quelque version de la pièce de William qu'on choisise...

(et je dois dire que je n'arrive plus trop avec la version Branagh :? trop romantique........)
Dragonball
Messages : 13091
Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16

Message par Dragonball »

rusty james a écrit :Bon t'en fait un peu beaucoup quand même ! c'est vrai que Zeffirlli c'est pas la crème de la crème (il avait déjà commis une autre adaptation de Shakespeare avec Elizabeth Taylor) mais j'aime bien la vision plus "psychanalytique" qui est donné de la pièce, la relation insestueuse plus que subgéré d'hamlet avec sa mère (le père et celui qui l'a remplacé n'étant qu'une seule et même personne).
Ah, mais un réalisateur ayant réalisé l'un des plus beau film sur le christ peut il réellement espérer un peu de considération de la part de SWS ?

Hum, je sais pas ! :mrgreen:
arioch
Site Admin
Messages : 12539
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par arioch »

Superwonderscope a écrit :PS : Il y a un fantôme dans Hamlet, qui joue un role important dans le déroulement de l'histoire. Donc logiquement, c'est un film se raccrochant augenre fantastique.
C'est bien pour cela que je demandais ! :D
"Fuck The World", Rambo
Manolito
Site Admin
Messages : 21654
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par Manolito »

Oui, comme Macbeth avec les sorcières, "Hamlet", c'est du fantastique...
Prodigy
Messages : 6429
Enregistré le : mar. mai 11, 2004 2:04 pm

Message par Prodigy »

Dragonball a écrit :Ah, mais un réalisateur ayant réalisé l'un des plus beau film sur le christ
De quoi ? L'Homme sans visage ? :D

Sinon souvenir assez épouvantable de ce Hamlet, je préfère de loin la version Branagh. Mais le souvenir est flou... :?
Dragonball
Messages : 13091
Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16

Message par Dragonball »

Je parlais de "Jésus de Nazareth" de Zeffirelli, pas du film de Mel Gibson.

Mais maintenant que tu m'y fait penser, j'ai comme un doute ! :D
rusty james
Messages : 6532
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 7:41 am

Message par rusty james »

ah oui sinon là meilleur version filmique finalement c'est encore celle d'Olivier... (même si a des années lumières de son génial Henry V) - enfin dans celle que j'ai vu parce qu'il y en a quand même pas mal... étonnant pour une petite pièce de merde comme çà :D )
Dragonball
Messages : 13091
Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16

Message par Dragonball »

rusty james a écrit :ah oui sinon là meilleur version filmique finalement c'est encore celle d'Olivier... (même si a des années lumières de son génial Henry V)
Ouh là, "Henri V" version Laurence Olivier, j'ai pas pu tenir plus d'une demi heure ! :shock:

Enfin bon, la qualité excécrable de la VHS y était pour beaucoup ! :?
rusty james
Messages : 6532
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 7:41 am

Message par rusty james »

Arf t'inquiète pas c'est normal ! :wink:
Je déconneuuu :D
Manolito
Site Admin
Messages : 21654
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par Manolito »

Zeffirelli est une personne très contesté pour ses positions politiques qu'on qualifiera pudiquement "de droite". En particulier lorsqu'il a soutenu Berlusconi au moment de son arrivée au pouvoir...
Superwonderscope
DeVilDead Team
Messages : 21485
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
Localisation : Pyun City

Message par Superwonderscope »

Zeffirelli, en dehors du fait qu'il soit un catho pur jus, ayant appelé à la crucifixion de Scorcese lors de la dernière Tentation et soutenant la Ligue Lombarde et Berlusconi, est un réalisateur "académique" que je n'apprécie pas. Ses films sont d'une banalité à pleurer, sauvés par des décors et une photographie généralement très soignés. C'est le cas avec Hamlet, ou encore avec son très éthéré (et trèschiant) Jesus de Nazareth.
Seule exceptionque je vois à brule pourpoint, c'ests on Thé avec Mussolini avec Cher. Là le film commençait à vivre avec le trio d'actrices. Mais sa mise en scène demeure désespérement plate, ne rpenant aucun risque et démonstrative. C'est , en gros, le principal défaut de ce Hamlet-là.
On ne fait pas d'Hamlet sans casser des oeufs.
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
rusty james
Messages : 6532
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 7:41 am

Message par rusty james »

Donc si on met des payettes ou de la musique techno c'est mieux ! :D
Répondre