Election - Johnnie To (2004)

[Superwonderscope]

Cet ennuyeux film d'accession au pouvoir et de guerre de succession de mafia chinoise sort ce jour dans les salles. ARP ne devait le sortir que sur une dizaine de copies, ça sent un peu le suicide commercial

Présent au Festival de cannes 2005 dans un relative indifférence (beaucoup se demandaient le pourquoi du comment de sa sélection), ce machin m'avait désagréablement ennuyé jusqu'à un certain coup de pelle qui met beaucoup de temps à arriver. Le reste est emmelé dans une intrigue peu passionnante de guerroyage entre deux hommes pour accéder à la tête de la plus puissante Triade. Et du discours sur la tradition vs le nouveau millénaire et une nouvelle économie, et les coups bas que tout le monde s'évertue à faire pour gagner.

La seule chose qui gagne, c'est le sommeil devant un récit planplan et un Scope mal utilisé. Convenu et léthargique. la soluce : un suppo et au lit.

Une suite à la réputation un peu meilleure sortit en 2006. Personnellement, je n'ai pas eu le courage. Séance de rattrapge la semaine prochaine pour le 2 en salles.

[Dragonball]

Ah mince, ça nous était encore vendu comme un film exceptionnel !

On nous aurait encore menti ?

[riton]

Ce n'est effectivement pas le meilleur To à mon sens (et de loin), même si le tableau peint par SWS me semble un peu dur.

Mais le deuxième opus vaut vraiment le détour. Vraiment.

[mercredi]

Je partage l'avis de mes prédécesseurs et suis, en ce sens, très déçue. L'intrigue peine à se dérouler, enchevêtrée de dialogues souvent inutiles et d'"effets" d'emblée avortés. Reste un final surprenant (en termes de qualité) au regard du reste de l'oeuvre. Ce point de vue souffre néanmoins d'une projection qui, reconnaissons-le, n'a pas véritablement mis en valeur le film de To. La salle A du MK2 Bibliothèque a manifestement un problème de "luminosité" de l'image projetée en scope. La cause peut d'ailleurs être multiple (lanterne inadaptée à la taille de l'écran et donc insuffisamment puissante / lampe de la lanterne en fin de vie , optique pas assez lumineuse pour le scope... ou copie de mauvaise qualité), je ne suis pas spécialiste, mais il y a vraiment un problème... Par conséquent, l'image était super sombre... En bref, salle à déconseiller temporairement aux parisiens.
De nature optimiste, j'attends la deuxième partie pour me prononcer de manière définitive.

[Abyssanctum]

Je partage l'avis de mes prédécesseurs et suis, en ce sens, très déçue. L'intrigue peine à se dérouler, enchevêtrée de dialogues souvent inutiles et d'"effets" d'emblée avortés. Reste un final surprenant (en termes de qualité) au regard du reste de l'oeuvre. Ce point de vue souffre néanmoins d'une projection qui, reconnaissons-le, n'a pas véritablement mis en valeur le film de To. La salle A du MK2 Bibliothèque a manifestement un problème de "luminosité" de l'image projetée en scope. La cause peut d'ailleurs être multiple (lanterne inadaptée à la taille de l'écran et donc insuffisamment puissante / lampe de la lanterne en fin de vie , optique pas assez lumineuse pour le scope... ou copie de mauvaise qualité), je ne suis pas spécialiste, mais il y a vraiment un problème... Par conséquent, l'image était super sombre... En bref, salle à déconseiller temporairement aux parisiens.
De nature optimiste, j'attends la deuxième partie pour me prononcer de manière définitive.

La salle de l'UGC Bercy où j'étais hier soir devait "avoir les mêmes problèmes" alors : gros problèmes techniques quant à l'image, lègèrement floue, sombre, manque de contraste. Bref je ne pense pas que la faute revienne aux salles

Je n'ai pas beaucoup aimé le film, qui met très longtemps à démarrer. Cela reste très classique, l'enchevêtrement mafia / famille a déjà été creusé il y a bien longtemps et de nombreuses fois. J'ai pas aimé la réalisation, trop molle à mon goût avec ces longs mouvement de caméra soporifiques pendant les interminables réunions. J'ai pas aimé la lenteur du film (les 3 premiers quarts), trop de dialogues inutiles, trop de personnages secondaires qui feraient presque passer Lok au deuxième plan. Le personnage de Big D est par contre vraiment bien interprété et grâce à son énergie je ne me suis pas endormi.
La fin sauve le film, avec quelques bonnes idées, malgré le manque d'originalité.
Avant de sortir un film on devrait se poser la question : "qu'est ce que va apporter mon film ?"

[haxandreyer]

Avant de sortir un film on devrait se poser la question : "qu'est ce que va apporter mon film ?"

A priori, je pense qu'on a la réponse : de l'argent. Aprés, le reste (intérêt artistique etc...) c'est un peu secondaire.

[mercredi]

Je partage l'avis de mes prédécesseurs et suis, en ce sens, très déçue. L'intrigue peine à se dérouler, enchevêtrée de dialogues souvent inutiles et d'"effets" d'emblée avortés. Reste un final surprenant (en termes de qualité) au regard du reste de l'oeuvre. Ce point de vue souffre néanmoins d'une projection qui, reconnaissons-le, n'a pas véritablement mis en valeur le film de To. La salle A du MK2 Bibliothèque a manifestement un problème de "luminosité" de l'image projetée en scope. La cause peut d'ailleurs être multiple (lanterne inadaptée à la taille de l'écran et donc insuffisamment puissante / lampe de la lanterne en fin de vie , optique pas assez lumineuse pour le scope... ou copie de mauvaise qualité), je ne suis pas spécialiste, mais il y a vraiment un problème... Par conséquent, l'image était super sombre... En bref, salle à déconseiller temporairement aux parisiens.
De nature optimiste, j'attends la deuxième partie pour me prononcer de manière définitive.

La salle de l'UGC Bercy où j'étais hier soir devait "avoir les mêmes problèmes" alors : gros problèmes techniques quant à l'image, lègèrement floue, sombre, manque de contraste. Bref je ne pense pas que la faute revienne aux salles

Je n'ai pas dit cela innocemment . J'avais déjà remarqué quelques petits problèmes de ce genre sur d'autres projections "scope" dans cette salle. De plus, cette teinte "sombre" ne ressemble pas tout à fait à celle caractérisant les "mauvaises" copies.

[Manolito]

Pour avoir vu de très nombreux films dans la salle A, je pense que le problème de luminosité (en particuliler dans les premières scènes) vient directement du film lui-même... Mais bon...

Pour le film, effectivement, ce n'est guère passionnant. Le sujet est plutôt original et prometteur (plus que "PTU" en tous cas, le propos final du film est intéressant, les comédiens sont excellents... Mais si l'intention de poser un regard assez nouveau sur lde film de triade est là, c'est quand même l'ennui qui s'installe. Ce n'est pas que ce qui nous est raconté ne soit pas intéressant, mais la mise en scènje terribelement plate de To ne parvient jamais à le mettre en valeur, à impliquer le spectateur. Une seule scène y arrive vraiment : celle de la prise de décision e bigd au feu rouge. Le reste est constitué d'idées parfois bruillantes mais presque toujours mal exploitées. Intéressant quand même, je réserve mon avis dans l'attente du visionnage du second...

[Maxcrom]

encore un film survendu, et je me suis encore bien fait avoir:D . A mettre au crédit de cette eniéme film de gangster, une belle photo, avec tout de même un pb de luminosité, et une trés belle mise en scéne toute en mouvement. Pour le reste, ça reste trés lénifiant dans le traitement, enchainant des kilomètres de dialogues, et des sous-intrigues chiantes. Seul quelques saillies de violence, là encore trés light, viennent dynamiter la chose. Ca veut se la jouer casino, dans les rares scénes de violence, en pillant carrement le scorcese ( voir la fin, et le perso surexcité de Big Boss D) mais ça reste toujours aussi barbant et peu convainquant.

[comte vonkrolock]

Sa reste quand même du Johnnie To correcte dans son ensemble ! Alors pour moi qui est vu que le premier volet j'ai bien apprécier justement cette lenteur qu'il impose au film pour mieux installer ces nombreux personnages, c'est comme souvent pour mieux nous surprendre par une explosion de violence sur la fin. La seule déception du film pour moi, est la musique du film d'habitue c'est toujours bien entrainant et là non elle était vraiment plate... mais bon vu le sujet c'est un peu normal
J'attend vivement une sortie DVD afin de voir la suite de cette saga sur les triades chinoises !! quelqu'un a une date de sortie des DVD en france

[comte vonkrolock]

Election 1 et 2 sortie en Belgique avec piste 2.0, 5.1 et DTS 5.1 (non annoncé sur la jaquette) Cantonnaise, st-fr format 2.35 16/9 sans aucun bonus juste quelques BA Promo.

Donc son fini par sortir mais mais pas chez nous faudra comme d'hab être très patient pour la sortie Française.... je rappelle que c'est sortie au cinéma le 3 et 10 janvier 2007.

Quand à savoir pour Exiled j'ai l'impression qu'il faudrat être super patient

[peter wonkley]

[Julien Davenne]

Ce n'est pas vraiment un film d'action c'est certain mais j'ai aimé ses partis pris: proposer un film de mafieux essentiellement fait d'appartés et de chuchotement avec des saillis de violences assez brusques. Dramatiquement il y a une construction assez originale, visant à foutre les héros et stars du film en prison pendant les 3/4 du métrage avant de leur proposer une scène finale très surprenante. La course au spectre très sèche entre les hommes de main est également un beau moment. "Election" reste singulier. Sa suite est plus mouvementée mais verse aussi un peu dans la redite et la variation.

[Shinji]

Le z2 est sorti ?

[comte vonkrolock]

Le z2 est sorti ?

Juste au dessus Shinji en Belgique il est Cher y a pas de Bonus, mais bon y a une piste DTS mi-débit sur la VO et surtout comble du bonheur absolue des st-fr qui passe bien vu qui s'on l'air de correspondre a ce que j'ai vu en salle