Le bonhomme est en effet assez prolifique (Il doit sortir au moins un Album par an) et a une méchante tendance tendance à flinguer à tout va, surtout son propre milieu, la musique !
Un petit article de Rue 89 histoire de mieux connaitre le personnage :
Baudelaire, le téléchargement, Rue89: Murat balance
Par Hubert Artus (Journaliste) 15H10 11/10/2007
Un nouvel album dans lequel il chante des poèmes de Baudelaire sur des musiques de Léo Ferré, une édition spéciale des "Fleurs du Mal", mais aussi le téléchargement illégal, l'avenir de la musique, Internet: rencontre avec Jean-Louis Murat, toujours aussi brut de décoffrage.
L'histoire du téléscopage Baudelaire-Ferré-Murat commence par une vieille affaire de censure.
Le 20 août 1857, Maître Pinard, qui la même année avait déjà requis contre "Madame Bovary" de Flaubert, obtient la condamnation du futur auteur des "Paradis artificiels" et de son éditeur, pour délit d’outrage à la morale publique. "Les Fleurs du mal" se voient amputées de six poèmes, dont le fameux "Lesbos" (cette condamnation ne sera officiellement cassée qu’en 1949).
Un siècle plus tard, Léo Ferré met en chansons une douzaine de poèmes du recueil, dans le disque du même nom. Puis, en 1967, il sort "Ferré chante Baudelaire". En 1977, il compose un troisième volume, qui sera laissé à l’état d’ébauche. Il y a trois ans, le fils Ferré demande à Jean-Louis Murat d’interpréter ces compositions. Résultat, cent-cinquante ans après le procès des "Fleurs du Mal" sortent deux "créations associées".
D’une part, un CD/DVD où le chanteur interprète quatorze poèmes (orchestrés sur le CD, repris de façon dépouillée, piano-voix, sur le DVD). De son côté, et après avoir acheté les droits sur 20 000 exemplaires de l’album à la maison de disques, Gallimard publie un coffret où l’on trouve le CD de Murat accompagné d’une édition augmentée du recueil.
Murat donne une unité musicale et rythmique aux poèmes de Baudelaire
Parmi les poèmes du recueil, "L’Horloge", qui avait été chanté par Mylène Farmer dans une version variéto-gothique en 1989. Murat, un amie de cette dernière, reprend ce poème diabolique pour en faire un chant plus obsessionnel. Comme, d’ailleurs, à tous les poèmes qu’il reprend, au fil d’interprétations tour à tours dépouillées, légèrement symphoniques, ou à l'ambiance quasi jazzy.
Ce qui frappe d’abord, c’est l’unité musicale et rythmique des poèmes: on sent qu’ils appartiennent au même souffle, au même recueil (de Baudelaire), à la même musique (Ferré), au même hommage (Murat). A la réécoute d’"Avec ses vêtements ondoyants et nacrés", de "L’Héautontimorouménos", du "Madrigal Triste" ou de "L’Examen de minuit", le réaction normale est de se replonger, piocher, égrener, les différentes livres qui composent le recueil des "Fleurs du Mal".
La voix accentuée et voyageuse de l’Auvergnat se prête parfaitement aux sonnets du XIXe. Ce timbre grave et sensuel qui recouvre cette voix tantôt faible tantôt mâle, convient à merveille au spleen baudelairien.
Baudelaire, Ferré: un double héritage, un double hommage
Murat, qui avoue pourtant que Baudelaire n’est pas dans son panthéon personnel, est un artiste dont la personnalité convient merveilleusement à cet auteur bourgeois et scandaleux. Dans la France de 2007, il est revigorant de redécouvrir ces langoureux poèmes. D’autant que c’est ici une double héritage: les partitions laissées par Ferré n’ont pas été retouchées. Plus encore qu’une interprétation, il s’agit ici d’incarnation.
On ne trouvera dans "Charles et Léo" aucun des six poèmes censurés en 1857. Cette vieille affaire de censure intéresse pourtant Murat, qui explique que le procès de 1857 aura donné un "lustre" à l'oeuvre de Baudelaire:
"Comme pour Flaubert... Ça lui a donné un putain de coup de pouce, à Flaubert, son procès, si ça se trouve on l'étudierait même pas s'il n'y avait pas eu de procès". (Voir la vidéo.)
On connaît les rapports que le chanteur entretient avec la poésie -on rappellera l’expérience "1451"-. Murat, artiste reculé, tour à tour anar de droite et libertaire (vrai anar pour autant?), avoue cependant se méfier des poètes et fort aimer la poésie. C'est le genre de type qui n’a que faire de la vie d’un artiste, se concentrant sur l’oeuvre et sa durée.
Aragon? "Un éboueur" Prévert? "Ça pue la Gauloise"
Murat déteste la poésie d’Aragon ("un éboueur"), de Prévert ("ça pue la Gauloise, ça pue Paris"), ne s’attarde même pas sur Apollinaire, et finit par admettre que, pour lui, Rimbaud n’arrive pas au niveau de Baudelaire, que seul, peut-être, Verlaine égale. C’est ce qu’on appelle du tri sélectif.
Quoiqu’il en soit, ce n’est pas sa première visite du patrimoine poétique de France. En 2002, il chantait Madame Deshoulières avec Isabelle Huppert. En 2005, il chantait Pierre Jean de Béranger. "J'aime faire des excursions dans l'histoire de la langue, à un moment où elle est à son apogée", explique-t-il. (Voir la vidéo.)
Comme Bob Dylan, qu’il cite volontiers, Murat est persuadé que la poésie, la chanson, lui-même, ne servent à rien. Un pessimisme, certes de mise dans un pays occidental et libéral des années 2000, mais qui contraste avec son souci de la transmission des idées et de la langue.
Murat ne voit aucune crise du disque, mais voit une crise infiniment plus importante pointer le bout du nez: une crise de la scène, favorisée par le statut de l’intermittence et par la généralisation des concerts gratuits. (Voir la vidéo.)
Lorsqu’on l'écoute, il faut bien faire la différence entre la gratuité de l’accès du public à la culture et la gratuité de la culture. Ainsi, on mesure un peu plus hautement la colère immense, et bien connue, que le chanteur entretient envers les internautes qui téléchargent.
Son propos pourra paraître réac, populeux, trop frondeur; il reste éminemment social. Aussi, en répondant à l’interview pour Rue89, avait-il conscience de s’adresser à un public dont, pour lui, une partie est délinquante. Dans un débat non définitivement tranché (celui des droits de l’artiste et de la propriété sur le Net; et, plus largement, dans le domaine informatique), Murat, lui, tranche, et plus encore que lorsqu’il reprend Baudelaire, Murat le polémiste refuse tout angélisme.
