NB : attention en allant sur imdb pour ceux et celles qui seraient tentés, la plupart des commentaires spolient à mort sur l'identité et la raison de la mort du personnage.
Premier film d'un cinéaste/scénariste/co-producteur de 19 ans : il y en a qui vont prendre des leçons en voyant ce 2:37.
Production en DV soignée, photographie pale, jouant sur les gris/noir/blanc qui plongent de suite le spectateur dans un malaise palpable qui va aller crescendo. Il est clair que le film n'est pas pour tout le monde, certaines scènes mettant relativement mal à l'aise (notamment les dix dernières minutes) :
SPOILERS
révélant l'agonie du mort, avec ouverture de poignets aux ciseaux. Aussi, une scène douloureuse de viol incestueux
END SPOILERS
Certains spectateurs ont rapproché 2:37 d'Elefant sur le malaise adolescent. Il n'y aucun massacre en règle au sein de l'école ici, j'avoue ne pas avoir bien compris le rapprochement.
Il existe une certaine maestria de la mise en scène, on sent que les répétitions ont été longues, tant les plans-séquences s'avèrent complexes dna sles déplacements de personnages (qui se croisent/s'entrecroisent), afin de révéler au plan d'après un autre point de vue sur la même scène qui se déroule. le montage révèle/maintient le suspense en ce sens, sur l'identité et les raisons de chacun.
Le film oscille entre une volonté parfois quasi-documentaire aux affrotnements des divers protagonistes, la notion de différence, la méchanceté ambiante dans les règles de fonctionnement d'un grouep.
L'un des personnages, par exemple, possède une jambe plus courte que l'autre et est affligé d'une malformation physique (deux uretres) qui provoque la moquerie générale, du fait qu'il ne maitrise l'un des deux. Son témoignage est d'ailleurs assez touchant. On y croise aussi la petite reine du lycée, obsédée par sa relation avec le footballeur-roi du lycée, qui ne pense qu'au mariage. le footballeur qui ne pense qu'à son futur sportif.Le gay mal dans sa peau, agressif et agressé. le geek musicien harassé par son père et obsédé par les bonnes notes... un collection de jeunes hommes & femmes, en apparence sans raison particulière de se sentir mal dans leur peau, laors que finalement, le vernis craque et laisse apparaitre des blessures bien différentes.
Meme si le procédé de montage alterné substituant les points de vue a déjà été utilisé maintes fois (je pense à Jackie Brown par exemple), il est utilisé ici de manière assez adroite, et renforce ce côté assez clinique qui se dégage du film. eu égard aussi aux acteurs, tous formidables.
Le cinéaste a d'ailleurs dédié le film (en toute fin de générique) à une personne en particulier, s'étant inspiré de faits réels. L'explication du titre se trouve à la toute dernière image.
Le générique final annonce clairement que le film " n'a bénéficié d'aucune aide nationale".
Pas à 100% original, évidemment, mais qui témoigne d'une maitrise et d'une logique qui m'ont étonné, surpris. C'est progressivement dérangeant, impliquant, noir, désespéré amis étonnament (si,si) brillant.
Le film est sorti en France il y a un an, visiblement dans l'indifférence générale.