Salve cinéma anglais Action et Communication

[Manolito]

Vu sur le forum dvd classik : cet éditeur français va sortir en février 2008 plusieurs titres rétro du cinéma anglais, dont ces quatre titres fantastiques rares en France :

* "Nothing but the night" (Peter Sasdy) (Avec Christopher Lee et Peter Cushing)
* "Les Chats du diable" - The Uncanny (Denis Héroux) (avec Peter Cushing et Donald Pleasence)
* "Cerveau de rechange" - The Man who lived again (Robert Stevenson) (avec Boris Karloff)
* "Le Fantôme vivant" - The Ghoul (T. Hayes Hunter) (avec Boris Karloff)

Reste à connaître les détails techniques...

[MadXav]

Au passage, "Action et Communication" est aussi connu sur ce forum pour avoir fait des pubs déguisées et répétées sous le Pseudo "Marie". Espérons donc qu'ils seront meilleurs en Action qu'ils ne le sont en Communication.

[Algor]

* "Le Fantôme vivant" - The Ghoul (T. Hayes Hunter) (avec Boris Karloff)...

Manolito, ce n'est pas plutôt The Ghoul avec Peter Cushing et John Hurt qui devrait sortir?
Enfin, c'est ce qui est indiqué en descriptif sur amazon.fr...même si la jaquette présente Karloff!

[Yza]

Et cet "éditeur" a sorti quelques DVD?

Des noms, des noms

[Jérôme]

Et Donald Pleasence s'écrit avec un E.

[Manolito]

* "Le Fantôme vivant" - The Ghoul (T. Hayes Hunter) (avec Boris Karloff)...

Manolito, ce n'est pas plutôt The Ghoul avec Peter Cushing et John Hurt qui devrait sortir?
Enfin, c'est ce qui est indiqué en descriptif sur amazon.fr...même si la jaquette présente Karloff!

Il me semble que selon la logique des droits de film, ça doit plutôt être le Karloff (même distributeur au cinéma à sa sortie dans les années 30)... Mais c'est à confirmer quand même.

[Ned Land]

* "Le Fantôme vivant" - The Ghoul (T. Hayes Hunter) (avec Boris Karloff)...

Manolito, ce n'est pas plutôt The Ghoul avec Peter Cushing et John Hurt qui devrait sortir?
Enfin, c'est ce qui est indiqué en descriptif sur amazon.fr...même si la jaquette présente Karloff!

Il me semble que selon la logique des droits de film, ça doit plutôt être le Karloff (même distributeur au cinéma à sa sortie dans les années 30)... Mais c'est à confirmer quand même.

Je confirme. C'est moi qui ai mis l'info sur "classik". Je mettrais volontiers les jaquettes en ligne, mais je ne sais comment faire ça !
Joyeuses fêtes à tous.

[Yza]

Dommage pour les fans des Cushing et...

Et un doublon de plus avec le MGM Z1, à petit prix, sorti en pas trop mauvais état et STF...

[Yza]

Très bonne copie de "The uncanny", film toujours aussi bon pour moi, le seul reproche, ils auraient pu ajouter le VF existante...

A 13€ le DVD, celà est acceptable...

[Yza]

Ah joubliai, le format du film sur ce DVD est 1/78, alors que sur le database 1/85...

Qui a raison

[MadXav]

Ah joubliai, le format du film sur ce DVD est 1/78, alors que sur le database 1/85...

Les films au ratio cinéma 1.85 sont quasi-systématiquement recadrés en 1.78 en DVD, ce qui correspond à du 16/9eme. La perte est minime et on considère généralement que "le ratio est respecté" quand un film tourné en 1.85 est présenté en 1.78. Nombre de DVD sont inscrits 1.85 sur la jaquette alors qu'en réalité, ils sont proposés en 1.78... Bref, tout ça pour dire que c'est kifkif. On précise généralement dans nos chroniques qu'un film est présenté "dans un format proche de l'original" quand il est en 1.78 au lieu du 1.85.
Maintenant si on veut chercher le poil de cul et savoir si le DVD propose du 1.78 ou du 1.85, ben j'ai envie de dire que seul un possesseur du DVD pourra répondre avec certitude. Le problème, c'est que je vois que toi pour l'instant et que donner les infos, c'est pas ton truc...

[Superwonderscope]

Sauf erreur de ma part, et de manière très résumée:

le format 1.78:1 est celui optimisé pour, par exemple, des TV HD. Très peu de films ont été tournés en 1.78:1, sauf récemment pour la majeure partie des films tournés en caméra numérique (les Asylum, par exemple (I am Omega et consorts, Transmorfers 1 et 2 mis à part qui ont un format anamorphique).

De ce fait, il y a de fortes chances que le format où a été tourné The Uncany fusse du 1.85:1, mais "optimisé" en format 1.78:1, donc pour les derniers formats de TV qui sont sortis sur le marché.

Ensuite, la vision d'un film en format 1.78:1 ou 1.85:1 offre, quoiqu'il en soit, une différence vraiment très minime...


aux spécialistes ultimes de corriger mes dires

[Yza]

Pour la lecture optimun, sur mon écran 16/9, j'ai utilisé le format 14/9...celà te suffit-il gros frère

Je viens de visionner aussi "The man who lived again", les 66 minutes m'ont semblé un quart d''heure, l'image est bonne, le film est sans aucun temps mort, et en plus, c'est du très bon Boris Karloff...

[MadXav]

Pour la lecture optimun, sur mon écran 16/9, j'ai utilisé le format 14/9...celà te suffit-il gros frère

Oui. En optant pour une déformation de l'image en 1.55.

[arioch]

Pour la lecture optimun, sur mon écran 16/9, j'ai utilisé le format 14/9...celà te suffit-il gros frère

Oui. En optant pour une déformation de l'image en 1.55 .

Le 14/9 ne déforme pas l'image en théorie. C'est un truc bâtard qui zoome l'image, légère perte de qualité, et rogne un peu en haut et en bas tout en laissant des bandes noires sur la gauche et la droite. C'est en général très bien pour des films en 1.66 disposant de transfert 4/3 (non 16/9).

Par contre, si on a dans les mains un transfert 16/9 quel que soit son format, c'est une connerie monumentale d'utiliser un tel mode car, là, oui, ca va déformer l'image.