Last but not least, le retour de l'Italie vers le Japon de bibi m'aura donne l'occasion de me frotter a Jack Reacher, et ce, malgre les avertissements de MadXav, qui fut le premier a avertir quant a la nature (ratee) du nouveau film avec Tom Cruise

.
Pourquoi passer outre les avertissements clairs, concis et etayes du specialiste de films de tatannes de DVDead? 'Ben, a vrai dire, c'est qu'a 37,000 pieds entre Yekaterinaburg et Novosibirsk, les distractions sont TRES rares et les tentations...grandes.
C'est une explication, mais pas une excuse...et bibi a ete severement puni

. Details ci-dessous...Ca spoile, mais franchement, c'est fait expres pour couper envie a toute personne de croiser le chemin de JACK REACHER (c).
D'abord les bons points:
Robert Duval.
Fin de la liste.
Ensuite les mauvais points:
Tout le reste.
Points de suspension.
Bon, Robert Duval tient un role ingrat avec son peso de sniper, ardent defendeur du deuxieme amendment (NRA forever!!

)...borgne, semi-aveugle ou daltonien

bibi n'a pas trop compris. M'enfin, sa performance est n-i-c-k-e-l.
L'on est loin de pouvoir dire la meme chose des prestations des autres membre du casting, qui semblent tous jouer sous Valium (voire semble y avoir ajoute un doigt de Prozac pour Cruise

).
Disons-le franchement, personne dans le casting ne semble y croire a cette histoire abracadabrantesque...qui meduse tout-le-monde, sauf JACK REACHER (c) qui a toujours trois trains d'avance sur le reste du casting...
Si l'idee d'un "genie" face a un crime / une situation insoluble n'est pas rare et parvient a marcher (si bien exploitee, voire la plupart des aventures de Sherlock Holmes), ceci n'est malheureusement pas le cas avec JACK REACHER (c).
Deja le personnage etant cense servir de "vehicle" pour Cruise, ecrase les persos de ses co-vedettes au point de tous les faire passer pour extremement bas-de-plafond, mais le comble est atteint quand le spectateur lui-meme a deux trains d'avance sur JACK REACHER (c), le fesant passer--lui aussi--pour un minuabens.
Ainsi, le coup des 5 victimes est facilement evente par n'importe quel bisseur / cinephile ayant quelques heures de vol bien senties. Les autres s'irriteront sur les aleas et theories vaseuses de JACK REACHER (c) qui louveoit tellement, oscillant entre plusieures theories...avant de piquer celle...qui lui parait bonne (sur le moment). Tout ca, a la barbe de ses co-vedettes...qui font semblant de ne rien voir

. En fait, Cruise lui-meme, ne semble plus y croire.
Le tireur est ainsi fou, machiavelique, victime, pour finir par n'etre que "seulement" dangeureux...

Dormez bon peuple, il sera innocente, (sans doute libere) et peut-etre que deja sa lunette de visee est braquee sur votre nuque.

.
L'avocate est idiote de se meler d'une affaire courue d'avance, tant pour sa carriere que pour le risque de se faire laminer par son paternel de District Attorney. Le DA passerait bien le suspect sur la chaise electrique, mais son coeur de pere serait blesse de laminer son idiote de fille. Le flic est borne, inepte et...bref.

.
Ajoutons que les tueurs envoyes aux trousses de JACK REACHER (c) sont aussi adroits que les Three Stooges et a force d'avoir un poil dans la main, finissent par s'en mordre les doigts (nan, franchement le film atteint le point-limite avec cette idee, mais bon dans un Segal ca pourrait le faire

).
Face a eux, se dresse JACK REACHER (c), hero insondable, invincible, imbattable en combat rapproche, super-sniper, ex-CIA, has-been du NSA, claque-de-porte-du-FBI, recalle des GI, veteran de l'Irak, de la Yougoslavie, des emeutes du 9-3 et decu du systeme officiel, adepte du systeme dit "systeme Bronson".
Un homme. Un vrai. Qui contrairement a Bronson qui defendait les vieux et flinguait les djeunz, prefere la difficulte et de se battre (a mains nues) avec les tueurs qui bouffent du GI-Joe-au-petit-dejeuner et flinguer...des petits vieux!!

Un type qui deteste autant les beneficiaires du systeme de pension US ne peut qu'etre republicain

.
Et pourtant, sous sa carapace en teflon-kevlar, JACK REACHER (c) est un etre reflechi, philosophe, observateur d'un monde en deliquesence, fin connaisseur de la psychologie humaine, (pedo-)psychiatre a ses heures, car ayant la TRES irritante tendance a sortir de la philo de comptoire en zinc matinee de psycho de bastringue, devant laquelle tout le casting ne peut que s'agenouiller.

Plus que JACK "REACHER" (c), le nom de JACK "PREACHER"(tm) semble bien plus indique au final.
L'on ne pourra meme plus faire la liste des illogismes (qui fait quoi et pourquoi), scenes brinqueballantes (mais pourquoi certains font des trucs aussi idiots, m...!!) , molles (baillements a la poursuite, secouage de tete a la scene de l'arret de bus) qui pullulent dans le film.
Au risque de me repeter, si je n'ai pas reussi a convaincre; EVITEZ JACK (P)REACHER (c). Ne l'invitez pas chez vous sur votre platine DVD. N'allez surtout pas lui rendre visite au cinema. Il parait qu'il hante les bus de nos jours, par pitie, allez a pieds!!
Jack Reacher: 2.5 / 5 (je sais, apres tout ce que j'ai dit, mais bon a 37,000 pieds entre Yekaterinaburg et Novosibirsk, on se sent si seul et la tentation est si grande...La chair est faible

, mais je resisterai la prochaine fois, c'est sur

!! Sans aucun doute, l'un des TRES mauvais films de l'annee)
En direct du Japon. Bonsoir. A vous, Cognac-Jay.