Annabelle 2 : la création du mal - David F. Sandberg (2017)

[Superwonderscope]

Plusieurs fois repoussées, la suite du méga-succès quasi planétaire d'Annabelle semble se profiler pour mai 2017.
Toujours produit par James Wan, c'est le jeune réalisateur suédois de LIGHTS OUT/ Dans le noir qui est calibré sur le fauteuil de réalisateur.

[Superwonderscope]

la date de sortie du film a été fixée.
Ça sent le boscon dans les salles en 2017...

http://www.devildead.com/indexnews.php3?NewsID=10167

[Superwonderscope]

la date de sortie a été décalée au 9 aout 2017, sus le titre Annabelle 2 : la création du mal.

[Superwonderscope]

Et hop, 102 000 entrées le 1e jour sur 262 copies, 3 x plus que la Tour Sombre qui en a 209.

Soit presque 30 000 entrées de plus que le premier opus, qui avait terminé à 1 534 000 tickets en octobre 2014.

A noter que le film ne fait aucune entrée sur Paris, mais cartonne en périphérie Nord de Paris et en Province.

[Drac]

Une suite largement supérieure à l'original, le film se passe avant le premier et peut être vu sans problème par les non initiés à la franchise conjuring. C'est quand même très formaté, l'histoire est pas mal et c'est plutôt bien joué, mais ça prend malheureusement un peu trop son temps, 1h50 c'est trop long pour ce type de film, 1h30 aurait suffit.

[comte vonkrolock]

mais ça prend malheureusement un peu trop son temps, 1h50 c'est trop long pour ce type de film, 1h30 aurait suffit.

S'est là tous le problème les spectacles de se genre passait mieux il y a quelques années lorsqu'il durait pas des plombs se qui finissait par nuire complétement au récit.

S'est se qui handicape complétement la séquelle de conjuring du coup le premier lui reste largement supérieur du fait d'un montage plus resséré.

[Lord Taki]

Long, pénible et utilisant toujours le même schéma.
Totalement inutile, je ne comprends pas l'intérêt si ce n'est pécuniaire.

[comte vonkrolock]

Qui aurait pu miser ne serais se que 3 kopecks sur une série pareil, certainement pas moi

Un film qui tiens la route malgré encore une fois sa relative durée 1H45 si on enlève son générique. James Wann et tous sa clique y croit dure comme fer, et se qu'ils sont mis en place depuis Conjuring fonctionne bien. Le plus dure étant d'arriver à faire coexister tous se petit monde, a faire qu'il y est un univers cohérent. Un peut à la manière MARVEL STUDIO, en 4 films ils y sont arriver.
Si la critique ne suit pas forcément au moins le public est là, vu le succès. Et donc l'arrivé du suivant La Nonne, qu'ont avait dans Conjuring 2, et dont ont a juste un aperçu rapide dans ce Annablle 2, tous cela donc suite une logique assez bien amené qui fait qu'ont a un univers de l'épouvante et de l'horreur tenant assez bien la route.

Certes se Annabelle 2 n'a rien de transcendant, d'ailleurs sont réalisateur montre vite les limites de cet exercice, ont peut voir à quel point ces courts métrages (disponible sur le DVD/BR du films) ont servit dans ce derniers. Mais j'avoue avoir passer un bon moment, autant que sur le premier, sa se laisse relativement bien visionné avec encore une fois toutes ces petites apparitions milles fois vus ailleurs pourtant.
Sur celui-ci Joseph Bishara n'est plus a la composition, fini les cris de violon strident. Et puis ont remarquera pour ceux qui avait apprécier Ouija les Origines Lulu Wilson encore une fois excellent qui dans le rôle quelle occupe arrive a faire partagé quelques moment d’effroi aux spectateurs. La fin est convenu mais fait bien le pont niveau cohérence avec le précédent.

Bien bidon l'affiche du BR j'aurais préférer l'affiche cinéma bien meilleur.

[Manolito]

"Annabelle 2" a pour lui des moyens qui semblent plus importants que dans le premier métrage, avec un décor construit de la maison tout à fait réussi et évocateur des peurs de l'enfance stimulées par les vieilles demeures. L'interprétation est d'un niveau globalement correct, la photographie en scope souligne le visuel détaillé et soigné du métrage.

On revient aux toutes origines de la poupée malfaisante, à sa création pour ainsi dire, et sa première possession, avant que le métrage ne se conclut in extremis en raccrochant les wagons au début d'"Annabelle" premier du nom. L'efficacité des scènes d'horreur est variable, parfois ratées, mais aussi parfois assez réussies et flippantes ! Malheureusement, gros défaut, c'est vraiment très long, la dernière demi-heure n'est qu'un long train fantôme à base de jumpscare et de situations classiques. On évite la traditionnelle scène d'exorcisme, mais il est difficile de faire abstraction de l'avalanche de crucifix, bibles, prières, eau bénite qu'on nous inflige, bric a brac de supertitions ringardes trop vues au cinéma. Bref, ça aurait pu être pire, mais "Annabelle 2" reste un film très passable et vaguement inutile.

Vu sur Netflix.

[bluesoul]

Quatrieme zode du Conjuring-verse et accessoirement le meilleur zode a ce jour. (Bon, c'est pas difficile me direz-vous ).

D'abord, cet episode est Warren-free et il se permet d'eviter la mediocrite du precedent spin-off consacre a la poupee moche .

Bon, le concept reste bancal sur le papier. Annabelle (2014) etait la prequel, non pas de Conjuring mais de l'intro de Conjuring. et ce zode est une prequel a...la prequel de l'intro de Conjuring.

Bon, a ce niveau, c'est clair qu'on tire tout ce qu'on peut de la franchise qu'a ce stade que c'en est indecent. Mais bon, ce volet a pas mal de (bonnes) choses pour lui:
- bon cast (les gamines sont credibles)
- bons decors (la maison est tres reussie, meme si je suis un peu dubitatif de l'avoir situee en plein milieu...de nulle part...)
- les acteurs sont globalement bons
- les peripeties sont sympas

La ou ca coince un peu, c'est que, comme Conjuring 1 & 2, c'est trop long pour ce que ca a a dire et meme si ca tient la route, arrive en milieu de metrage, on se dit que ca tent un peu a patiner.

Un autre probleme etant que les epoux gardent la poupee malefique...rangee dans un placard (dont les murs sont couverts par des pages de la bible, certes, mais bon, ca reste un placard) et ne trouvent rien de mieux que de transformer leur maison en...orphelinat. Euh... Perso, j'aurais beni le puit, en aurais couvert les murs de pages de la bible, aurais balance cette $#()(U'$0#")=0$# de poupee moche a pleurer au fond du puit et en aurais betonne l'ouverture, voire aurait batit une chappelle au-dessus et aurais fait venir le pape pour la benir. Mais bon, ca, c'est moi, hein...

Ah oui, on ne comprend pas trop non plus quand et pourquoi un demon(?) se rattache a la poupee, sans compter que non seulement ce n'etait deja pas tres clair qui, entre revenante du culte Manson-like et un demon lequel (voir les deux?) etait le probleme de la poupee dans le zode precedent. A l'arrivee, que le demon se rattache deja a la poupee dans cette prequel a la prequel tend a retconner le zode precedent... Tout ca sent quand meme un peu la timeline qui fonctionne au pifometre et tant que les films marchent en salles.

M'enfin, ca fait le taf et je n'en demandait pas plus. A ce jour, le zode que je suis le plus enclin a revisionner un jour.

Sympa donc.