The Flash - Andy Muschietti (2023)

[Superwonderscope]

Warner vient d'indiquer la date de sortie pour l'adaptation de The Flash, par le réalisateur de Ça.

C'est avec Ezra Miller, la sortie pour le 29 juin 2022, afin de profiter de la dynamique de la fête du cinéma.

[Fatalis rex]

C'est parti avec la mode des "films multiverse", qui permettent de recycler ce qui a été fait avant après moult remakes-reboots. C'est un peu le serpent qui se mord la queue. 2 films au concept similaires : le SPIDER-MAN de Sam Raimi pour Marvel à ma gauche et le FLASH de Muschietti pour DC à ma droite (sans jeux de mots).

Et là DC fait très fort puisqu'ils sont allés nous chercher le Batman de Burton, qui doit être le premier film de la vague super-héros, côté DC, si on met de côté SUPERMAN. Ne vous emballez pas, on le voit à peine dans le teaser qui vient de sortir.

http://balades-cosmiques.over-blog.com/ ... easer.html

[alf]

le SPIDER-MAN de Sam Raimi pour Marvel

Dr Strange.

[Fatalis rex]

le SPIDER-MAN de Sam Raimi pour Marvel

Dr Strange.

Ah oui je confonds avec tout ce bordel Le multiverse sera dans le prochain SPIDER-MAN, mais apparemment Dr STRANGE 2 sera aussi un multiverse. Prévoyez du Doliprane.

[Manolito]

"The Flash" a été produit en même temps que "Spider-Man : No Way Home" ou "Dr. Strange in the Multiverse of Madness", "The Flash" arrive en retard, alors que la mode du multivers est déjà à son comble, en mêrme temps que "Spider-Man Across the Spiderverse" au récit très proche qui vient de sortir !

Pour ma part, j'ai bien aimé "The Flash". L'humour, le refus de se prendre au sérieux, le grand spectacle, je marche bien avec l'interprétation qu'Ezra Miller donne de "The Flash", super-héros non-conventionnel, humainement fragile et inattendu.

C'est aussi un film qui marche aux références pour personnes âgées, jusque dans des clins d'oeil un peu trop extrêmes, qui vont complètement perdre les jeunes spectateurs qui ne doivent déjà pas trop savoir qui sont Michael Keaton et Christopher Reeve.

Spoiler : :

Eric Stoltz dans "Retour vers le futur", le Superman de Tim Burton, etc...

Un grand spectacle généreux, trop, évidemment (au moins vingt minutes de trop en milieu de métrage) ; un récit assez fluide, mais au dénouement pas très cohérent.

Cela dit, j'ai passé un bon moment devant ce métrage, en particulier animé par son personnage/acteur principal.

Vui à l'UGC Ciné Cité La Défense.

[Drac]

Douche froide pour Warner/DC, après des prévisions pas terribles d'un premier Week-end à 70 millions, la réalité semble bien pire avec des estimations à 55 millions, c'est très peu pour un film qui a coûté 220 millions (fourchette basse) sans compter la promo, et vu le bouche à oreille qui a l'air assez mauvais, on est proche de l'incident industriel. Pour rappel, Antman 3 qui avait démarrer à 106 millions, est considéré comme un échec commercial.

[Manolito]

"Ant man & te Wasp : Quantumania" est une déception commerciale certes, mais un "échec" au sens de gros bide atomique, il ne faut pas pousser !

Il a rapporté 476 millions en tout pour un budget de 200 millions. Le seuil de rentabilité d'un tel grand spectacle tout compris (en incluant le marketing international et les frais de distribution et d'exploitation) de ce style de film étant de 2/1. C'est un film qui n'a pas perdu d'argent, qui en a même gagné un peu. Mais pas assez, c'est sûr, surtout pour un Marvel, c'est un mauvais signal !

Comparé le démarrage de "Quantumania" avec le démarrage de "The Flash" n'est pas forcément pertinent, car ce dernier n'est pas une suite, conrairement à "Quantumania" et les suites ont - en général - des démarrages disproportionnées par rapport à la suite de leur carrière (gros démarrage et effondrement relativement rapide)...

Les "premiers" films de séries ont souvent des démarrages relativement faibles et des carrières plus longues, basées sur le bouche à oreille. Comme le rappelle variety, "Aquaman" ou le premier "Antman" ont démarré entre 50 et 70 millions de dollars sur la marché US avant de se refaire sur la durée - et sur le marché international qui est maintenant environ deux tiers des résultats de tels films américains.

C'est toute la limite de ses "analyses" box office US basée sur les premiers weekends d'exploitation.

Cela dit, oui, un tel écart entre prévision et résultat pour un démarrage, ça fait mal et ça montre un mésestimation de l'attente du public, déjà bien gavé de blockbusters à ce stade de l'année. Warner traverse de toutes façons une phase très difficile, moment de gueule de bois après l'illusion du tout streaming/HBO Max aux dépends du cinéma durant le Covid en 2020 et 2021...

[Drac]

"Ant man & te Wasp : Quantumania" est une déception commerciale certes, mais un "échec" au sens de gros bide atomique, il ne faut pas pousser !

Il a rapporté 476 millions en tout pour un budget de 200 millions. Le seuil de rentabilité d'un tel grand spectacle tout compris (en incluant le marketing international et les frais de distribution et d'exploitation) de ce style de film étant de 2/1. C'est un film qui n'a pas perdu d'argent, qui en a même gagné un peu. Mais pas assez, c'est sûr, surtout pour un Marvel, c'est un mauvais signal !

J'irais pas jusqu'à dire qu'il a perdu de l'argent, vu que le budget promo est inconnu, mais je ne suis vraiment pas sûr qu'il en ait gagné, le mot échec est peu être un peu fort, même si certains analystes n'hésitent pas l'employer au sujet de ce film.

Cela dit, oui, un tel écart entre prévision et résultat pour un démarrage, ça fait mal et ça montre un mésestimation de l'attente du public, déjà bien gavé de blockbusters à ce stade de l'année. Warner traverse de toutes façons une phase très difficile, moment de gueule de bois après l'illusion du tout streaming/HBO Max aux dépends du cinéma durant le Covid en 2020 et 2021...

Les 70 millions, c'était des prévisions revues à la baisse de 25%. Ce que personne n'a vu venir, c'est le bad buzz que se tape le film depuis une semaine, c'est hallucinant. Mine de rien Warner/DC enchaine déception (Black Adam) et échec (Shazam 2), The Flash a la chance d'avoir un second week-end à peu près tranquille, après il devra affronter Indiana Jones, bref, il reste Aquaman 2 pour sauver les meubles avec un franc succès (pas garanti non plus).

[Dragonball]

Vu récemment.

Enchainé après avoir vu "Black Panther Wakanda forever", "Flash" donc, film à la sortie ultra médiatisé dans la sphère geek et s'étant pris des critiques désastreuse de la par de pas mal de gens, les "simples" spectateurs, hors critiques ciné pros comme amateurs et Youtubeurs putes à click donc, étant cependant souvent beaucoup plus mesuré que ces derniers, y compris sur la qualité des SFX.

Et bien en ce qui me cocerne ça a été une excellente surprise !

Bon alors évidemment, on oublie tout de suite les déclaration débile de James Gunn ou de Tom Cruise à propos du film (Bon en même temps qui y a cru ? ) de même que toute les shitstorm ayant entouré la production du film et on se concentre sur celui ci !

Perso, j'ai pas trop vu le temps passé, ce qui est déjà bon signe pour un film faisant encore près de 2H30 !

L'histoire est sympa, le perso de flash, enfin les persos plutôt, sont attachant, et pour coup c'est assez marrant de se dire que ces persos tourmentés dans le film et soumis à tout un tas d'émotions sont incarné par un acteur encore plus dingo qu'eux !

En tout cas j'ai beaucoup aimé la performance d'Ezra Miller, traduisant une certaine fragilité qui a fonctionné sur moi !

On se prends tout de suite d'affection pour cette petite famille et la dernière entrevue de Flash avec sa mère est d'ailleurs très émouvante !

L'humour fonctionne aussi très bien et les gags sont généralement assez drôle !

En ce qui concerne l'action, la première scène avec les bébés est un délire dont pour le coup je me demande comment il a bien pu être validé leur de la préproduction du film !

Et les SFX c'est en effet ici du grand n'importe quoi !

Idem pour les visions concernant les passages d'un univers à l’autre !

Purée mais quel bordel de CGI !

Des scènes qui ne m'ont cependant pas gainé outre mesure voir même que j'ai apprécié ! (La scène avec les bébés, faut quand même le voir pour le croire ! )

A côté de ça, j'ai trouvé le climax du film, avec la bataille très péchue contre Zod dans le désert, vraiment très bien !

Avec un niveau de violence rarement vu dans les films de super héros à part évidemment les trucs totalement déviant comme "The suicide Squad !"

Mais là je sais pas, ne serait ce que voir les héros en sang, ça m'a fait bizarre !

Bref, un film loin d'être aussi catastrophique qu'on l'a souvent dit !

Et je dirais même très sympa !

[Dragonball]

Plus je repense à "The Flash", et plus je me dis que non seulement le film d'Andy Muschietti est probablement le plus intéressant qui ait été fait au niveau du DCU grâce à une histoire bien plus riche en émotion que les autres, et donc à un personnage, Flash en l'occurrence, bien plus profond également, et surtout campé par un acteur dont on a peut être pas voulu voir le talent vu qu'on était bien trop occupé à ricaner de ses divers frasques !

Comme quoi, le cliché de l'acteur borderline, talentueux mais un peu taré, et peut être même talentueux parce que justement un peu taré, ben se vérifie une nouvelle fois !

Côté fans (Pour faire simple) j'ai pas l'impression que le film ait été si mal reçu que ça, en tout cas j'ai vraiment vu des avis assez varié autours de moi.
Côté critique par contre, là, avec en plus ce côté trolls sur lequel ils prospèrent bien souvent (C'est sûr que c'est plus facile de descendre un film que tout le monde prédisait être une catastrophe artistique que d'en chercher les qualité !), pas sûr qu'ils seront capable d'admettre s'être un peu trop emporté niveau bashing !

En tout l'émotion, c'est vraiment la force du film, car c'est justement ce qui manquait jusqu'alors à la plupart des films du DCU, les plus réussi, ceux de Snyder évidemment, ou ça ne fonctionnait pas vraiment (Vu que Snyder, l'émotion, c'est quand même pas trop son truc ! ) is à part à de rare exception comme son traitement de Cyborg dans sa version de "Justice League" comme les films les moins réussi, les 2 Wonder Woman en tête !
Aquaman ne cherchant quand à lui pas à aller sur ce terrain là et la version de Justice League de Joss Whedon étant complètement débile !

[leWalrus]

J'ai bien aimé le film The Flash qui est pour moi un des plus réussi du DCU.
Tout n'est pas top et le plein de références aux vieux films est un peu limite, mais les enjeux de ce film sont intéressants et la direction artistique très bien faite. Contrairement à certains Marvel récents, on a pas l'impression que les SFX ont été bâclés et The Flash n'est pas du tout ennuyeux. On passe un bon moment de divertissement et on a réellement envie de voir où tout cela va nous mener.

En ce qui concerne la thématique du temps, le film propose une approche différente des autres films de super-héros qui rend l'intrigue beaucoup plus intéressante et philosophique :

Spoiler : :

Si Flash voyage dans le temps pour corriger le passé, on comprend que cela ne sert à rien et que, parfois, les événements sont inévitables.
Contrairement aux Avengers de chez Marvel qui utilisent ce procédé pour tout régler, Flash doit vivre avec son passé.

The Flash est un vrai film pop-corn qui est aussi chargé en action qu'en humour et qui vient amener un peu d'émotion.

[Shinji]

Je l'ai regardé pour le retour de Michael Keaton, et j'ai été choqué par un niveau visuel autant tiré vers le bas à cause de CGI foireux.

[Atomu]

Quel enfer ce film
Ca ne raconte rien, le personnage de Flash n'est qu'un demeuré, les caméos tous plus ridicules les uns que les autres et les FX sont justes immondes.
La ou je ne comprends pas c'est le trip sur Eric Stolz et Nicolas Cage Superman. C'est juste gênant, inapproprié. Que dire de Christopher Reeves
Un naufrage total.

[Machet]

Contre toute attente, au final j’ai plutôt apprécié moi aussi.

Le ton adopté était pourtant casse-gueule, mais le pari est relevé, la légèreté ZAZ apporte un contraste étonnant à la tragédie en cours. Un peu à la manière d’un film coréen, le mélange des genres fonctionnent plutôt bien ici.

J’avoue avoir ri à plusieurs reprises (quand le serveur lui remet le sandwich après la scène d’action explosive du début), ou quand Flash tape dans une caisse puis fait tomber une pelle (Hot Shot n’est pas loin).

En terme de spectacle, la scène des bébés marque dès le début les esprits et s’amuse avec la morale (on a tout de même un bébé dans un four micro-ondes et en plus on trouve ça normal !). La scène est reprise du point de vue du chien dans le générique de fin, un vrai court-métrage d’animation photo-réaliste en soi… et du pur bonheur visuel.

J’aime beaucoup l’idée que le personnage s’engueule lui-même en s’adressant à son double. Il y a quelque chose de vraiment original ici.

Idem pour le fond, j’ai apprécié l’idée de lâcher-prise assez adulte pour ce genre de film, et qu’un « quand on veut on peut » n’est pas nécessairement réaliste, viable ou souhaitable.

La puissance de Supergirl nous donne des ailes, on retrouve bien le sentiment de puissance absolue de Superman. Et en plus elle est rock et sexy, dans un genre opposé à la non-moins jolie Supergirl de Jeannot Szwarc (qui ô surprise vient faire un coucou aussi).

Je suis moins fan du scénario à tiroirs du type Back to future 2, qui finit par s’emberlificoter tout seul à l’image du plat de spaghetti (nous offrant néanmoins une sympathique explication de Batman version Keaton).

Je n’aime guère non plus que les héros de cinéma de notre réalité soient aussi dans la réalité du film. Ça me fait penser au Juge incarné par Michel Blanc dans « Marie-Line et son Juge » citant Coluche dans le film… alors que Michel Blanc était ami de Coluche dans la vraie vie. Il y a un mélange des genres qui crée une confusion.

Je n’aime pas aussi la représentation de la super vitesse de Flash qui se retrouve à courir au ralenti. C’est peut-être cohérent physiquement, mais visuellement on ne sent pas la super vitesse des jambes

Et donc moins fan de toute la baston finale qui dure un peu trop longtemps et qui m’a perdu. Reste tout de même le plaisir de voir la Batwing en action (avec ce truc super cool de laisser la cabine stable tandis que le reste de l’appareil vrille).

La musique de Benjamin Wallfisch est un joli mix de plusieurs styles, entre Elfman et Williams. Elle fait le taf, comme le film.

Pas désagréable donc, bien au contraire.

[bluesoul]

Vu sur Prime (Japon).

Je me range parmi les conquis, meme s'il y a quelques bemols.

Pour me situer par rapport au DCU, 'ben, c'est pas la joie...

J'ai grandis avec les DC Comics en version allemande pendant les annees 70s: Superman/Batman, Wunder Girl (WOnder Woman), Gruene Leuchte (Green Lantern), Roter Blitz (Flash), Die Gerechtigkeitslga (Justice League) avant de decouvrir les manga ado pendant les annees 80sl.

A l'ecole...Deux ecoles: DC et Marvel, d'ou: guerre dans la cour de recre .

Pour bibi, Marvel = heros existentiels et prises de tetes . DC = fun assure.

Bizarrement, ces deux dernieres decennies, au cine, c'est plutot Marvel = fun, tandis que la DC = troubles existentiels... Allez comprendre.

Resultat des courses du DCU: Man of Steel = hero souffreteux. Batman vs Superman: Dawn of Justice = dispute idiote entre un adulte mal degrossi et un psychopathe. Wonder Woman = fun et reussi dans sa partie sur l'ile (1ere moitie du film) et grisaille numerique habituelle dans le monde des hommes (2eme partie du film). Womder Woman 2 = ratage sur toute la ligne. Suicide Squad = mou du genou. Justice League (Whedon version) = bouillie numerique indigeste. Green Lantern = plein de mauvais choix en matiere de design. Aquaman = perso trop abrasif. Aquaman 2 = pas envie de le voir. Le truc avec Harley Quinn = pas envie, j'aime pas le perso.

Bref, en ce qui me concerne, le DCU n'a pas une tronche de porte-bonheur...

Ca ne laissait guere que la premiere partie de Wonder Woman a sauver, meme si...Dans Justice League, un personnage surnageait: The Flash.

Jeune, frais, rafraichissant, fun et...le seul perso qui m'a plus dans tout le film.

Un film sur le Flash? Vu les zodes precedents...Dubitatif, mais...pourquoi pas?

Pour en venir au film.

Qu'est-ce qui marche?

Le perso. Fidele a lui-meme (ca joue un role dans le film!), il est mal ajuste (mais sympathique) et on lui donne un sacre trauma (qui ne me dit rien dans les comics que j'ai lu) et un sacre probleme familiale sur les bras (pas dans le comics non plus il me semble).

Si je connais Barry Allen, je connais pas cette situation-ci, mais ca marche et a mon sens, mieux que dans les comics, car ca le rend plus humain (il etait plutot "lambda" dans mes souvenirs du comics).

The Flash (Barry Allen dans le comics) peut effectivement remonter le temps (comme Superman aussi d'ailleurs, ce qu'il fait dans le film de 1978 de Donner) et peut se "vibrer" a travers la matiere pour la traverser. Ca colle. Ici, en plus, on remonte le temps et fini par f.utre la pagaille dans le continuum espace-temps au point de creer..un multiverse ou plutot un lieu ou tous les mondes entre en collision. C'est tire par les cheveux, mais la DC n'a eu de cesse de creer des mondes alternatifs (i.e. un multiverse), donc, pourquoi pas au final?

La raison pour lancer le b.rdel est bien vue et fonctionne grace au personnage de Flash et a son acteur qui, personnage tout aussi "marrant" qu'il est, porte assez bien, ce qui est l'aspect tragique de sa quete et de la catastrophe qu'il est en train de causer, sans compter les catastrophes qu'il ne pourra eviter.

Mettre le heror face a lui-meme permet de le remettre en abime, tant dans ses defauts que ses points forts.

Je dois avouer que l'equipe qui se forme autour de lui est toute aussi attachante

Spoiler : :

je ne m'attendais pas a etre aussi emu de retrouver Michael Keaton

et de lui rajouter un poids de plus sur les epaules: celui d'etre..le leader, alors que dans sa timeline il est le membre le moins "mature" de la Justice League.

Le scenario joue bien avec le perso, ses doutes, ses faiblesses (tant les siennes que celles de son sosie), mais aussi son potentiel.

Le film se permet aussi d'avoir son hero...qui echoue dans virtuellement tout ce qu'il a entreprit

Spoiler : :

il ne peut sauver sa mere, ne peut sauver l'autre Batman, ni l'autre Super-Woman ou encore son sosie ou leur monde, il ne reussit meme pas an rentrer dans sa timeline dans son entierete

. La lecon vehiculee est rare et importante: les pouvoirs sont quasi-divin, mais l'echec reste humain et humanise le personnage. L'idee d'humaniser les persos dans Man of Steel et dans Batman vs Superman: Dawn of Justice etait la, mais (a mon sens) trop mal exploitee, resultant en des films bancals...

Je dois avouer avoir eu la larme a l'oeil lors de la separation final avec

Spoiler : :

sa mere

. Une tres belle scene.

Est-ce un film de super-hero parfait. Heu...non.

Si le scenar est plutot bon, 145 minutes, ca fait quand meme long (meme si je me suis pas ennuye et ai vu le film d'une traite!). Un plus grand probleme etant certains des designs

Spoiler : :

les bebes en CGs

et le, euh, "Flashverse" a l'intersection des timelines et des univers. Le realisateurs essaye beaucoup de choses (c'est tout a son honneur), mais c'est visuellement surcharge et...plutot..moche au final .

Pour les non-inities, les clash des mondes paralleles s'apparente presque a un quiz pour DC-geekes

Spoiler : :

on rameute des batman precedents, un (ancien) superman qui fut considere a un epoque, un ancient design de Flash, etc, etc.

Ca m'etonnerait que le public "lambda" puisse suivre...

Au final, j'ai bien aime et classerait The Flash comme le meilleur zode du DCU, suivi par Wonder Woman premier du nom. Le reste, heu, 'ben...bof, quoi.

Bref, pas mal. Bien aime. Meme si le film peche de par ses parti-pris visuels, ses parti-pris humains et narratifs le font tres positivement sortir du lot. Recommande pour ma part.