Ginger Snaps 2 : Unleashed - Brett Sullivan (2004) BÔF !
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
- Messages : 1741
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 5:39 pm
- Localisation : In a hatful of hollow
- Contact :
Ginger Snaps 2 : Unleashed - Brett Sullivan (2004) BÔF !
J'ai vu Ginger Snaps 2 hier soir et... Je ne sais pas trop quoi en penser si ce n'est que c'est loin d'être du niveau du premier.
On suit Brigitte, la soeur de Ginger, enfermée dans un hopital psychiatrique pour avoir abusé du produit qui ralenti la loup-garou attitude,et que les policiers ont pris pour de la drogue. Ayant des visions de sa soeur et affublée d'un side-kick irritant "Ghost", Brigitte passe son temps à controler l'avancement de la métamorphose. A coup d'auto-mutilation (très soft) elle se rend compte qu'elle guérie de plus en plus vite et nous on attend. On attend le loup-garou qui n'arrive que très tard.
Et c'est le principal problème du film. Là ou le premier prenait son temps pour mieux nous exposer les changements qui s'opèrent chez une fille qui devient femme et dont la métamorphose ultime était erotico-poilue, cet opus ne fait que distiller du vide pour djeunz (CF la musique et le découpage épileptique du générique) en attendant le dernier quart d'heure. Les personnages secondaires n'apportent rien, n'ont aucune motivation, et on passe son temps à se demander pourquoi le grand méchant infirmier ne se fait pas dénoncer... Le second degré et le cynisme sont remplacés par de sombres discussions métaphysiques pré-pubère, bref on est dans la franchise la plus basique (on reprend les mêmes, le même canevas, la réflexion et le souffre en moins).
Emily Perkins est parfois etonnante de justesse mais surtout très souvent à baffer. Son rôle qui fonctionnait pleinement en faisant opposition à la désinhibition de sa soeur dans le premier film, se voit ici réduit au syndrome "neo-goth" "ah la la que je suis pas bien dans ma peau" (ou comme dirait Wynona Ryder "Cher journal... etc...!").
Contrairement à ce que la BA laissait présager, le film n'est en plus que très peu gore.
Quelques idées rigolotes subsistent comme cette scène d'onanisme féminin collectif. D'autres sont sous-exploitées, voire complètement laissées de coté et quelques mystères demeurent (je spoilerais rien...).
Le film n'est pas mauvais, juste totalement décevant.
On suit Brigitte, la soeur de Ginger, enfermée dans un hopital psychiatrique pour avoir abusé du produit qui ralenti la loup-garou attitude,et que les policiers ont pris pour de la drogue. Ayant des visions de sa soeur et affublée d'un side-kick irritant "Ghost", Brigitte passe son temps à controler l'avancement de la métamorphose. A coup d'auto-mutilation (très soft) elle se rend compte qu'elle guérie de plus en plus vite et nous on attend. On attend le loup-garou qui n'arrive que très tard.
Et c'est le principal problème du film. Là ou le premier prenait son temps pour mieux nous exposer les changements qui s'opèrent chez une fille qui devient femme et dont la métamorphose ultime était erotico-poilue, cet opus ne fait que distiller du vide pour djeunz (CF la musique et le découpage épileptique du générique) en attendant le dernier quart d'heure. Les personnages secondaires n'apportent rien, n'ont aucune motivation, et on passe son temps à se demander pourquoi le grand méchant infirmier ne se fait pas dénoncer... Le second degré et le cynisme sont remplacés par de sombres discussions métaphysiques pré-pubère, bref on est dans la franchise la plus basique (on reprend les mêmes, le même canevas, la réflexion et le souffre en moins).
Emily Perkins est parfois etonnante de justesse mais surtout très souvent à baffer. Son rôle qui fonctionnait pleinement en faisant opposition à la désinhibition de sa soeur dans le premier film, se voit ici réduit au syndrome "neo-goth" "ah la la que je suis pas bien dans ma peau" (ou comme dirait Wynona Ryder "Cher journal... etc...!").
Contrairement à ce que la BA laissait présager, le film n'est en plus que très peu gore.
Quelques idées rigolotes subsistent comme cette scène d'onanisme féminin collectif. D'autres sont sous-exploitées, voire complètement laissées de coté et quelques mystères demeurent (je spoilerais rien...).
Le film n'est pas mauvais, juste totalement décevant.
Décevant c'est bien possible, John Fawcett le réal du premier ne rempile pas. Mais j'ai lut a droite et à gauche qu'il valait presque le premier, soit pour moi un des meilleurs films d'horreurs des 10 dernières années. C'est dire si j'attends cette suite (et le troisième).
Il est toujours pas prévu le Z2 ?
Il est toujours pas prévu le Z2 ?

-
- DeVilDead Team
- Messages : 21526
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
Je suis globalement d'accord avec les arguments avancés par l'homme qui fond. Mais moins sur le ton employé car j'ai bien apprécié en fait ce second opus, certes moins riche en thèmes que le premier mais plus soigné visuellement.
Emily Perkins est toute en justesse dans son rôle, tant justement le centre du film n'est pas le loup garou mais bien elle-même et l'idée intéressante de la transmission sanguine de "la malédiction". C'est bien là où le bas va blesser car on est bien dans le ton du premier film, à savoir celui de la lente évolution et du combat contre la nature galopante. Il s'agit plus d'un film horrifique sur l'angoisse adolescente maladive qu'un film d'horreur pure.
Je ne trouve pas Ghost irritante mais plutôt intriguante tout au long. Et le final est en ce sens également surprenant à plus d'un titre. La relation à la passion de Ghost (les bandes dessinées et les super héros qu'elle créé à partir de son trauma) est bien vue aussi. L'infirmier pervers polymorphe (genre beau gars à faire tomber les minettes) prend aussi le contre pied des persoannges attendus dans ce genre de role.
Ce qui m'a géné est l'apport de personnages (un peu inutiles )pour faire progresser l'histoire (la patronne du centre, par exemple).
Le Z1 est de très bonne facture avec un 5.1 qui déménage vraiment et un transfert de très belle qualité (peu de grain, bon équilibre entre lumière & ombre. les scènes d'intéreiur ont un très beau rendu.
par contre les bonus sont
, des scènes coupées...pas de trailer, pas de making of (dommage)...et un extrait d'une bande dessinée de Ghost (à voir impérativement après le film)
Emily Perkins est toute en justesse dans son rôle, tant justement le centre du film n'est pas le loup garou mais bien elle-même et l'idée intéressante de la transmission sanguine de "la malédiction". C'est bien là où le bas va blesser car on est bien dans le ton du premier film, à savoir celui de la lente évolution et du combat contre la nature galopante. Il s'agit plus d'un film horrifique sur l'angoisse adolescente maladive qu'un film d'horreur pure.
Je ne trouve pas Ghost irritante mais plutôt intriguante tout au long. Et le final est en ce sens également surprenant à plus d'un titre. La relation à la passion de Ghost (les bandes dessinées et les super héros qu'elle créé à partir de son trauma) est bien vue aussi. L'infirmier pervers polymorphe (genre beau gars à faire tomber les minettes) prend aussi le contre pied des persoannges attendus dans ce genre de role.
Ce qui m'a géné est l'apport de personnages (un peu inutiles )pour faire progresser l'histoire (la patronne du centre, par exemple).
Le Z1 est de très bonne facture avec un 5.1 qui déménage vraiment et un transfert de très belle qualité (peu de grain, bon équilibre entre lumière & ombre. les scènes d'intéreiur ont un très beau rendu.
par contre les bonus sont

Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
-
- DeVilDead Team
- Messages : 21526
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
-
- Messages : 52
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:06 pm
je me retrouve assez dans l'avis de l'homme en méga cinemascope (:|). le film m'a d'avantage convaincu que le 1er dont j'avais trouvé l'histoire parfois pas térriblement convainquante quand l'ensemble se voulait plutôt assez réaliste et sans concession.... L'avantage du second opus etant qu'il est beaucoup plus linéaire, donc moins sujet a des résolutions un peu tordues (l'herbe à loup du 1er balancé un peu comme un deus ex). ici, on a les personnages point barre, l'histoire n'étant visiblement qu'un prétexte pour les faire évoluer.
pour le dvd canadien, je suputte que la version française est celle enregistrée pour l'exploitation canadienne, puisque ce film n'a pas été exploitée en france... ceci dit, la vo est bien la version anglaise, et il me semble que le dvd canadien possède des sous titre (à vérifier)
pour le dvd canadien, je suputte que la version française est celle enregistrée pour l'exploitation canadienne, puisque ce film n'a pas été exploitée en france... ceci dit, la vo est bien la version anglaise, et il me semble que le dvd canadien possède des sous titre (à vérifier)
You know what they say: "To save the world, you have to push a few old ladies down the stairs."
ZoneBis est à vous!
ZoneBis est à vous!
-
- Messages : 6
- Enregistré le : dim. oct. 17, 2004 4:15 am
- Localisation : En enfer !!!
- Contact :
Le deuxième opus est moins bon que le premier certe, mais il vaut le coup d'oeil quand même.
Par contre, le 3ème opus est vraiment très mauvais!
Le film traîne en longueur, l'histoire est nul, on ne voit aucune transformation ni loup-garou avant la fin du film (à part un petit garçon très mal maquillé)! Et à part les deux soeurs, les acteurs font pitié à voir!
Donc, ce 3ème opus (qui raconte l'histoire bien avant le 1er film de la trilogie) est une grosse bouse qui n'aurait jamais dû être!

Par contre, le 3ème opus est vraiment très mauvais!

Le film traîne en longueur, l'histoire est nul, on ne voit aucune transformation ni loup-garou avant la fin du film (à part un petit garçon très mal maquillé)! Et à part les deux soeurs, les acteurs font pitié à voir!

Donc, ce 3ème opus (qui raconte l'histoire bien avant le 1er film de la trilogie) est une grosse bouse qui n'aurait jamais dû être!

J'avais aimé le premier, j'aime le deuxieme.
Les premieres minutes du film m'ont convaincue au niveau de l'ambiance.
Les 2 points forts du film reste Emily Perkins qui grace à son physique, soyons francs, particulier, ses grands yeux noirs et sa bouche acerées renforce l'image de l'animal qui sommeil en elle. Puis le personnage de Ghost , qui meme si j'ai pas compris le personnage, rajoute à l'ambiance glauque du film.
On ne pas assez le loup garou, mais le film n'est pas basé sur lui mais sur les 2 heroines. D'ailleurs Ginger, la soeur morte ne sert pas à grand chose, on voit d'ailleurs qu'à la deuxieme moitié du film, elle passe un peu à la trappe.
Les premieres minutes du film m'ont convaincue au niveau de l'ambiance.
Les 2 points forts du film reste Emily Perkins qui grace à son physique, soyons francs, particulier, ses grands yeux noirs et sa bouche acerées renforce l'image de l'animal qui sommeil en elle. Puis le personnage de Ghost , qui meme si j'ai pas compris le personnage, rajoute à l'ambiance glauque du film.
On ne pas assez le loup garou, mais le film n'est pas basé sur lui mais sur les 2 heroines. D'ailleurs Ginger, la soeur morte ne sert pas à grand chose, on voit d'ailleurs qu'à la deuxieme moitié du film, elle passe un peu à la trappe.
-
- Messages : 2783
- Enregistré le : dim. mai 02, 2004 6:27 pm
- Localisation : http://perdu.com/
bonne surprise que ce ginger snaps 2 (qui devrait s'appeler brigitte snaps vue que on ne voit quasiment plus ginger à l'ecran)
ginger snaps unleashed conserve le ton (sobre et amer) et le theme (l'adolescence) du 1er film.
malgré l'evident petit budget la photographie est tres soignée et le lieu d'"action" principal, l'hopital, bien exploité.
Emily Perckins est assez evoutante avec son physique particulier, son personnage "brigitte" rappel beaucoup carrie ou may.
à noter aussi que Ghost la jeune ado, 2eme heroine est un personnage beaucoup plus subtile qu'il n'y parait (ce dont on ne se rend compte qu'a la fin)
à conseiller sans hesitation aux fans du 1er volet
(le 3eme est aussi interessant mais l'ambiance y est tres differente)
Zone 2 UK des 2 et 3 dispo chez play.com à 9.99 pieces
16/9eme VO uniquement et sans sous titres
bonne qualité technique
qques courts bonus sans grand interet.
ginger snaps unleashed conserve le ton (sobre et amer) et le theme (l'adolescence) du 1er film.
malgré l'evident petit budget la photographie est tres soignée et le lieu d'"action" principal, l'hopital, bien exploité.
Emily Perckins est assez evoutante avec son physique particulier, son personnage "brigitte" rappel beaucoup carrie ou may.
à noter aussi que Ghost la jeune ado, 2eme heroine est un personnage beaucoup plus subtile qu'il n'y parait (ce dont on ne se rend compte qu'a la fin)
à conseiller sans hesitation aux fans du 1er volet
(le 3eme est aussi interessant mais l'ambiance y est tres differente)
Zone 2 UK des 2 et 3 dispo chez play.com à 9.99 pieces
16/9eme VO uniquement et sans sous titres
bonne qualité technique
qques courts bonus sans grand interet.
-
- Messages : 13094
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Putain ce que c'est glauque !
Le premier Ginger Snaps était déjà excellent, donnant au mythe du loup garou une connotation vicérale, morbide et adulte comme jamais auparavant, tentant d'aborder celui de la façon la plus réaliste possible. Cependant, bien que le film s'éloignait des clichés du genre, son cadre (un lycée américain typique) et ses 2 personnages principaux, 2 adolescentes rebelles finalement assez classiques, le ratachait encore, bien que celui si soit leur soit nettement supérieur, aux multiples productions horrifiques ayant pour cadre ...... des lycées avec des adolescents rebelles !
Là, avec "Ginger Snaps 2", suite directe et intélligente du premier (bref, pas uniquenemt là pour surfer sur le succès de celui ci, mais aussi pour developper l'histoire et apporter des éléments nouveaux à celle ci), on s'éloigne définitivement du teenage movies horrifiques, fut il aussi sérieux que Ginger Snaps.
Le film est sombre, malsain, trouble, et désespéré. Sombre et malsain parce que situé dans un cadre, un centre pour jeunes drogués, ou règne la violence et l'exploitation, trouble car les personnages principaux du film, mise à part peut être l'héroine, sont d'une ambiguité assez déstabilisante, en particulier le jeune infirmier, tour à tour pourriture abjecte et garçon prévenant, désespéré parce que le film, épouvrant, ne se conclura pas par un happy end qu'on aurait évidement dénoncé tout en le souhaitant secrement.
Là, non, le film se termine de façon glaçante, ancrant définitivement Ginger Snaps 2 dans le conte fantastique sans aucun échapatoire pour le spectateur.
Et là, on se dit, "Merde, j'aurais peut être mieux fait de regarder "Cursed" finalement !"

Le premier Ginger Snaps était déjà excellent, donnant au mythe du loup garou une connotation vicérale, morbide et adulte comme jamais auparavant, tentant d'aborder celui de la façon la plus réaliste possible. Cependant, bien que le film s'éloignait des clichés du genre, son cadre (un lycée américain typique) et ses 2 personnages principaux, 2 adolescentes rebelles finalement assez classiques, le ratachait encore, bien que celui si soit leur soit nettement supérieur, aux multiples productions horrifiques ayant pour cadre ...... des lycées avec des adolescents rebelles !

Là, avec "Ginger Snaps 2", suite directe et intélligente du premier (bref, pas uniquenemt là pour surfer sur le succès de celui ci, mais aussi pour developper l'histoire et apporter des éléments nouveaux à celle ci), on s'éloigne définitivement du teenage movies horrifiques, fut il aussi sérieux que Ginger Snaps.
Le film est sombre, malsain, trouble, et désespéré. Sombre et malsain parce que situé dans un cadre, un centre pour jeunes drogués, ou règne la violence et l'exploitation, trouble car les personnages principaux du film, mise à part peut être l'héroine, sont d'une ambiguité assez déstabilisante, en particulier le jeune infirmier, tour à tour pourriture abjecte et garçon prévenant, désespéré parce que le film, épouvrant, ne se conclura pas par un happy end qu'on aurait évidement dénoncé tout en le souhaitant secrement.
Là, non, le film se termine de façon glaçante, ancrant définitivement Ginger Snaps 2 dans le conte fantastique sans aucun échapatoire pour le spectateur.
Et là, on se dit, "Merde, j'aurais peut être mieux fait de regarder "Cursed" finalement !"

-
- Messages : 332
- Enregistré le : lun. mai 03, 2004 4:08 pm
- Contact :