Spiderman 2 - Sam Raimi (2004)

right hand of doom · jeu. juil. 15, 2004 12:02 pm

Bon moi pour l'instant je n'ai vu que la fin mais j'adore.
C'est encore mieux que le premier épisode.

Pitchblack · Message par **Pitchblack** » jeu. juil. 15, 2004 12:08 pm

right hand of doom a écrit :Bon moi pour l'instant je n'ai vu que la fin mais j'adore.
C'est encore mieux que le premier épisode.

???
DivX ? (qu'est ce que t'attends pour mater ce film au ciné?)
Séance massacrée par le projectionniste ? (condoléances?)
???

right hand of doom · jeu. juil. 15, 2004 12:14 pm

Pitchblack a écrit :
right hand of doom a écrit :Bon moi pour l'instant je n'ai vu que la fin mais j'adore.
C'est encore mieux que le premier épisode.
???
DivX ? (qu'est ce que t'attends pour mater ce film au ciné?)
Séance massacrée par le projectionniste ? (condoléances?)
???

Non c'est moi le projectionniste.

Et comme les séances sont décalées en ce moment je n'arrive pas à voir un film en entier du premier coup.

Prodigy · Message par **Prodigy** » jeu. juil. 15, 2004 12:21 pm

right hand of doom a écrit :Non c'est moi le projectionniste.

Là, d'un coup, je voudrais être un autre

Pitchblack · Message par **Pitchblack** » jeu. juil. 15, 2004 12:27 pm

right hand of doom a écrit :Non c'est moi le projectionniste.
Et comme les séances sont décalées en ce moment je n'arrive pas à voir un film en entier du premier coup.

Donc, c'est vrai : les cordonniers sont les plus mal chaussés.
Ben je suis content d'être à ma place plutôt qu'à la tienne

Pour en revenir au film, je rêve ou çà mitige sévère ?
Moi qui m'attendais à une certaine unanimité sur les qualités du film

Bon ben tant pis, je vais revenir à mes fantasmes de gamins et me relire mes Strange Spécial Origines...

Prodigy · Message par **Prodigy** » jeu. juil. 15, 2004 1:05 pm

Pitchblack a écrit :Pour en revenir au film, je rêve ou çà mitige sévère ?

Pas chez les critiques en tout cas (j'hallucine) a moins qu'Allociné ait encore choisi pour faire la promo d'un film co-brandé de mettre d'abord que les critiques positives, et dans une semaine le film sera à 1 étoile :p

Duke Oliver · Message par **Duke Oliver** » jeu. juil. 15, 2004 1:14 pm

Ce n'est pas le costume qui fait le héros...

marvin · Message par **marvin** » jeu. juil. 15, 2004 7:12 pm

Je vais me situer du côté des amoureux du film.

On sent que Raimi aime véritablement ses personnages et que surtout il les comprend et ne prend pas le côté "mythologique" des comics à la légère.

Surtout, j'aime que le film passe plus de temps avec Peter qu'avec Spidey (c'est la même chose dans les bon comics du tisseurs, notamment en ce moment) et qu'il fasse d'octopus un méchant à visage humain (je le trouve du coup, encore plus réussi que le Bouffon).

Mais il en oublie pas pour autant le côté homérique des affrontements et la splendeur visuel du tisseur (combien de fois ai-je eu le sourire aux lèvres en voyant Spidey se balancer de toile en toile dans un NY ultra crédible; ou encore lors du combat sur le métro avec des poses énormes comme ce plan ou Spider-man rampe sur le toit du métro). malgré tout , il ne choisit pas la voie du toujours plus:à ce titre, l'affrontement final est plutôt bref pour revenir très vite aux vrais enjeux de cette séquelle:l'homme derrière le masque (que ce soit peter ou Octopus).

Le film joue avec plein de code du comics Spider-man (Jameson est vraiment Jameson, l'apparition de son fils cosmonaute, Betty Brant) qui ne peuvent faire que plaisir au fan que je suis et avec les codes du comic-book en général(en terme de plan, de découpage ou même avec sa fin à tirroir qui rappelle les cliffhangers laissant pentelant les fans tous les mois).

De plus, le Sam se lâche plus que sur le 1er opus avec des plans de pur folie dont il ne nous avait plus gratifier depuis longtemps. D'ailleurs, je me trompe ou c'est son 1er film en scope?

Pourtant tout n'est pas parfait (mais presque): je trouve la scène avec tante May dans la banque quelque peu facile et télécommandée (même si elle conditionne l'évolution de son personnage). Surtout, j'ai remarqué une ficelle scénaristique (mais il y en a sans doute d'autres que mon enthousiasme me fait oublier): comment Peter retrouve t il l'antre d'Octopus? Je ne me souviens pas que ce dernier en parle avec harry ou que cet endroit est une véritable signification. J'espère me tromper, alors si quelqu'un peu rectifier.

Alors, bravo Sam. Vivement le 3 (qui a dit avec le Lézard

).A Del Toro de jouer maintenant avec son Hellboy (j'ai le DVD à la maison mais je n'ose pas le regarder sachant que la version longue arrive. Vous feriez quoi, vous

)

Pitchblack · Message par **Pitchblack** » jeu. juil. 15, 2004 7:19 pm

marvin a écrit :Surtout, j'ai remarqué une ficelle scénaristique (mais il y en a sans doute d'autres que mon enthousiasme me fait oublier): comment Peter retrouve t il l'antre d'Octopus? Je ne me souviens pas que ce dernier en parle avec harry ou que cet endroit est une véritable signification. J'espère me tromper, alors si quelqu'un peu rectifier.

Peter doit tenir l'info de Harry Osborn (juste aprés lui avoir dit que MJ était prisonnière). En tout cas c'est ce que laisse supposer l'ordre des scènes.

A mon tour : comment Doc Ock arrive-t'il aussi incognito dans la banque ?
Il se retrouve au milieu des clients normaux, face à la porte du coffre, sans que çà choque personne. On ne commence à le remarquer que au moment où il arrache la porte...

Superfly · Message par **Superfly** » jeu. juil. 15, 2004 7:32 pm

pareil ... comment un mec aussi tarte que Parker peut se taper une bombe comme MJ .. ca existe pas dans la vraie vie

ok

marvin · Message par **marvin** » jeu. juil. 15, 2004 7:37 pm

Pitchblack a écrit :
marvin a écrit :Surtout, j'ai remarqué une ficelle scénaristique (mais il y en a sans doute d'autres que mon enthousiasme me fait oublier): comment Peter retrouve t il l'antre d'Octopus? Je ne me souviens pas que ce dernier en parle avec harry ou que cet endroit est une véritable signification. J'espère me tromper, alors si quelqu'un peu rectifier.
Peter doit tenir l'info de Harry Osborn (juste aprés lui avoir dit que MJ était prisonnière). En tout cas c'est ce que laisse supposer l'ordre des scènes.

.

ok mais , je n'ai pas souvenir qu'Octopus en parle à Harry dans la scène où il vient marchander son "carburant ultra top rare" (je ne me souviens plus du nom de ce truc

)

Pitchblack · Message par **Pitchblack** » jeu. juil. 15, 2004 7:45 pm

Superfly a écrit :pareil ... comment un mec aussi tarte que Parker peut se taper une bombe comme MJ .. ca existe pas dans la vraie vie

ok

Réponse : MJ n'est pas une bombe.

Mignonne mais pas une bombe

CQFD.

Superfly · Message par **Superfly** » jeu. juil. 15, 2004 7:46 pm

tu viens d'arrêter mon pacemaker ...

Pitchblack · Message par **Pitchblack** » jeu. juil. 15, 2004 7:56 pm

Tssss...

Je répète : MJ n'est pas une bombe.
Voila une bombe (note que j'ai choisi une rouquine pour pas être complètement HS

)

http://www.celebritybattles.com/celeb_p ... tevens.jpg

Ca va le pacemaker ?

Superfly · Message par **Superfly** » jeu. juil. 15, 2004 7:58 pm

bof bof ... rien qui grossi chez moi désolé. Banale comme fille. j'en trouve 30 en feuilletant un playboy.

DeVilDead.com

Spiderman 2 - Sam Raimi (2004)

Spider-Man