HELLBOY-Guillermo del Toro
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Déjà, les SPFX, je comprends pas du tout les réserves. Un petit point qui a son intérêt tout de même : Spidey II a coûté pas loin de 200 millions de dollars, le budget d'Hellboy se monte à moins de 70 millions de dollars. Donc les sources qui disent que les SPFX de The Orphanage ont coûté 60 millions de dollars... hum hum. Et puis il y a carrément plus de SPFX et carrément plus différents dans Hellboy que dans Spidey II. Moi, niveau maquillage par exemple, c'est juste un des meilleurs boulots de la dernière décennie. Ensuite, le boulot du Tippett Studio, bien plus que celui de The Orphanage (qui est excellent aussi d'ailleurs, mais plus classique) est incroyable. Le Abe Sapiens numérique par exemple, je le trouve d'une perfection rarement atteinte en numérique.
Après Hellboy reste une série B assumée comme telle, qui ne cherche JAMAIS à s'excuser pour ce qu'elle est. Ca vaut pour le scénar, le traitement des persos, la mise en scène, le mélange des genres, l'humour... et aussi pour la technique. Moi, je préfére qu'un film me donne des tonnes de truc, quitte à avoir quelques défauts de temps en temps. Et pour un plan médiocre d'Hellboy qui court sur un pont en pierre suspendu à des câbles, il y a combien de plans de sauts du même personnage carrément sciants?
J'interviens aussi parce que j'ai eu la chance de voir les deux versions du film. Perso, je préfére la version longue, il y a notamment une scène supplémentaire avec les yeux de Raspoutine et Sammael qui est à tomber raide. Franchement, le jour où Del Toro a acheté la petite grue espagnole sur L'Echine du diable, il a pas perdu son temps. Sa réalisation est encore d'une fluidité à pleurer. Mais il y a deux trois scènes avec Selma Blair notamment que je trouve un tantinet en-deçà du reste du film. Néanmoins, Del Toro avait très peur hier soir que ces ajouts aient compromis le rythme du film, ce n'est en rien le cas.
Après Hellboy reste une série B assumée comme telle, qui ne cherche JAMAIS à s'excuser pour ce qu'elle est. Ca vaut pour le scénar, le traitement des persos, la mise en scène, le mélange des genres, l'humour... et aussi pour la technique. Moi, je préfére qu'un film me donne des tonnes de truc, quitte à avoir quelques défauts de temps en temps. Et pour un plan médiocre d'Hellboy qui court sur un pont en pierre suspendu à des câbles, il y a combien de plans de sauts du même personnage carrément sciants?
J'interviens aussi parce que j'ai eu la chance de voir les deux versions du film. Perso, je préfére la version longue, il y a notamment une scène supplémentaire avec les yeux de Raspoutine et Sammael qui est à tomber raide. Franchement, le jour où Del Toro a acheté la petite grue espagnole sur L'Echine du diable, il a pas perdu son temps. Sa réalisation est encore d'une fluidité à pleurer. Mais il y a deux trois scènes avec Selma Blair notamment que je trouve un tantinet en-deçà du reste du film. Néanmoins, Del Toro avait très peur hier soir que ces ajouts aient compromis le rythme du film, ce n'est en rien le cas.
Je suis quand même curieux de voir ce qu'elle va donner cette version longue.
J'espère qu'elle va corriger le manque de rythme flagrant du film, qui est quand même son plus gros défaut, et que les personnages secondaires seront un peu plus développés.
Parce que pour l'instant , hormis pour l'aspect visuel, j'ai pas franchement été convaincu par ce Hellboy ...
J'espère qu'elle va corriger le manque de rythme flagrant du film, qui est quand même son plus gros défaut, et que les personnages secondaires seront un peu plus développés.
Parce que pour l'instant , hormis pour l'aspect visuel, j'ai pas franchement été convaincu par ce Hellboy ...
-
- Messages : 1166
- Enregistré le : sam. mai 22, 2004 9:18 am
- Localisation : ajaccio
-
- Messages : 290
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 11:28 am
- Localisation : Hill House
- Contact :
-
- Messages : 958
- Enregistré le : sam. mai 01, 2004 12:38 pm
- Contact :
-
- Messages : 811
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 12:36 pm
- Localisation : Dernière maison sur la gauche ...
-
- DeVilDead Team
- Messages : 12859
- Enregistré le : lun. mai 03, 2004 8:18 am
- Localisation : Sur la plage à latter des Ninjas rouges
Ben au moins ils se sont pas fait chier avec ce visuelle ! La jaquette réalisée en 5 secondes !!!! Ca leur aura pas couté cher ! Impressionnant...Jérôme a écrit :pas mal non plus le visuel sans la statuette![]()
Tiens, d'ailleurs voilà d'autres visuelles de merde torché en 5 minutes :
La future eat-my-short-edition de spiderman 2 et spiderman 1


Et la easy-money-edition de X-Men :

N"'importe quoi cette jaquette de Hellboy. A cours de talent les mecs...
Modifié en dernier par MadXav le mar. août 10, 2004 1:58 pm, modifié 2 fois.
Pas d'accord.. le visuel du DVD ES respecte un peu le style de mignola. (ca aurait peut etre été mieux de profil mais bon). C'est déjà pas si mal.. c'est sobre quoi. La statuette par contre je la trouve bien naze comme toutes les statuettes bonus vendus avec les pseudo coffrets collector..
ma critique d'Hellboy : http://perso.wanadoo.fr/immortel/cinema/hellboy.html
interview des specialistes en maquillages sur Hellboy : http://perso.wanadoo.fr/immortel/dossie ... /page.html
ma critique d'Hellboy : http://perso.wanadoo.fr/immortel/cinema/hellboy.html
interview des specialistes en maquillages sur Hellboy : http://perso.wanadoo.fr/immortel/dossie ... /page.html
Grosse série B intéréssante. Bon effets spéciaux, décors prenants, histoire correcte. Cela se laisse regarder sans ennui, malgré des failles agaçantes (humour déplacé comme dans la scène sur le toit avec le gamin, scène mièvre et qui n'apporte rien au film). Le personnage de selma Blair est sous-exploitée. Dommage.
XX
XX
-
- Messages : 254
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 12:21 pm
- Contact :
Vraiment adoré pour ma part. J'avais lu exprès "Les germes de la destruction" et "Au nom du diable" juste avant d'y aller (alors que je ne connaissais pas du tout la BD) et je dois dire que l'univers est particulièrement bien retranscrit.
Ce qui m'étonne c'est les critiques sur les scènes d'action, que je trouve personnellement plus réussies que celles de Blade 2. Effectivement la dernière est un chouïa rapide mais le reste démonte bien je trouve!
Sinon le côté "intimiste" m'a beaucoup plus, ma scène préférée étant -SPOILER- Hellboy suivant Liz et Myers pendant leur rendez-vous, monté en parallèle avec l'éxécution de Broom... Limite les larmes aux yeux pendant l'enterrement de ce dernier d'ailleurs... -SPOILER.
J'ai pas non plus eu de problème particulier avec le rythme du film, qui ralentit un peu après une première demi-heure énorme mais qui ne m'a jamais ennuyé... De nombreux plans sont vraiment sublimes et "iconiques" au possible (Liz entourée de flammes, Hellboy sur le toit du BPRD, l'arrivée au cimetière Russe...).
En fait j'aurais deux critiques: l'ambiance qui aurait pu être plus "occulte", moins urbaine, avec plus de lieux reculés et de références ésotériques (la BD étant très poussée de ce côté-là), et un personnage de Raspoutine un peu plat. Autant Kroenen est sublime, autant Raspoutine aurait mérité d'être plus développé. Je pense notamment au très bel épilogue d'"Au nom du diable" qui humanise grandement le personnage. Peut-être dans la suite?
En tout cas c'est d'assez loin mon film "comics" préféré, le visuel Lovecraftien jouant également beaucoup dans mon appréciation! Un quasi sans-faute en ce qui me concerne.
Ce qui m'étonne c'est les critiques sur les scènes d'action, que je trouve personnellement plus réussies que celles de Blade 2. Effectivement la dernière est un chouïa rapide mais le reste démonte bien je trouve!
Sinon le côté "intimiste" m'a beaucoup plus, ma scène préférée étant -SPOILER- Hellboy suivant Liz et Myers pendant leur rendez-vous, monté en parallèle avec l'éxécution de Broom... Limite les larmes aux yeux pendant l'enterrement de ce dernier d'ailleurs... -SPOILER.
J'ai pas non plus eu de problème particulier avec le rythme du film, qui ralentit un peu après une première demi-heure énorme mais qui ne m'a jamais ennuyé... De nombreux plans sont vraiment sublimes et "iconiques" au possible (Liz entourée de flammes, Hellboy sur le toit du BPRD, l'arrivée au cimetière Russe...).
En fait j'aurais deux critiques: l'ambiance qui aurait pu être plus "occulte", moins urbaine, avec plus de lieux reculés et de références ésotériques (la BD étant très poussée de ce côté-là), et un personnage de Raspoutine un peu plat. Autant Kroenen est sublime, autant Raspoutine aurait mérité d'être plus développé. Je pense notamment au très bel épilogue d'"Au nom du diable" qui humanise grandement le personnage. Peut-être dans la suite?
En tout cas c'est d'assez loin mon film "comics" préféré, le visuel Lovecraftien jouant également beaucoup dans mon appréciation! Un quasi sans-faute en ce qui me concerne.
Pareil, ce sont mes moments préférés dans le film, avec celle où Liz se laisse aller à ses talents pyrotechniques. La scène de l'enterrement doit beaucoup à la musique de Beltrami, prodigieuse sur cette séquence.Neverwhere a écrit : Sinon le côté "intimiste" m'a beaucoup plus, ma scène préférée étant -SPOILER- Hellboy suivant Liz et Myers pendant leur rendez-vous, monté en parallèle avec l'éxécution de Broom... Limite les larmes aux yeux pendant l'enterrement de ce dernier d'ailleurs... -SPOILER.
Sinon, je ne me lasse pas de ce salopard de Kroenen. Il crève l'écran en deux plans dès les premières minutes du film. Perlman a bien du talent pour ne pas se faire bouffer par un tel personnage...
