Dressé pour tuer - Samuel Fuller (1982) sur Canalsat
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
... oui cette escamatoge est navrant, et résulte de quelques organisations noires qui firent pression auprès du "conseiller moral" de Paramount.
Le film n'entretient pourtant aucune ambiguité quant aux convictions de Samuel Fuller, qui s'était quand même déjà très largement illustré comme cinéaste engagé.
La bêtise et l'aveuglement n'ont pas de couleur.
Le film n'entretient pourtant aucune ambiguité quant aux convictions de Samuel Fuller, qui s'était quand même déjà très largement illustré comme cinéaste engagé.
La bêtise et l'aveuglement n'ont pas de couleur.
-
- Messages : 1588
- Enregistré le : jeu. févr. 17, 2005 8:41 pm
- Localisation : là où il fait beau
-
- Messages : 653
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 1:07 pm
- Localisation : Sin City (Asbury park)
Je suis d'autant plus dégoûté de le louper que le film est quasiment invisible aujourd'hui. D'ailleurs, il me semble qu'il n'a jamais officiellement été distribué en salle (peut être même en vidéo également) aux USA. C'est d'ailleurs à cause de ce film que Fuller a quitté définitivement les States pour s'installer en France...
Sinon, j'ignorais que le film était inspiré d'un roman de romain gary.
Sinon, j'ignorais que le film était inspiré d'un roman de romain gary.
"Je dis aux jeunes : la fête, c'est la vie. La vie, c'est ton visage !" (Hommage à un disparu: Jean Pierre Raffarin)
-
- Messages : 13095
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
lol, parce qu'en plus ce sont des organisations noires qui ont porté plainte !Haribo a écrit :... oui cette escamatoge est navrant, et résulte de quelques organisations noires qui firent pression auprès du "conseiller moral" de Paramount.
Le film n'entretient pourtant aucune ambiguité quant aux convictions de Samuel Fuller, qui s'était quand même déjà très largement illustré comme cinéaste engagé.
La bêtise et l'aveuglement n'ont pas de couleur.

N'émpèche, à force d'en parler et de voir l'enthousiasme qu'il succite, ça y est, j'ai moi aussi vachement envie de le revoir !
Et évidement, j'ai pas le cable !

Je dirai même que c'est bien là la preuve qu'ils ne l'avaient pas vu !Dragonball a écrit :
Dire que si ça ce trouve, elles n'avaient même pas vu le film !
Rien que la scène de la venue du propriétaire qui vient chercher son chien et la réaction de Kristy McNichol, scène d'une très grande force, désamorce tout début de polémique. Le film n'entretient aucune ambiguité complaisante.
On n'est pas chez William Friedkin mais chez Sam Fuller !
-
- Messages : 6309
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:10 pm
- Localisation : Haute Normandie et parfois Ile de France!
- Contact :
-
- Messages : 760
- Enregistré le : lun. nov. 15, 2004 5:41 pm
-
- Messages : 6309
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:10 pm
- Localisation : Haute Normandie et parfois Ile de France!
- Contact :
-
- Messages : 5460
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 1:03 pm
- Localisation : Higher, toujours ailleurs
Scopé sur Cinecinemas donc, et decouvert recemment. Et c'est aussi bon que ce que j'avais pu en lire
une oeuvre forte, avec pas mal de scènes assez marquantes, un discours puissant et une superbe partition de Morricone. Dommage par ctre que le film ait été diffusé en 1.33
pour une première vision, ça ira mais j'aimerais bien le revoir au format original ( alors c du 1.85 ?).
Sinon quelqu'un aurait-il lu le livre de Gary ? Y-a-t-il bp de différences avec le film ? Le livre est-il bien ?


Sinon quelqu'un aurait-il lu le livre de Gary ? Y-a-t-il bp de différences avec le film ? Le livre est-il bien ?
"J'ai essayé de me suicider en sautant du haut de mon égo. J'ai pas encore atteri... "
-
- Messages : 1029
- Enregistré le : dim. mai 02, 2004 3:09 pm
- Localisation : le trou du cul du monde (DOM-TOM)
-
- Messages : 760
- Enregistré le : lun. nov. 15, 2004 5:41 pm
-
- Messages : 138
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:59 am