baby cart, le nouveau coffret ???

[Dragonball]

Au vu des captures, faut vraiment être tordu pour trouver que le Wild side est meilleur !

Mais bon, c'est en effet assez marrant de voir comment il essaient de ratrapper le coup !

Enfin, c'est surtout pathétique !

[Superfly]

les cons ... même en sucant WS rien qu'en foutant des captures on voit bien que l'image la meilleure est le HK ...

[Prodigy]

Ils se sont chié dessus là

[Jeremie]

Le nouveau coffret m'interessait...mais finalement non Ce voile Beeeeeeuurk, si c'est ça de la remasterisation (style je renove à l'image avec des filtres pour rendre l'image plus lisse) !! L'image est moins "dure", moins "séche".
Oui ben je garde tranquillement mes coffrets HK

[I'm Crucifying Jesus]

Ahahahaha

Je ris mais ce n'est pas drôle.

[I'm Crucifying Jesus]

Je pense donc que le Wild Side va se vendre assez bien, faut pas non plus déconner.

A mon avis, tu vas surtout voir les films à l'unité d'ici quelques grosses semaines.

En slim.

A 15 euros.

20 à la Fnac.

[umbertolenzi]

15 x 6 = 90 donc ça fait pas grosse différence avec le coffret et ses bonus


N'ayant pas les HK j'ai commandé le mien, je jugerais de la qualité sir pièce.

Quant à dvdrama, y'a encore quelqu'un qui les prend au sérieux ?

[big john 33]

la ou c'est du tres gros foutage de gueule
c'est que les baby cart c'est justement pas des films avec une image dite naturelle (delavée en fait sur les wildside)!!
si mes souvenirs de la bd sont bons ca pete au niveau couleur et je pense que les couleurs saturées c'est plutot une volonté du réalisateur que wildside n'a pas jugée bon de réproduire
sur ce coup dvdrama et wild side sont des gros branleurs qui prennent les gens pour les cons

[riton]

si mes souvenirs de la bd sont bons ca pete au niveau couleur

Euh, le manga d'origine est en noir et blanc

[Mister Zob]

sur ce coup dvdrama et wild side sont des gros branleurs qui prennent les gens pour les cons

Sur ce coup, seulement ?

[Fatalis rex]

DVDrama, c'est bien pour les news, avec des mises à jour pratiquement tous les 2 jours, pour le reste, critiques, pop-ups vidéos avec articles sur 10 pages pour que l'internaute se bouffe 10 fois la vidéo, renvoit vers d'autres sites, etc., c'est des méthodes de merde.

[I'm Crucifying Jesus]

15 x 6 = 90 donc ça fait pas grosse différence avec le coffret et ses bonus

Exit le livret et le DVD bonus, bien sûr... Et ça permettra aux moins fortunés de se payer la saga sur plusieurs mois.

[Buralo66]

Wild Side a répondu sur le test de RAMA !

[Fatalis rex]

De Buralo66

Note : 1/10
C'est vraiment la honte

de se moquer à ce point des lecteurs.

Balancer des captures comparatives et dans votre test affirmer le contraire de ce qu'un enfant de 6 ans pourrait voir sur les images ça montre à quel point vous prenez vos lecteurs pour des imbéciles.

Je ne parle même pas de l' argument du test "validé par erreur" (je rêve).

Que vous soyez tenu à une certaine mansuétude à l'égard de vos annonceurs, ma foi, je peux le comprendre, c'est tout le problème d'un site pro, mais prendre à ce point ce qui vous lisent pour des demeurés, ça c'est grave.

----------------------

De Buralo66

Note : /10
La rédac

J'ai vu, j'ai lu, l'e nouveau et l'ancien test.

Au vu des images :

WS=Flou
HK= Pas flou

Je me répète, demandez à n'importe quel débile profond de dire au jugé quelle qualité d'image est la meilleure entre les deux séries de captures, il vous répondra toujours la même chose.

Là on est devant deux possibilités : ou la totalité de la rédaction a un problème de vue, auquel cas je vous conseille l'achat d'un lot de filtres d'écran pour ne plus vous fatiguer les yeux, ou vos accointances avec Wildside vous poussent à nier l'évidence, et dans ce cas il n'y a rien à faire.

--------------------

[Heathcliff]

Je vous trouve tous très mauvaise langue sur ce coup là !
Connaissant le sérieux de Wild Side je suis très étonné que personne n'est pensé, que, peut-être, le réalisateur voulait que ses films aient une image floue et mal étalonnée...