Rambo II de George P. Cosmatos (1985)

Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team

Fatalis rex
Messages : 7723
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am

Rambo II de George P. Cosmatos (1985)

Message par Fatalis rex »

Image

1985. Un an après le succès de Terminator, et un an avant celui d'Aliens sort sur les écrans Rambo, First Blood Part II, trois ans après le succès de First Blood. Soucieux de prolonger ce succès international, Sylvester Sallone se trouve face à un problème de taille : comment écrire la suite d'un drame introspectif dont le dénouement n'appelle pas de fin ? Pour résoudre l'équation, il choisit de jouer la carte de l'action pure. James Cameron, auteur du scénario, rédige son script en suivant la même démarche que pour Aliens en prenant le contrepied du film original. Le trauma du personnage désormais posé, il décide de laisser parler la poudre : si le premier opus multipliait les allusions aux exploits guerriers de John Rambo, sans pour autant nous montrer de véritable prouesse, Cameron choisit de lâcher la bête de guerre sur son terrain de chasse privilégié : la jungle vietnamienne. Conscient des limites de son rôle, destiné à mettre en valeur un Stallone au top de sa renommée, Cameron mise donc sur l'action non-stop, encouragé par un Cosmatos qui s'est mis en tête de réaliser le "meilleur film d'action de tous les temps". Débarrassé de toute contrainte auteurisante, et acceptant de bonne grâce de jouer le jeu de l'iconisation ultime de Rambo, Cameron ose donc l'impensable : balancer toute la justification de son histoire en cinq minutes chrono, avant même le générique !

Ouverture du film sur une explosion dans une carrière, où s'affairent des prisonniers contraints au travail forcé. Le colonel Trautman rend visite à son protégé, et lui expose les faits : l'ordinateur du Ministère de la Défense estime qu'il est l'un des trois hommes au monde à pouvoir accomplir une mission de sauvetage dans le camp vietnamien où il a jadis été emprisonné. Attiré par l'idée de combattre ses vieux démons tout en venant en aide à ceux qui ne peuvent que lui évoquer ce qu'il aurait pu devenir, Rambo accepte. L'entrevue se clôt sur un plan en plongée sur la barrière grillagée, surmontée de barbelés, séparant les deux hommes. Rambo reste figé sur place, observant Trautman s'éloigner après un échange succinct : "Dites, cette fois on y va pour gagner ? ; Cette fois, ça ne dépend que de toi." Et le film de démarrer sur la musique de Jerry Goldsmith sous des airs asiatiques, pendant que la caméra remonte doucement sur une statue dorée de Bouddha, avant d'emprunter le thème guerrier de Rambo lorsque des hélicoptères apparaissent dans le crépuscule à la façon d'Apocalypse Now. A ce moment-là, le film nous promet ce que tout fan de cinéma d'action aime par dessus tout, un schéma aussi simple qu'efficace : préparation de la mission (présentation des objectifs et des enjeux), accomplissement de la mission et retour au bercail. Rien de plus, rien de moins.


Après avoir découvert la base de la CIA installée à la frontière vietnamienne, et avoir fait remarquer au passage la supériorité de l'esprit humain sur la machine en matière de guerre d'embuscade (ce qu'il prouvera plus tard), Rambo doit subir un parachutage nocturne catastrophique. Il se retrouve malgré tout dans la jungle, très éloigné de son objectif, et rencontre son contact : une jeune femme ravissante. Nous assistons alors au commencement d'une curieuse relation où le guerrier ultime semble gêné par la beauté de cette femme, comme un adolescent complexé. C'est une des rares fois où, dans la saga, Rambo est confronté à son rapport aux femmes, à ses sentiments et à sa (ou son absence de) sexualité, à la demande de Stallone auprès du scénariste Cameron. Il est d'ailleurs intéressant de constater qu'une scène coupée de First Blood, présente sur le zone 1 américain, le présente dans un bordel vietnamien lors d'une séquence de flash-back où, terré dans sa grotte, il se prend à rêver des quelques moments agréables de sa vie. Cette frustration semble être d'une importance capitale dans l'explication de son comportement guerrier, sans qu'elle ne soit pourtant explicite : le quatrième opus laisse d'ailleurs planer un doute certain sur l'attirance de Rambo envers la jeune Sarah, après vingt ans de réclusion au fond de la Thaïlande.


Rambo II passe souvent pour un film revanchard, une négation du premier film où Rambo est à la solde du gouvernement républicain, une icône patriotique ambulante. Les apôtres de cette idée reçue oublient souvent, à la condition qu'ils aient vu le film, de préciser que Rambo est ici trahi par son propre pays, qui lui a déjà donné la chasse dans le premier épisode. Nous apprenons ainsi qu'en réalité, Rambo n'est pas destiné à sauver les captifs portés disparus, mais au contraire à les laisser pour mort en faisant état de leur disparition dans son rapport afin de classer l'affaire. L'image des USA est donc loin, bien loin de celle véhiculée par un film propagandiste. Rambo est capturé et torturé ; le salut ne viendra pas de son pays mais d'une femme, qui plus est vietnamienne : son contact, qui l'aidera à s'enfuir avant de mourir dans sa fuite. Dès lors, le film d'action ultime souhaité par Cosmatos peut commencer, quand la rage et la soif de vengeance envahissent les veines de Rambo. Les scènes d'anthologie s'accumulent alors de façon si frénétique qu'elles donneront lieu plus tard à bon nombre de parodies (souvenez-vous du sketch d'Albert Dupontel, hilarant) : Rambo se camoufle, dresse des embuscades, s'empare d'un hélicoptère, retourne au camp délivrer les prisonniers, est poursuivi par un hélicoptère russe deux fois plus gros que le sien... Le film bascule dans une sorte de surenchère pornographique de l'action et de la violence dans une folie totale, jusqu'à l'extase finale lorsque vient exploser l'hélicoptère russe, victime d'une formidable ruse de Rambo. Dès lors, le guerrier peut retourner à la base, régler quelques comptes avec son pays - symbolisé par le pleutre chef des services secrets - en plantant son couteau à deux centimètres de son visage avant de clamer « Mission accomplie ! ». Voilà pour le patriotisme !


Quant à la médaille que veut lui offrir Trautman, Rambo lui recommande de la donner aux prisonniers libérés qui, selon lui, la méritent bien plus. Puis, quand Trautman lui demande où il compte se rendre, Rambo se contente de répondre "Je ne sais pas. Je vivrai au jour le jour" avant d'avancer, seul, vers l'horizon. Le reste est une autre histoire.
Modifié en dernier par Fatalis rex le mar. mai 20, 2008 9:31 pm, modifié 3 fois.
celia0
Messages : 3188
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 11:13 pm
Localisation : Devant toi

Message par celia0 »

Rambo II si je me souviens bien rest ele film qui a fait le plsu d'entrée le premeir jour dans le box office français. :D
Le scénario est signé James Cameron je crois?
Avis aux nouveaux forumers, il est parfaitement normal voir de santé publique d'envoyer chier manolito au moins une fois.
Manolito
Site Admin
Messages : 21649
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par Manolito »

Petite précision, "Fisrt Blood", c'est toujours appelé "Rambo" en France, et les américaisn ont toujours appelé "First Blood" First Blood" parce que c'est son titre, quoi...

Quant à "Rambo 2", un film nul, horrible d'un racisme absolument épouvantable (russes experts en torture, asiatiques cruels et violeurs), avec une action d'une pauvreté et d'un ennui sans mesure. La photo est terne, laide, sans relief, on a du ùmal à croire qu'elle puisse être signé par Jack Cardiff.

La seule scène d'action un peu supportable, c'est la fin avec l'hélicoptère, mais bon - elle a été notoirement tournée par la seconde équipe... Au moins, le 3 est rigolo, mais là, c'est juste mou, laid et con. Berk, un vrai gâchis...
arioch
Site Admin
Messages : 12535
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par arioch »

celia0 a écrit :Le scénario est signé James Cameron je crois?
Celia, celia, celia... Il faut qu'on t'explique que lorsque tes camarades ecrivent avec des lettres, meme si y'a pas de filles à poil et on comprend ton desarroi, il est de bon ton de lire avant de se poser une question maintes fois rabaches dans le texte du Rex. C'est qui d'abord sur ton avatar ? Faut aussi prendre l'habitude placer les noms avec les photos, vilain garnement !

Cela dit, j'aime RAMBO II car je l'ai vu grace a une sortie scolaire (Oui !) et pour toutes les raisons données par Manolito ! :D
Manolito
Site Admin
Messages : 21649
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par Manolito »

Oui, c'est sur qu'il y a des images qui bougent sur l'écran, c'est vrai, on peu dire ça... :arrow:
Fatalis rex
Messages : 7723
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am

Message par Fatalis rex »

celia0 a écrit :Rambo II si je me souviens bien rest ele film qui a fait le plsu d'entrée le premeir jour dans le box office français. :D
Le scénario est signé James Cameron je crois?
J'ai comme l'impression que tu t'es empressés de poster sans rien lire, toi...

Film raciste ? Ouais bof... A ce compte là on n'a pas fini de les recenser, c'est juste comme ça dans quelques centaines de films américains. Et puis bon, je veux bien croire que l'armée russe et l'armée vietnamienne, à l'époque communiste, aient été des enfants de choeur, et que ces histoires de torture soient des calomnies, mais bon... Avec ce raisonnement, le 1er film était raciste envers les rednecks.

"Une action d'une pauvreté et d'un ennui sans mesure" : oui bon, c'est ton avis, je le respecte, mais pour me faire mon opinion je le mets en parallèle avec les films d'action récents, et pour moi le constat est clair, net et précis : j'échangerais pas RAMBO 2 contre 2 barils de films des années 2000 en CGI mous du gland. Et je n'en citerais aucun pour ne pas vexer.

La photo est laide : bah c'est pas LA LIGNE ROUGE non plus, on fait dans le contemplatif. La photo n'est pas soignée, mais le but n'est pas de faire des tableaux.

Le 3, j'en reparlerai à l'occasion :D , parce que je ne lache pas l'affaire comme ça, j'aime bcp dans sa 1ère partie, l'infiltration de la base tout ça, mais après, dans la 2ème ça devient un buddy movie et ça non, c'est plus un RAMBO, c'est RUSH HOUR.
celia0
Messages : 3188
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 11:13 pm
Localisation : Devant toi

Message par celia0 »

Exact j'ai posté trop vite. Au moins j'ai pas fait de spoiler. :oops:
Et je confirme, le film est très mou et fait pale figure à côté du premier. Je n'ai aucun souvenir des scènes d'action, seulement des scènes de torture.

EDIT: cette fois j'ai lu le texte de Fatalis et il m'a presque donné envie de revoir le film.
Modifié en dernier par celia0 le jeu. mai 18, 2006 6:07 pm, modifié 1 fois.
Avis aux nouveaux forumers, il est parfaitement normal voir de santé publique d'envoyer chier manolito au moins une fois.
Fatalis rex
Messages : 7723
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am

Message par Fatalis rex »

celia0 a écrit :Exact j'ai posté trop vite. Au moins j'ai pas fait de spoiler. :oops:
Et je confirme, le film est très mou et fait pale figure à côté du premeir.
J'adore le premier, mais il faut bien reconnaître : l'action se résume à quoi ? Un jeu de cache-cache dans un bois. Peu d'affrontements directs, finalement.
Dragonball
Messages : 13091
Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16

Message par Dragonball »

Une suite assez sympathique mais loin d'égaler le chef d'oeuvre qu'est "First Blood".

Là, on est dans le film de guerre revanchard et bas du front typique des années 80 (a ce prpose, "Missing in Action" avec Chuck Norris date de ..... 1984 ! :)), très premier dégré et sans grand interet si ce n'est n'est d'être réalisé par un solide artisan, George P. Costamos, qui redirigera plus tard Stallone, toujours avec la même finesse, dans Cobra. :)

Enfin bon, "Rambo II" est un film bien fun et bien bourrin, mais à l'interet assez limité.

Mais bon, au mojns, on n'est pas ici dans la parodie poussive comme se sera plus tard le cas avec le navrant "Rambo 3" !
Fatalis rex a écrit :
celia0 a écrit :Exact j'ai posté trop vite. Au moins j'ai pas fait de spoiler. :oops:
Et je confirme, le film est très mou et fait pale figure à côté du premeir.
J'adore le premier, mais il faut bien reconnaître : l'action se résume à quoi ? Un jeu de cache-cache dans un bois. Peu d'affrontements directs, finalement.
Heu, tu schématise un peu là ......

Fist Blood est à mille lieu de sa réputatipn de gros film bourrin lamba sans cervelle qu'on lui prete toujours.

Et en plus toi tu dit qu'il n'est même pas bourrin ! :mrgreen:
Fatalis rex
Messages : 7723
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am

Message par Fatalis rex »

Ah mais attention, je n'ai jamais parlé de film bourrin, je dis même le contraire : FIRST BLOOD n'est pas à proprement parler un film d'action, c'est même assez introspectif, avec une portée symbolique (passage dans la caverne, le mythe du héros de Joseph Campbell, tout ça... Voir le commentaire audio de David Morrell).

Or le 2, lui il est bourrin par contre, mais dans une tradition de "l'histoire du héros retraité qu'on va chercher car il est le seul à pouvoir accomplir une mission et qu'on envoie seul en enfer". C'est même mythologique si on pousse un peu le truc :D Rambo est au cinéma ce que les héros grecs étaient à la mythologie : il va en enfer tel Hercule ou Orphée, doit ruser tel Ulysse pour triompher d'un ennemi plus puissant, vit une tragédie... C'est l'Odyssée de Rambo !

Enfin bon : je ne considère pas le 1er film comme bourrin, et quand je dis "J'adore le premier, mais il faut bien reconnaître : l'action se résume à quoi ? Un jeu de cache-cache dans un bois. Peu d'affrontements directs, finalement." ; justement, c'est l'anti-thèse d'un film bourrin.
Manolito
Site Admin
Messages : 21649
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par Manolito »

Bonjour la non-argumentation. Pas d'exemple, que des comparaisons vaseuses, floues et généralistes avec d'autres films que tu nje cites même pas ("les autres films aussi sont racistes" : lesquels ? ; "Ce n'est pas la ligne rouge" : il faut ouvrir les yeux, j'ai vu de le dvd français, c'est que des types qui courent dans le noir pendant la moitié du film, horrible ; pas une seule scène d'action citée : normal, y en a pas...)...

"Rambo II" a été un énorme succès, mais sa nullité a aussi plombé à long terme la carrière de Stallone, par la suite plus personne ne le prendra au sérieux, et surtout tout le monde le prendra pour un con. Con comme ce film et son scénario crétin...

C'est tout le contraire du premier "Rambo", qui était un film humble, touchant sur le problème des anciens combattants. Là, c'est le discours d'un revanchard, d'un pays impuissant qui se venge bêtement par film interposé, qui se donne durant deux heures l'illusion de gagner une guerre qui a été perdue lamentablement, et qui fuit la réalité d'un échec à travers un spectacle gratuitement cruel et raciste. Pathétique...
Dragonball
Messages : 13091
Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16

Message par Dragonball »

Manolito a écrit : C'est tout le contraire du premier "Rambo", qui était un film humble, touchant sur le problème des anciens combattants. Là, c'est le discours d'un revanchard, d'un pays impuissant qui se venge bêtement par film interposé, qui se donne durant deux heures l'illusion de gagner une guerre qui a été perdue lamentablement, et qui fuit la réalité d'un échec à travers un spectacle gratuitement cruel et raciste. Pathétique...
Voilà. :D

J'avais l'impréssion, Fatalis, que tu disais que First Blood était un peu con con (et chiant en plus ! :mrgreen:).

Heureusement, ce n'était visiblement qu'un mal entendu ! :wink:
Fatalis rex
Messages : 7723
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am

Message par Fatalis rex »

Manolito a écrit :Bonjour la non-argumentation. Pas d'exemple, que des comparaisons vaseuses, floues et généralistes avec d'autres films que tu nje cites même pas ("les autres films aussi sont racistes" : lesquels ? ; "Ce n'est pas la ligne rouge" : il faut ouvrir les yeux, j'ai vu de le dvd français, c'est que des types qui courent dans le noir pendant la moitié du film, horrible ; pas une seule scène d'action citée : normal, y en a pas...)...
Les James Bond sont racistes, en plus d'être mysogines. Les ennemis sont systématiquement étrangers et caricaturaux.

Les RUSH HOUR sont racistes, les asiatiques sont tous versés en art martiaux, et Chris Tuker ne parvient pas à différencier son propre partenaire des ennemis, car pour lui ils ont la même tronche.

DIE HARD est raciste : il véhicule le vieux cliché selon lequel les allemands sont froids, organisés et cyniques.

INDIANA JONES ET LE TEMPLE MAUDIT est raciste : on nous présente un village d'indigènes sorti de je ne sais où sauvé par un brave prof d'archéologie américain.

Et allons-y gaiement : KING KONG est raciste, avec sa peuplade de sauvages qui offre une blanche en sacrifice à un gorille avec des couilles de 3kg.

Je ne vais pas passer ma soirée à trouver d'autres films que l'on pourrait taxer de racistes sur la base des stéréotypes qu'ils véhiculent, parce que franchement le débat d'arrière garde sur le racisme des RAMBO/ROCKY ça me rappelle Dieudonné qui nous sort tout le temps sa vieille démonstration sur Michel Leeb.

Pas une seule d'action citée : ben...

SPOILERS

-Rambo reste accroché à la lanière du parachute dans l'avion, peut-être pas la meilleure, mais bon c'est une scène d'action
-Rambo se bastonne sur le bateau clandestin, il tue quelques mecs au couteau, saute à l'eau avant que le bateau explose, ressort de l'eau en mitraillant tout le monde
-Rambo s'évade du camp apres la torture, tue quelques mecs, balance des grenades, s'enfuit dans la jungle poursuivi par des commandos, induit en erreur ses poursuivants en égorgeant un poulet en laissant des traces de sang pour cramer ses poursuivant à la flèche explosive...
-Le lendemain : Rambo, apres la mort de son amie, saute dans l'eau apres qu'un hélico ait laché une bombe au napalm, attend sous l'eau que l'hélico approche, bute le pilote, prend le controle, revient vers le camp pour tout raser, pose l'hélico, fait monter les prisonniers, redécolle, est coursé par un hélico russe 3 fois plus gros alors que le sien fume de partout, simule sa mort pour niquer l'hélico russe, redécolle, atterissage en catastrophe sur la base...

Enfin dire qu'il n'y a pas de scène d'action alors que le film n'est que de l'action... Ou alors je renverse le probleme, s'il n'y a aucune scène d'action, alors qu'est-ce qui se passe dans ce film où toute l'intrigue est expédiée en 5 mn ? Ou alors, je n'ose y croire, ça serait quand même pas juste pour me contredire ? :D
the masqué
Messages : 1588
Enregistré le : jeu. févr. 17, 2005 8:41 pm
Localisation : là où il fait beau

Message par the masqué »

Bon , alors moi j'aime aussi beaucoup ce RAMBO II , le seul de la série qui aille vraiment à fond dans le bourrinage intensif. Rambo se farcit un bon million à lui seul.Contrairement à ce que j'ai lu;,j'ai aps eu vraiment l'impression que c'était répétitif (on passe du corps à corps à la fusillade au mitraillage à l'arc à la baston en hélico) , bon pour moi l'expo est quand meme trop longue (30 minutes pour une histoire aussi pourrie c'est déjà trop) mais bon quand Rambo est parti,on ne l'arrête plus!
Un très grand film d'action bien bourrin....
"Si on devait tirer sur tout ce qui bouge,on vieillirait bien seuls"

"En France je suis considéré comme un gros nul, En Allemagne comme un raté, En Angleterre aussi et aux Etats-Unis pareil"
Michael Bay
eric draven
Messages : 6509
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 1:23 pm
Localisation : Dans la beauté du sale, la beauté du mal, sous les croix en feu, violant, déféquant...

Message par eric draven »

Autant le premier Rambo est un film intelligent emouvant et beau avec un vrai fond et une histoire, autant ses suites et donc ce deux sont totalement imbuvables.
Du pur cinéma d'action sans génie, du "bourrage intensif" pour reprendre l'expression du Masqué, un film de "superhéros" fait pour en mettre plein la vue.. A ce niveau c'est reussi mais le personnage de Rambo lui même devient ridicule mais surtout perd toute son étoffe pour devenir un brave heros invincible comme mille autre executant mille prouesses.
Tout est enorme, on pouffe de rire lors de certaines séquences en se disant: Noooon!! pas ca! ils ont osé!!

Bref.. pour le fond, Rambo 2 est desespérant, pour la forme, c'est un film de muscles 100% action pour fans du genre. Dans tout ca, l'esprit du 1 est malheureusement détruit.
Je pourrais vous tuer mille fois jusqu'aux limites de l'éternité si l'éternité possédait des limites.

MES FILMS: http://sd-1.archive-host.com/membres/up ... lms_56.rtf
Répondre