meltingman a écrit :Mais ou est le smiley "vache folle" ????![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Neo Publishing: les news de l'éditeur
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
meltingman
- Messages : 1741
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 5:39 pm
- Localisation : In a hatful of hollow
- Contact :
J'ai reçu la nouvelle lettre de Neo, et franchement je trouve ça abusé pour Inséminoïd : ils mettent un commentaire super élogieux sur le film, soi-disant tiré de Horreur.com. Or l'avis qui est pris n'est pas celui du site, qui descend plutôt le film, mais l'avis d'un visiteur. En fait Neo se sert du nom du site pour attirer le gogo alors que la source citée n'est même pas favorable au film. J'apprécie Neo certes, mais pas trop ce genre de pratiques... 
Oui c'est meme tres tres limite comme pratique... Bon en plus çà signifie qu'il faut que je fasse attention, si je continue à dire partout tout le bien que je pense des films de DeCoteau ( enfin de ses bons
films ) je vais finir sur un prospectus raccoleur.
De la bombe en fait !
De la bombe en fait !
Nouveau numéro de Torso, revue de cinéma: JOE DANTE !!!
Pour nous contacter: torsofanzine@hotmail.com
Notre site web : http://torsorevuedecinema.fr/
Pour nous contacter: torsofanzine@hotmail.com
Notre site web : http://torsorevuedecinema.fr/
Et qu'est ce qui diffèrencie la valeur de l'avis d'un fan du genre d'un rédacteur de webzine ?Negation a écrit :J'ai reçu la nouvelle lettre de Neo, et franchement je trouve ça abusé pour Inséminoïd : ils mettent un commentaire super élogieux sur le film, soi-disant tiré de Horreur.com. Or l'avis qui est pris n'est pas celui du site, qui descend plutôt le film, mais l'avis d'un visiteur. En fait Neo se sert du nom du site pour attirer le gogo alors que la source citée n'est même pas favorable au film. J'apprécie Neo certes, mais pas trop ce genre de pratiques...
Je crois que ces notions hiérarchiques sont un peu dépassées!!
Quoiqu'il en soit, j'aime beaucoup INSEMINOID!
Et le ciné d'exploitation a toujours vécu sur un miminum de putasserie alors pourquoi changer les bases ?
Je sais pas si c'était dit sur le ton de la plaisanterie ou non, mais si c'est sérieux et bien le problème n'est pas là. Le problème vient du fait d'utiliser (de détourner même dirais-je) une référence qui n'a rien à voir histoire de mieux vendre le produit, surtout qu'en plus la critique du site est plutôt défavorable au film, bonjour la contradiction. Le visiteur n'est pas le site! Je suis désolé, mais par respect pour le site (et pour les acheteurs), et par honnêteté, ça ne se fait pas, voilà.Haribo a écrit :Et qu'est ce qui diffèrencie la valeur de l'avis d'un fan du genre d'un rédacteur de webzine ?Negation a écrit :J'ai reçu la nouvelle lettre de Neo, et franchement je trouve ça abusé pour Inséminoïd : ils mettent un commentaire super élogieux sur le film, soi-disant tiré de Horreur.com. Or l'avis qui est pris n'est pas celui du site, qui descend plutôt le film, mais l'avis d'un visiteur. En fait Neo se sert du nom du site pour attirer le gogo alors que la source citée n'est même pas favorable au film. J'apprécie Neo certes, mais pas trop ce genre de pratiques...
Je crois que ces notions hiérarchiques sont un peu dépassées!!
Maintenant si c'était une plaisanterie, et bien... je tiens le même discours mais sans te viser particulièrement!
-
steph horror fan
- Messages : 884
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 4:44 pm
- Localisation : avec Tiffany Hopkins
- Contact :
effectivement, c'est un peu bizarre de voir une citation positive venant du site et lorsque le lecteur va sur la critique, ben il ne retrouve pas cette citation sur ma critique, qui est plus négative que positive. La citation vient des propos d'un lecteur qui a laissé son avis sur le film.
Donc oui, ca provient bien du site MAIS ce n'est pas vraiment l'avis du site comme le dit très bien Négation.
Quand Neo nous a dit qu'il avait mis un commentaire venant du site sur la jaquette, celle-ci était déjà finalisée donc...
D'un côté, ça fait de la pub au site, c'est sur, mais de l'autre, ça fait pas très "réglo" vis à vis de l'acheteur, même si comme le dit Haribo, les avis des lecteurs sont autant à respecter que l'avis des rédacteurs même du site.
Situation étrange...
Donc oui, ca provient bien du site MAIS ce n'est pas vraiment l'avis du site comme le dit très bien Négation.
Quand Neo nous a dit qu'il avait mis un commentaire venant du site sur la jaquette, celle-ci était déjà finalisée donc...
D'un côté, ça fait de la pub au site, c'est sur, mais de l'autre, ça fait pas très "réglo" vis à vis de l'acheteur, même si comme le dit Haribo, les avis des lecteurs sont autant à respecter que l'avis des rédacteurs même du site.
Situation étrange...
Oui, enfin, Je vais poster un commentaire positif sous la critique d'un site pour un dvd que j'édite. Et puis je mets ma citation en accroche avec le nom du site en question en-dessous. Pas cher et pas fatigant comme idée marketing !
Sans compter que je ne suis pas du tout d'accord sur le côté "avis du lecteur = avis d'un membre de l'équipe rédactionnelle". Si les sites ont une audience régulière, c'est parce que les visiteurs y trouvent un ton et un travail qui leur plait. Un site tout pourri, personne n'ira le voir, et il crèvera très vite... Mais bon, j'imagine que c'était une provcation...
Sans compter que je ne suis pas du tout d'accord sur le côté "avis du lecteur = avis d'un membre de l'équipe rédactionnelle". Si les sites ont une audience régulière, c'est parce que les visiteurs y trouvent un ton et un travail qui leur plait. Un site tout pourri, personne n'ira le voir, et il crèvera très vite... Mais bon, j'imagine que c'était une provcation...
-
steph horror fan
- Messages : 884
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 4:44 pm
- Localisation : avec Tiffany Hopkins
- Contact :
Oui, enfin, Je vais poster un commentaire positif sous la critique d'un site pour un dvd que j'édite. Et puis je mets ma citation en accroche avec le nom du site en question en-dessous. Pas cher et pas fatigant comme idée marketing !
Bonne idée ça !!
Ben c'est sur qu'on aurait préféré :Sans compter que je ne suis pas du tout d'accord sur le côté "avis du lecteur = avis d'un membre de l'équipe rédactionnelle". Si les sites ont une audience régulière, c'est parce que les visiteurs y trouvent un ton et un travail qui leur plait. Un site tout pourri, personne n'ira le voir, et il crèvera très vite... Mais bon, j'imagine que c'était une provcation...
1- être prévenu avant de voir le travail accompli.
2- avoir une citation venant bien du rédacteur et non d'un lecteur.
Peut-être que j'étais pas le seul à avoir vu Inséminoid sur le site et qu'un autre rédac avait bien aimé. Il aurait pu mettre son avis sous le mien et là, Néo aurait pris une citation qui venait bien du site.
Enfin bon, y'a pas mort d'hommes non plus, mais c'est purement marketing, c'est sur...
Peut-être que les gens de Neo ont été incapable de trouver, par eux-mêmes, un commentaire élogieux sur ce film. Et quand on a vu les accroches qu'ils ont ont mis pour les deux précédents films de Warren... Personnellement, je trouve également que cette façon de faire est trés limite.
Pour en revenir au film et à ce DVD, j'apprécie qu'un éditeur poursuive dans une filmogrphie (en espérant une suite), plutôt que s'arrêter à un titre ou deux. En plus le DVD est à un prix trés abordable. Par contre, je ne l'acheterai sans doute pas. Inseminoid est peut-être le film le plus connu de Norman J. Warren, mais pas le meilleur à mon avis. Ce n'est qu'un sous-Alien. Noté 3/10 sur imdb.
Pour en revenir au film et à ce DVD, j'apprécie qu'un éditeur poursuive dans une filmogrphie (en espérant une suite), plutôt que s'arrêter à un titre ou deux. En plus le DVD est à un prix trés abordable. Par contre, je ne l'acheterai sans doute pas. Inseminoid est peut-être le film le plus connu de Norman J. Warren, mais pas le meilleur à mon avis. Ce n'est qu'un sous-Alien. Noté 3/10 sur imdb.
-
Dragonball
- Messages : 13097
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Oui j'ai vu le film avec la VHS René Chateau. Je ne parle jamais d'un film, en bien ou en mal, si je ne l'ai pas vu. Mais je ne vais me contenter de de mettre ma critique que j'avais posté sur sur Horreur.com justement :Manolito a écrit :
Juste pour savoir : est-ce que tu as vu le film ? Et si oui, qu'est-ce que tu en as pensé ?
Tout au plus une curiosité, ce film d'horreur sur fond de SF ( pillage d'Alien ) s'avère trés vite lassant, pénible. Il est raté sur plusieurs plans techniques, et quelquefois incohérent. Ennuyeux.
J'ai peut-être était un peu sévère, je reconnais que le film posséde une ambiance, mais je n'en garde pas un bon souvenir. J'ai vu quatre films de Norman J. Warren, et celui-ci c'est le moins bon seloin moi.
-
steph horror fan
- Messages : 884
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 4:44 pm
- Localisation : avec Tiffany Hopkins
- Contact :
Japi a écrit :

Ben non, t'a pas été sévère, c'est bien le constat qui s'impose après vision du film. On s'ennuie quand même pas mal et le mettre dans la collection "les films que vous ne verrez jamais à la télévision", au côté de TCM, Zombie ou Maniac, ben c'est quand même pas mal exagéré..."Tout au plus une curiosité, ce film d'horreur sur fond de SF ( pillage d'Alien ) s'avère trés vite lassant, pénible. Il est raté sur plusieurs plans techniques, et quelquefois incohérent. Ennuyeux. "
J'ai peut-être était un peu sévère
-
Seb2
- Messages : 2062
- Enregistré le : lun. mai 03, 2004 2:07 pm
- Localisation : avec Louise Cliffe !!!!!
- Contact :
AAWIL a écrit :oui, j'en suis sur. j'ai le bon de preco devant les yeux.![]()
si j'ai le temps je ferai une mise à jour de mon message pour y rajouter les bonus...
heu... comment on fait pour avoir un bon de preco ? car je commande souvent chez eux, et a part les nouvelles newsletter qui ont bien de la gueule, je recois pas de bon de preco....