EYES WIDE SHUT - S. Kubrick (1998)

Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team

Répondre
Phant0m
Messages : 753
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 4:41 pm
Localisation : 20 minutes dans le futur

Message par Phant0m »

Et ma signature ! c'est une signature de réac ?! :lol: :lol: :lol:

(Kubrick ou pas Kubrick, si tu casses un film attends toi à voir débarquer une horde de sauvageons déchaînés chez toi, c'est tout)
"What, are you dense? Are you retarded or something? Who the hell do you think I am? I'm the goddamn BATMAN!"
meltingman
Messages : 1741
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 5:39 pm
Localisation : In a hatful of hollow
Contact :

Message par meltingman »

Rien que le titre de ce film m'endors...
Not only does God play dice, but... he sometimes throws them where they cannot be seen - Stephen Hawking
Hrundi V. Bakshi
Messages : 760
Enregistré le : lun. nov. 15, 2004 5:41 pm

Message par Hrundi V. Bakshi »

meltingman a écrit :Rien que le titre de ce film m'endors...
M'endorT.

En effet, tu as besoin de sommeil. :o
Prodigy
Messages : 6429
Enregistré le : mar. mai 11, 2004 2:04 pm

Message par Prodigy »

Hrundi V. Bakshi a écrit :En effet, tu as besoin de sommeil. :o
Prête lui le DVD alors :D
Superfly
Modérateur
Messages : 13246
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:13 am
Localisation : Avec Milla en train de casser du zombie ...

Message par Superfly »

en plus je suis ne droit de fermer ce thread qui comporte le titre en majuscule alors que c'est INTERDIT !!!! :D :D
meltingman
Messages : 1741
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 5:39 pm
Localisation : In a hatful of hollow
Contact :

Message par meltingman »

Hrundi V. Bakshi a écrit :
meltingman a écrit :Rien que le titre de ce film m'endors...
M'endorT.

En effet, tu as besoin de sommeil. :o
la prochaine fois ou je doute je le ferai en image

"Rien que le titre m'Image




bon... dodo moi...
Not only does God play dice, but... he sometimes throws them where they cannot be seen - Stephen Hawking
Hrundi V. Bakshi
Messages : 760
Enregistré le : lun. nov. 15, 2004 5:41 pm

Message par Hrundi V. Bakshi »

meltingman a écrit :bon... dodo moi...
Image
vlad tapes
Messages : 43
Enregistré le : mer. févr. 02, 2005 8:04 pm

Message par vlad tapes »

j'ai trouvé ce film très envoutant...très posé, très bien joué, sauf kidman quand elle fait la droguée (dommage ça casse quand même pas mal la scène)
j'ai bien aimé ce film, un des rares kubrick couleur que j'apprécie en fait...l'ambiance atteinds son apogée lors du lieu où se déroulent les orgies (que de belles plantes :twisted: ) et on frise l'insanité par moment (même si on n'est pas encore au niveau d'un zulawski avec "l'important c'est d'aimer")
pas mal du tout pour moi, un brin longuet par moment, mais intéressant à la 1er vision
p-e ne pourrai je pas supporter une seconde fois
Manolito
Site Admin
Messages : 21649
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par Manolito »

Une news intéressante sur imdb, dans laquelle l'acteur R. Lee Ermey (l'officier formateur dans "Full Metal Jacket") explique que Kubrick n'était pas satisfait du film et en imputait la faute à Cruise et Kidman, qui auraient tirer le film dans une mauvaise direction...

Stanley Kubrick thought his last movie Eyes Wide Shut was a "piece of s**t" that was ruined by interference from its stars Tom Cruise and Nicole Kidman, according to actor R. Lee Ermey. Ermey starred in Kubrick's Full Metal Jacket and remained in contact with the legendary film-maker up until his death in 1999. When the pair spoke shortly after Kubrick had completed work on Eyes Wide Shut, Ermey recalls the legendary director expressing his disappointment with the movie. He says, "Stanley called me about two weeks before he died, as a matter of fact. We had a long conversation about Eyes Wide Shut. He told me it was a piece of s**t and that he was disgusted with it and that the critics were going to have him for lunch. He said Cruise and Kidman had their way with him - exactly the words he used. He was kind of a shy little timid guy. He wasn't real forceful. That's why he didn't appreciate working with big, high-powered actors. They would have their way with him, he would lose control, and his movie would turn to s**t." Kubrick died in Hertfordshire, England of natural causes in March 1999.
Prodigy
Messages : 6429
Enregistré le : mar. mai 11, 2004 2:04 pm

Message par Prodigy »

On ne m'enlèvera pas de l'idée que Cruise & Kidman n'étaient pas son choix et qu'ils lui ont été imposés par le studio pour pouvoir monter son film, mais bon.
Superfly
Modérateur
Messages : 13246
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:13 am
Localisation : Avec Milla en train de casser du zombie ...

Message par Superfly »

Warner imposer un truc à Kubrick ? Ils lachent déjà la grappe à Eastwood .... alors Kubrick ...
Plisken
Messages : 2783
Enregistré le : dim. mai 02, 2004 6:27 pm
Localisation : http://perdu.com/

Message par Plisken »

Ben moi je suis content qu'il y ait Nicole :D
Image
Manolito
Site Admin
Messages : 21649
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par Manolito »

Il est clair que, à partir de "Shining", Kubrick était la "danseuse" de Warner, il pouvait faire tout ce qu'il voulait, même si personne n'allait voir le film. Et encore, on en sait rien ! Il était vraiment là pour le prestige, comme Eastwood aujourd'hui. Dire qu'on lui a imposé truc ou bidule, c'est peu vraisemblable, surtout qu'Eyes Wide Shut est un film au budget relativement raisonnable... Encore une fois, c'est de la pure spéculation.
Prodigy
Messages : 6429
Enregistré le : mar. mai 11, 2004 2:04 pm

Message par Prodigy »

Superfly a écrit :Warner imposer un truc à Kubrick ? Ils lachent déjà la grappe à Eastwood .... alors Kubrick ...
Comme le disait McTiernan un jour dans une interview, Kubrick a un statut de demi dieu pour certains notamment en Europe, m'enfin il ne faut pas oublier que ces films rapportaient pas une pépète et qu'il devait faire des concessions comme tout le monde pour monter ses films. Donc pour monter un film comme EWS, il a besoin d'argent, et même s'il a des producteurs fidèles à mon avis la Warner & les deux boîtes qui co produisent ne vont pas trouver 65 millions de dollars de budget (source Allocine & BO Mojo) juste comme ça uniquement parce que c'est le mec qui a fait 2001 et Shining.

C'est un point de vue hein je n'ai pas de "faits" pour étayer ça, mais je suis à peu près persuadé que Kubrick devait faire des compromis comme tout le monde, et que dans cette optique lui dire "tu prends Cruise & Kidman, un couple bien en vue et une star qui rapporte" au lieu de tes deux acteurs inconnus, ça me paraît pas improbable ou irréaliste. Bien sûr c'est pas Cruise qui va faire du film un blockbuster mais sa présence est une sécurité, tu sais comment ils fonctionnent.
Manolito
Site Admin
Messages : 21649
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par Manolito »

Oui, bon, c'est de la spéculation. On sait bien sur ce genre de bases que George Miller a réalisé "Calme Blanc" et que Spielberg a mis en scène "Le masque de Zorro", etc. Vivent les faits et les recherches d'infos réelles et sérieuses... :?
Répondre