CAMPING [2006] de Fabien Onteniente

Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team

arsenium
Messages : 248
Enregistré le : ven. nov. 11, 2005 10:44 pm
Localisation : Bordeaux

Message par arsenium »

Dragonball a écrit :Putain, et après tu critiques les Bronzés ! :mrgreen:
Non les bronzés 3, c'était juste avant :mrgreen:
Fatalis rex
Messages : 7723
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am

Message par Fatalis rex »

Dragonball a écrit :Putain, et après tu critiques les Bronzés ! :mrgreen:
Ben justement, pour moi CAMPING c'est un peu ce qu'aurait dû être LES BRONZES 3 : on se prend pas la tête, on se tape un délire sans se la raconter, on pose la caméra pour filmer les gags... Bref, rester humble et faire une comédie en bon artisan plutôt que de se la péter et capitaliser sur un succes vieux de 20 ans.
Dragonball
Messages : 13095
Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16

Message par Dragonball »

Oui, enfin le film est quand même bien nul !

Tout repose uniquement sur Duboscq, Lanvin, et, dans une moindre mesure, Claude Brasseur.

Le reste du casting est transparent et le scénario, on le cherche toujours ........
Fatalis rex
Messages : 7723
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am

Message par Fatalis rex »

Ben c'est le principe d'une comédie comme celle-là : un étranger (Lanvin) représente le spectateur qui découvre un univers inconnu (le camping). Il y a un fil rouge (la réparation de la bagnole) qui le force à rester sur place et il va de surprise en surprise au rythme des gags. Dubosc, c'est le guide, l'initiateur qui lui fait (nous fait) découvrir l'univers en question.

Les 2 premiers bronzés suivaient aussi ce principe. Lhermitte tenait le rôle du guide dans l'univers inconnu.
manuma
Messages : 3001
Enregistré le : dim. mai 08, 2005 9:44 am
Contact :

Message par manuma »

Le film se laisse assez bien regarder. J'accroche bien au p'tit numéro de Dubosc, Lanvin fait une tronche pas possible pendant tout le film, ce qui est assez marrant. Mais ce qui me dérange un peu, c'est l'attitude ambigue des auteurs du film, qui un coup se payent méchamment la tête de leur personnages et dans la minute suivante semblent chercher à s'acoquiner avec eux. Ca fait un peu faux-cul. Et puis la fin, quand Lanvin file un boulot à ce gros loser de Dubosc comme on file une cahouette à un singe, je trouve ça douteux.

Après, je vais peut-être chercher un peu loin. C'est pas non plus un film devant lequel il faut trop cogiter.
ANTISOCIAL
Messages : 264
Enregistré le : mer. mars 01, 2006 5:07 pm

Message par ANTISOCIAL »

Fatalis rex a écrit :Ben c'est le principe d'une comédie comme celle-là : un étranger (Lanvin) représente le spectateur qui découvre un univers inconnu (le camping). Il y a un fil rouge (la réparation de la bagnole) qui le force à rester sur place et il va de surprise en surprise au rythme des gags. Dubosc, c'est le guide, l'initiateur qui lui fait (nous fait) découvrir l'univers en question.
Camping = U Turn ?
Répondre