Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Et oui !Jerry Lewis a écrit :J'ai failli la faire,..... je t'assure.....
Mais je n'ai pas osé.... Comme quoi, les grands esprits se rencontrent;;;
Ben objectivement, tu ecoutes les albums, tu regardes l'influence sur les musiciens d'aujourd'hui (tous styles confondus), il n'est pas faux de dire que ce groupe est "le plus grand" groupe de rock de l'histoire, surtout qu'il reunit les 3 criteres precedemment cites sans trop de soucis.Dragonball a écrit :Cette espèce de culte autours des Beatles me gène un peu, surtout quand ils émanent de personnes assez jeunes, n'ayant donc pas vécu l'ascension du groupe et donc, n'ayant pas pû ressentir le feeling de l'époque.
Ils me semblent qu'aujourd'hui, c'est quasiment devenu un reflexe de dire que les Beatles ont été, et sont toujours, les plus grands groupe de rock du monde, comme si celà ne pouvait pas être contestable.
T'as vu les Beatles sur scene ? Et les Who ? Et le Zep ?Dragonball a écrit : Aussi, il y a quelques chose qui me gène beaucoup chez les Beatles : Ils ont très vite arreter de faire des concerts, élément pourtant inhérent à tout groupe de rock. De plus, leur jeu de scène n'était pas franchement transcendant, c'est peu de le dire. Rien à voir avec le magnétisme se dégageant des prestations Led Zepelin ou des Who par exemple.
Alors, oui j'adore Queen.Dragonball a écrit : Enfin, si moi je devais en choisir un, ce serait presque sans aucune hésitation Queen, un groupe au répertoir extrement varié, charsimatique et doté d'un Showman hors pairs, Freddy Mercury.
C'est vraiment dommage que la maladie ait empéché Queen de donner vie sur scène aux magnifiques morceaux qu'ils ont composé pour leurs derniers albums, j'aurais beaucoup aimé découvrir ça.
Non je les ai pas vu. Par contre j'ai vu les Strokes !niko13 a écrit :T'as vu les Beatles sur scene ? Et les Who ? Et le Zep ?Dragonball a écrit : Aussi, il y a quelques chose qui me gène beaucoup chez les Beatles : Ils ont très vite arreter de faire des concerts, élément pourtant inhérent à tout groupe de rock. De plus, leur jeu de scène n'était pas franchement transcendant, c'est peu de le dire. Rien à voir avec le magnétisme se dégageant des prestations Led Zepelin ou des Who par exemple.
Bon, je te taquine mais je comprends ce que tu veux dire, pour ma part l'argument "bete de scene" est generalement un pre requis dans mon adoration pour n'importe quel groupe/artiste.
Cela dit, j'aurais quand meme bien vendu mes reins pour les voir sur scene !!!
Ben, on pourrais difficilement reprocher aux gens d'avori fait une icone de Freddy Mercury tant il était exceptionel, surtout que son destin tragique l'a pour aisni dire rendu immortel.niko13 a écrit :Alors, oui j'adore Queen.Dragonball a écrit : Enfin, si moi je devais en choisir un, ce serait presque sans aucune hésitation Queen, un groupe au répertoir extrement varié, charsimatique et doté d'un Showman hors pairs, Freddy Mercury.
C'est vraiment dommage que la maladie ait empéché Queen de donner vie sur scène aux magnifiques morceaux qu'ils ont composé pour leurs derniers albums, j'aurais beaucoup aimé découvrir ça.
Mais la ou y'a vraiment un truc qui me derange c'est cette devotion autour du personnage de Freddie Mercury, showman hors pair s'il en est, surtout venant de personnes trop jeunes pour avoir connu la periode faste du groupe, et je ne parle pas de toi mon grand.
Blague a part, la tragedie amene les gens a ne reduire Queen qu'au fantome de Mercury, ce qui, musicalement parlant, est totalement injuste tant l'influence etait partagee entre les 4 musiciens (ce qui doit d'ailleurs constituer un cas unique dans l'histoire du rock).
Fin de l'aparte Queen, pour repondre a la question du topic, moi aussi je pense que les Beatles rassemblent l'ensemble des criteres pour etre consideres comme "les meilleurs".
Et ce, meme si je suis peut-etre plus attache au Floyd (qui ont aussi vendu des camions d'albums soit dit en passant).
Queen sans Brian May, c'est pas Queen non plus, na ! !DDragonball a écrit :D'ailleurs, l'idée de reformer le groupe avec un autre chanteur était tout aussi ridicule que pour Queen.
Ah mais c'est pas moi hein, c'est les criteres evoques plus haut, qui ne sont pas les miens bien entendu.Dragonball a écrit : Sinon, ça m'étonne que tu parle de vente de disque pour évoquer la qualité d'un groupe de Rock !
Et ? Ils ne l'ont jamais cache que je sache.Dragonball a écrit :Ah, et puis "La théorie" de l'influence", c'est un peu lourding parce que c'est un truc sans fin. Les Beatles et les Stones étaient eux même énormément influencé par les Bluesmen et les rockeurs américains, y a qu'a voir leurs premiers albums qui ne sont composé que de reprises.
