Bilan des ventes de DVD et BD

[Superwonderscope]

Mmm, tout dépend des produits et des zones de chalandises. Un produit comme OSS 117 avec Dujardin marce ne zone urbaine (donc avec de très bons résultats dans les enseignes comme Fnac et Virgin). Par contre c'est la cata chez les hyper.
A contrario, un machin comme Camping ne fera pratiquement rien à la Fnac et un carton plein au centre Edouard Leclerc de Montbéliard. je ne pense pas qu'il y ait une règle d'or.

maintenant, dans le Film Français de cette semaine, il y a une intervention bien vue de Renaud Delourme, le président de l'Unevi. On y apprend que les vrais succès se trouvent chez les éditeurs indépendants en 2007 (persepolis à 80 000 ex, Azur & Asmar à 240 000, Céline Vivant à 20 000...). et que sellon lui, le Blu ray ne dopera pas le marché tant que les éditeurs ne valoriseront pas ce nouveau support et ne rép^tent pas les erreurs commises avec le DVD standard (excès de l'offre, bradage des prix, commercialisation de n'"importe quoi...). Son point de vue est certes discutable, mais il a le mérite de mettre les points sur les i.

[Superfly]

j'ai pas la même notion du mot indépendant je crois

[arioch]

j'ai pas la même notion du mot indépendant je crois

Indépendant, ca veut pas dire fauché. Ca veut dire en marge des grands studios.

[Superfly]

Et quand devient on un grand studio ? New Line est donc indépendant et Miramax aussi alors. Wild Side, Metro et pourquoi pas Tf1

En même temps persepolis et Azur était sur de faire un bon score en dvd car c'est sorti au cinéma et y avait de bonne critique.

[arioch]

New Line

Avant d'être racheté par Warner, New Line était connu pour être un indépendant spécialisé dans le Fantastique. En devenant une filiale de Warner, ils ne sont bien evidemment plus des independants.

[Superfly]

Tiens d'ailleurs se serait un bon sujet de thread ça. C'est quoi un indépendant ?

[arioch]

Tiens d'ailleurs se serait un bon sujet de thread ça. C'est quoi un indépendant ?

Ben, je sais pas, je viens de répondre à la question.

[Superfly]

Oui mais si c'est un indépendant ne doit dépendre d'aucun studio... un studio ne dépend de personne alors c'est aussi un indépendant ... mais bon je vois bien là ton style de réponse

[Superwonderscope]

"Indépendant" est un terme passé dans le langage courant pour dire : ne faisant pas partir du système des majors en place. persepolis, ce fut distribué par Diaphana, pas vraiment une société qui a pignon sur rue. Comparée à Sony, PPI, Fox, warner, Gaumont, etc.
L'indépendance video (et cinema) est un leurre, puisque fonctionnant sur un système de fonds aidant à la diffusion d'oeuvres moins grand public. Ces mêmes aides du CNC que tu aimes à malmener En ce sens , la notion "indépendant" est biaisée, tout comme les cinémas qui se disent "indépendants", ne tiennent que par les subventions qu'ils perçoivent. dans tous els cas, c'est l'argent du contribuable qui aide tout ça!

Par contre, je trouve un peu idiot le fait de dire "c'est normal que ca marche car y'avait de bonnes critiques et que c'est sorti au cinéma". Tu vaux bien mieux que ces raccourcis épidermiques à la France Soir. Dans ce cas là, tous les films sortis au cinéma avec de bonnes critiques sont des succès assurés en DVD?

Il n'y a aucune règle dans le succès d'un produit, tu le sais mieux que quiconque. Par exemple OSS 117 , pour revenir à ce cas, est sorti au cinéma, a eu de bonnes critiques et a eu des résultats très décevants en ventes/location DVD. Les Ken Loach (distribués par Diaphana, d'ailleurs) sont un autre contre-exemple. Et il y en a plein d'autres.

[Superfly]

Faut aussi savoir ce que c'est qu'un succès. Les indépendants c'est 2000/3000 dvd et c'est tout. 10 000 quand tu vends dans un carrefour un film Nu Images. Y a une marge je pense. Tu dis qu'OSS à eu des ventes décevantes. C'est quoi ? 200 000 Dvd au lieu de 300 000. Si Azur avait vendu 10 000 Dvd j'aurais quand même été surpris
200 000 Dvd c'est 1 600 000€ minimum. Je vais quand même pas pleurer pour les producteurs d'OSS. Maintenant Arioch va me répliquer que c'est pas le même investissement etc...

Des succès au cinéma qui font moins de 10 000 ventes faut me les montrer.. c'est ce que je voulais dire.

Ces mêmes aides du CNC que tu aimes à malmener

Je crois qu'il faudrait un peu relire les threads.. je ne malmène pas les aides. je dis que sois tu les files à tous soit à personne... mais que si tu les files à Canal, tu peux aussi les filer à Artus. Les aides je trouve ça normal. Les aides à la gueule du client je trouve ça con.

[Superwonderscope]

Ces mêmes aides du CNC que tu aimes à malmener

.

Ptain c't'un joke... j'avais justement pris le soin de mettre un après pour que tu ne montes pas sur tes grands poneys

Pour OSS, les ventes ont plafonné à 120 000. C'est un échec, dans le sens où beaucoup plus ont été investis. Car, oui, ce n'est pas le même investissement, le nombre de personnes qui travaillent derrière non plus. Il faudrait aller parler à ceux qui s'occupent de la sortie de Sa Majesté Minor, qui va indéniablement faire remonter les ventes de DVD cette année.

Pour info, Ratatouille s'est vendu à plus de 600 000 exemplaires en une semaine.

Chose marrante, dans le top des ventes de cette semaine, on retrouve à la 14e place... Direct Action avec Dolph Lundgren , juste derrière la Mome, et devant la Colline a des Yeux 2, les courts Pixar... merci les Hypers

[Superfly]

j'avais justement dis y a pas longtemps que les phrases peuvent être interprétées différemment sur un forum... pas de bol ça tombe encore sur moi

Ça me fait marrer le coup des ventes décevantes avec 120 000 exemplaires. Ça me fait penser à la bourse quand on compagnie balance: désolé mais cette année on a pas réalisé nos 25% mais seulement 10% ce qui correspond quand même à 2Millards d'€.

Alors oui ils n'ont vendu que 120 000 ex. On t'il perdu de la thune ? Non. En ont ils gagné ? Oui.
En fait faut abattre les mecs qui font des estimations. Si le mec avait estimé 100 000Dvd tout le monde aurait sabré le champomy. Ben non les mecs ont estimé 300 000 et voilà. Faut pas avoir les yeux plus gros que le ventre et apprécier de vendre 120 000ex et ne pas perdre de thune.

[Superwonderscope]

Moui mais il ne faut pas etre aussi simpliste que ça, quand même. Sony , c'est pas la PME avec les sans papiers qui pédalent dans la cave pour faire de l'electricité.
Quand tu fais des prévisions de vente, c'est parce que tu as un budget à gérer, les contrats pubs, la fabrication... je vais pas t'apprendre ton métier. sauf que là, c'est multiplié par 100. Si tu mises sur un chiffre de retour sur investissement, c'est qu'à la base 1/ des dépenses ont déjà été effectuées en amont 2/ que tu doives planifier le reste, ventes y comprises. C'est en cela que tu constitue ton budget inital, que tu fais valider à la DG de Sony, qui valide les plans de comm/marketing/vente/animations... parce que (je en connais pas les échelles d'évaluations, hein) tu espères que suite à la sortie salle, il va se passer quelque chose de positif au niveau des ventes. C'est aussi comme cela que tu peux créér des indicateurs qui te permettront par la suite de mieux comprendre ton marché et les fluctuations des divers intervenants dans la chaine... mais ça, tu le sais aussi bien (même mieux) que moi
Parce que Sony a perdu de l'argent avec OSS117, c'est aussi qu'ils peuvent se le permettre. car noyé dans la masse des autres sorties qui elles ont marché en regard des investissements initiaux.

[Superfly]

Faudrait savoir si Sony a vraiment perdu de l'argent sur ce coup et franchement je ne le pense pas. Un Dvd ça vie quelques années et c'est pas mort 2 mois après sa sortie. En plus Sony distribue je crois donc la part distribution c'est pour eux. Donc si ils ont perdu de la thune c'est qu'ils ont claqué environ 1 500 000€ pour la fabrication, la pub et le reste... je connais pas les prix mais bon ça me parait énorme pour une sortie Dvd. Peut être que je me trompe mais bon...

Enfin bon là n'est pas vraiment le débat

Le Dvd baisse parce que l'on a gavé les gens depuis 10 ans et qu'à un moment ça traîne partout chez soi et que l'on se dit que tout se pognon pour des films que l'on ne verra pas 3 fois aurait pu servir à autre chose.
Le Dvd baisse parce que le piratage est là malgré ce que l'on dit.
Parce que les gens vont aussi patienter pour avoir des prix plus bas. Avant on se jetait sur les sorties, maintenant on se dit que l'on peut attendre 3 mois pour une baisse de prix.

Et puis les français n'ont plus de pognon. Arioch me dira qu'ils achètent quand même des télés HD. Mais c'est surtout pour avoir l'impression d'être riche, d'exister. Une télé HD ça cartonne auprès des copains même si en fin de mois on bouffe des flageolets (parce que le prix des pâtes s'envolent). C'est pour que ça que tous les pauvres ont du matos vidéo. Ça donne l'impression de ne pas être à la bourre face aux autres qui ont de la thune.

[arioch]

Dis, t'arrêtes de me faire dire des trucs ? Cause que, moi, je parle pas et je dis rien à ce sujet !