Bilan des ventes de DVD et BD

[Superfly]

J'étais sûr que tu allais dire ça !

[Manolito]

et que sellon lui, le Blu ray ne dopera pas le marché tant que les éditeurs ne valoriseront pas ce nouveau support et ne rép^tent pas les erreurs commises avec le DVD standard (excès de l'offre, bradage des prix, commercialisation de n'"importe quoi...).

Le problème étant que le bluray est très, très directement en concurrence avec le dvd sur lequel ses "erreurs" ont déjà effectuées - et sur lesquels il doit donc s'aligner si il veut être concurrenciel...

[mercredi]

Le Dvd baisse parce que l'on a gavé les gens depuis 10 ans et qu'à un moment ça traîne partout chez soi et que l'on se dit que tout se pognon pour des films que l'on ne verra pas 3 fois aurait pu servir à autre chose.
Le Dvd baisse parce que le piratage est là malgré ce que l'on dit.
Parce que les gens vont aussi patienter pour avoir des prix plus bas. Avant on se jetait sur les sorties, maintenant on se dit que l'on peut attendre 3 mois pour une baisse de prix.
Et puis les français n'ont plus de pognon.

Je pense que tu as parfaitement résumé la situation, Superfly. Sans compter des exigences quant au rapport qualité / prix, de plus en plus importantes. Au tout début, la possibilité de redécouvrir ENFIN certains chefs d'oeuvre ou films bis en vo (j'y attache beaucoup d'importance) occasionnait maints achats (les Argento, Fulci, ect...). À cela s'ajoutait une qualité d'image, certes parfois aléatoire, mais inédite pour l'époque (les Bava, par exemple). Dorénavant, j'attends peut-être davantage (proportionnellement au coût, évidemment). Le Blue Ray ouvre potentiellement des portes, notamment en ce qui concerne l'édition de CERTAINES oeuvres. Je n'achèterais pas un Lenzi (que j'adore) dans ce format mais "Le Guépard" ou "Suspiria": la chose mérite réflexion

[Superfly]

la qualité est importante effectivement. Un éditeur me disait qu'il attendait pour sortir certains titres de voir l'évolution du marché de la HD. Pas pour les sortir en HD mais parce que beaucoup de monde vont/ont commencé à se calmer sur les achats pour voir comment la HD va se développer. Pourquoi acheter maintenant A l'intérieur en Dvd alors que le HD peut sortir dans 6 mois. Et y a aussi cette espèce de peur face au rendu d'un Dvd avec une platine HD.

[MadXav]

Et y a aussi cette espèce de peur face au rendu d'un Dvd avec une platine HD.

Là je comprends pas trop... Peur de l'éditeur ? Peur du consommateur ? En théorie, les lecteurs HD upscale (avec plus ou moins de succès) et par conséquent, la qualité ne peut être que meilleure... Me trompe-je ?

[Heathcliff]

la qualité ne peut être que meilleure... Me trompe-je ?

oui tu te trompe
le gens changent de télé car ils voient la différence entre un écran bombé et un écran plat ! mais changent'ils de lecteur dvd ? non.
pour eux un lecteur dvd est un lecteur dvd. et avec un lecteur dvd "standard" (cad à 100e maximum, celui de m. tout le monde), la qualité est carrément moins bonne sur un diffuseur 1080 ou 720 que sur un tube cathodique

[Superfly]

Et faut voir si un dvd encodé moyennement ou avec un master pas tip top passe bien avec un upscaling sur une télé HD. J'ai des doutes

Et si en plus ils ont juste acheté une télé HD et pas le lecteur... alors là j'imagine les dégats. Y a qu'à voir certaines diffusions télés sur une télé HD. C'est pixel de partout. J'ai matté le générique d'un Derrick et j'ai cru que j'allais perdre mes yeux

[MadXav]

pour eux un lecteur dvd est un lecteur dvd. et avec un lecteur dvd "standard" (cad à 100e maximum, celui de m. tout le monde), la qualité est carrément moins bonne sur un diffuseur 1080 ou 720 que sur un tube cathodique

Arf, je suis pas sûr qu'on parle de la même chose là non ? Il était question d'un DVD lu avec une platine HD. Et pour moi, la platine HD avec upscaling ne pouvait qu'offrir un meilleur résultat qu'un lecteur DVD standard...

Et faut voir si un dvd encodé moyennement ou avec un master pas tip top passe bien avec un upscaling sur une télé HD. J'ai des doutes

Là, je pense qu'il faut voir. Par exemple, pour Devil je chronique pas forcement des films bénéficiant d'un master tip top (Les chasses du comte Zaroff, Le fantome de l'opéra etc.). Et bien pour être objectif, t'as pas d'autre choix que de désactiver l'upscaling, les filtres correctifs et autres parce que les résultats sont parfois . Donc je dis pas que l'upscaling fait des "miracles", mais il s'avère souvent très étonnant.

Mais bon, on s'éloigne du sujet là !

[Superfly]

oui tu as raison mais disons que psychologiquement, des gens attendent plutôt les sorties HD des films au lieu de prendre le BR par exemple. C'est mon cas. Maintenant que le BR a gagné je vais commencer à changer ma collection sur quelques titres.

Après c'est vrai que j'ai peur pour quelques Dvd... tant que je n'ai pas testé je ne peux rien dire sur ce coup...

[Heathcliff]

Arf, je suis pas sûr qu'on parle de la même chose là non ? Il était question d'un DVD lu avec une platine HD. Et pour moi, la platine HD avec upscaling ne pouvait qu'offrir un meilleur résultat qu'un lecteur DVD standard...

autant pour moi, j'ai en effet mal lu ton post.... sorry for that....

[Superwonderscope]

Exception qui confirme la règle ou frémissement de reprise?
Les ventes ont pour la première fois depuis quelques années augmenté de 4% sur le premier semestre par rapport à 2008 (à périmètre comparable) en Allemagne. Avec un chiffre d'affaire de 572 millions d'euros, il s'est vendus plus de 47 millions de DVD, qui représentent plus de 530 millions d'euros de C.A. Les 42 millions restants sont les ventes de Blu Ray, qui ont triplé par rapport à la meme période en 2008.
Le marché de la location demeure inchangé en termes économiques et de transactions, les B.R augmentant légèrement leur part de marché.

[Machet]

Exception qui confirme la règle ou frémissement de reprise?
Les ventes ont pour la première fois depuis quelques années augmenté de 4% sur le premier semestre par rapport à 2008 (à périmètre comparable) en Allemagne. Avec un chiffre d'affaire de 572 millions d'euros, il s'est vendus plus de 47 millions de DVD, qui représentent plus de 530 millions d'euros de C.A. Les 42 millions restants sont les ventes de Blu Ray, qui ont triplé par rapport à la meme période en 2008.
Le marché de la location demeure inchangé en termes économiques et de transactions, les B.R augmentant légèrement leur part de marché.

je ne vois que des opérations du type 5 dvd=30 euros, ou 10 dvd=50 euros.
Et la plupart des nouveautés sont désormais à - de 20 euros.
Tout ceci expliquant peut-être cela.

[Superfly]

Ca touche le marché des dvd à moins de 8€. Vers 20 c'est la gadin. En fait il semblerait que la crise aidant, les gens aillent moins au cinéma et se paient des films pas chers pour les mater chez eux. Vrai où faux j'ai trouvé ça marrant.

Effectivement j'ai remarqué que les nouveautés sont maintenant à moins de 20€. Le packaging est moins bon d'ailleurs.

[Superwonderscope]

Je ne sais pas trop pour le marché de la video, mais d'un point de vue fréquentation cinématographique, ce n'est pas ce qu'il se passe, la fréquentation augmentant régulièrement tous les mois depuis debut 2009.

Pour les chiffres France (selon le baromètre CNC/GFK) : + 13.2% en volume de ventes DVD/BR et - 0.1 % en valeur sur le premier semestre (par rapport au 1e semestre 2008), ce qui va dans le sens de fly.
plus de 60 millions de supports ont été vendus sur le 1e semestre, dont 58.4 millions de dvd.

"La tranche des films à moins de 8 € se renforce (37,1% des ventes contre 16,8% au premier semestre 2008). Mais les DVD vendus entre 17 et 20 € demeurent ceux qui génèrent le plus de chiffres d'affaires (25,6% du total)."

[Superfly]

ben c'est clair que plus c'est cher plus ça rapporte