HPG censuré ?

[Superfly]

Difficile de sortir la tête du cul. HPG, célèbre acteur et réalisateur porno, vient encore de le vérifier. Si sa première percée dans le cinéma dit traditionnel a été remarquable et remarquée, la seconde s'avère beaucoup plus difficile. Compilation de dix courts-métrages plutôt soft, son DVD "Mon vit, mes œuvres", sorti début avril, n'est distribué ni par la Fnac ni par Virgin.

"A part quatre ou cinq scènes explicites, il s'agit davantage d'un travail d'auteur que d'un travail de hardeur", s'étonne son attachée de presse Karine Durance. Par "scènes explicites", comprendre des séquences de sexe non simulées et montrées. "Mais sa matière, c'est le réel", continue-t-elle. Le même réel que dans un film comme "Baise-moi" de Virginie Despentes, qui, elle, n'avait pas été censurée.

Le même réel aussi que dans "On ne devrait pas exister", premier long métrage traditionnel de Henri-Pierre Gustave, de son nom complet. Un film sélectionné pour la Quinzaine des réalisateurs du Festival de Cannes 2006. Et évidemment en bonne position dans les rayons des deux grands distributeurs.

"Icone d'aujourd'hui" contre "réalisateur porno"

Le changement d'attitude de la Fnac et de Virgin est d'autant plus étonnant que les critiques ont encensé le DVD interdit. Pas moins de vingt-cinq articles se sont penchés sur les courts-métrages de HPG. Plus élogieux les uns que les autres:

"Le hardeur HPG construit une œuvre personnelle et poétique en marge de ses films pornos." (Les Inrockuptibles)

"Un morceau d'art brut." (Les Cahiers du cinéma)

"L'une des icônes d'aujourd'hui." (Télérama)

Même Paris-Match consacre une page dans son numéro de jeudi prochain à l'acteur-réalisateur dont les courts-métrages sont également diffusés par la Cinémathèque française et sur la chaîne Ciné Cinéma Auteur. France Culture devrait aussi y aller de son émission sur HPG dans les jours qui viennent.

Mais la Fnac et Virgin s'en tiennent à l'explication lapidaire fournie à l'attachée de presse de l'intéressé: "On ne diffuse pas les films de réalisateurs pornos." Une contradiction qui n'inspire qu'un soupir de dédain à HPG:

"Ils font leur business, moi aussi. Ca les regarde. Je suis trop lâche pour dire ce que je pense d'eux, car j'espère bien que ça changera à l'avenir."

Son avenir, c'est un second long métrage traditionnel. Henri-Pierre Gustave a mis ce week-end un point final au scénario. Toujours provoc', rien que dans le titre: "Les Mouvements du bassin".

Le plus marrant c'est le "On ne diffuse pas les films de réalisateurs pornos". Donc c'est même pas le film qui est pris en compte mais le réal. N'importe quoi.

[arioch]

Le terme "censuré" n'est il pas mal utilisé ici ? Apres tout, les magasins ont le droit d'accepter ou de refuser des produits mais cela n'a rien a voir avec de la censure au sens strict.

[drummonde]

La Fnac vend des pornos-swasticas et des films gays, donc les trucs déviants doivent pas les déranger. Je pense plutôt que c'est le côté auteurisant ( parce que crane d'oeuf ?) qui les emmerde

[DPG]

En tout cas, c'est pas le cinema qui y perd gd chose ds l'histoire !

[Superwonderscope]

La Fnac vend des pornos-swasticas et des films gays, donc les trucs déviants doivent pas les déranger. Je pense plutôt que c'est le côté auteurisant ( parce que crane d'oeuf ?) qui les emmerde

c'est quoi cet amalgame entre "porno-swastikas", "films gays" avec la notion de déviance? C'est n'importe quoi!
Et pour autant que je sache, les films sortis par exemple par BL ne sont pas pornographiques...

[Superfly]

je me souviens d'un Dvd gay avec un mec de dos et nu avec un sticker collé sur ses fesses. Sauf que le sticker était mal collé parfois et on voyait une belle paire de couilles qui dépassait. Excellent et ça n'a rien à voir je sais dans ce thread

[Haribo]

La Fnac vend des pornos-swasticas et des films gays, donc les trucs déviants doivent pas les déranger.

C'est une blague? Remarque suffisamment provoc et réac pour alimenter une dizaine de réponses.

[drummonde]

Euh ... Non c'est pas un "amalgame", ni une provocation, c'était juste une blague ( la remarque crane d'oeuf = auteurisant ), enfin même pas une blague, une connerie, un mot quoi !

Manière de dire que jouer les puritains quand on est un temple de la consommation, ça la fiche mal, enfin je dis ça, je m'en fous de HPG et de ses "oeuvres d'art".

[Fatalis rex]

je me souviens d'un Dvd gay avec un mec de dos et nu avec un sticker collé sur ses fesses. Sauf que le sticker était mal collé parfois et on voyait une belle paire de couilles qui dépassait. Excellent et ça n'a rien à voir je sais dans ce thread

M'en souviens, même que le sticker c'était une pub pour le Chat qui Fume

[Dragonball]

Le terme "censuré" n'est il pas mal utilisé ici ? Apres tout, les magasins ont le droit d'accepter ou de refuser des produits mais cela n'a rien a voir avec de la censure au sens strict.

Voilà, ce n'est pas de la censure à proprement parlé, vu que si les gens veulent vraiment ce le procurer, ils peuvent tout à fait le faire.
Evidement, c'est le même problème que pour les films d'horreur ou les films fantastiques au cinéma, ou le nombre de salle se réduit de plus en plus. Seul les plus motivé peuvent y avoir accès.

Une sorte de sélection naturelle des fans en quelques sorte, comme pour un concert de Mylène Farmer !

Putain le Stade de France pourtant !

[Superfly]

C'est marrant de voir qu'un mot porte toute l'attention mais que le reste non

[arioch]

C'est marrant de voir qu'un mot porte toute l'attention mais que le reste non

Ben, quand on utilise certains mots pour parler d'un truc différent au sein de ce que l'on pourrait voir comme un communiqué, moi, ca me parait gênant. C'est erroné. C'est nous faire croire que le mec, on lui interdit completement son film, qu'on l'empeche de faire ce qu'il veut, de commercialiser ce qu'il veut. La, ce n'es pas de la censure, ce sont des enseignes qui refusent de distribuer son DVD, on peut appeler ça de bien des façons mais certainement pas de la censure. La personne qui a placé ce mot dans le communiqué la fait sciemment et justement pour induire en erreur, biaiser la portée du problème. Le mec, il devrait tenter de placer son DVD dans les grandes surfaces et il verra que, la non plus, on lui prendra pas son disque et cela n'aura pas grand chose à voir avec le fait qu'il ait fait du porno ou pas. Et, surtout, ca n'a rien a voir avec de la censure. C'est du commerce. Aux Etat-Unis, la plupart des grandes enseignes qui distribuent de la vidéo ne prennent pas en charge certains films en raison de leur classification donnée par le MPAA. C'est un choix en rapport avec leur positionnement vis a vis de leur clientele. Tout comme, on ne trouve pas des Marc Dorcel au Virgin. Merde, ils censurent Marc Dorcel. N'importe quoi ! Si un magasin n'a pas envie de vendre un produit, rien ne l'y oblige et ça le regarde. A priori, les commerçants sont libre de vendre ce qu'ils ont envie chez eux vis a vis de leur politique commerciale.

Pour compléter, l'exemple de BAISE MOI est assez mal choisi car je crois me souvenir (et qui ne s'en souvient pas ?) que le film avait connu de gros problemes lors de sa sortie en salles, non ? Par la suite, son distributeur, Universal, n'a pas distribué le film car il ne voulait pas associer son image à la polémique pas plus qu'avec le film, d'ailleurs. C'est Aventi qui a distribué le film et je ne suis pas certain que ca ait été vendu en Fnac. Mais bon, j'avoue que je ne suis pas un expert dans le sens ou BAISE MOI, ca me laisse froid (image crapoteuse, scenario idiot, etc... Y'a qu'une des deux nanas qui assure dans le film, celle qui s'est suicidé depuis). Du coup, le mot "Censure", c'est surtout une façon d'essayer de monter en epingle une histoire en esperant une publicité détournée. "Mon dieu, on nous censure" repris par les médias. Ca fait parler du produit.

[Dragonball]

Ben tu poses une question en guise de sujet, et on te répond.

Et la réponse, c'est : Non !

Edit : Ah, je vois qu'Arioch a un peu plus développé que moi !

[Manolito]

Tiens un débat un peu moisi, vite, j'arrive...

Moi, je considère que oui, c'est une forme de censure, une forme de censure économique. Il aurait été dit "interdiction", le terme aurait été inapproprié. Mais censure, non, ça ne me choque pas... On parle quand même de ne pas avoir accès à un très réseau de vendeurs de dvd pour des raisons de "contenu"...

Pourquoi des films avec des trucs hard comme "Romance" ou "L'empire des sens" ou "Caligula" sortent en Fnac et pas celui-là ? Parce qu'ils ont eu un visa en salles qui en ont fait qui ne sont pas "X" (je ne suis même pas sur pour la version longue de "Caligula"), etc... Où commence le cul commercial, le cinéma de maquereau, où commence l'Art ? Vaste question...

[arioch]

Ce serait un débat pertinent si cela s'appliquait à la société française dans son ensemble. Là, c'est critiquer le choix d'une enseigne commerciale (une personne morale). Ce serait comme critiquer le fait que Mr. JOE n'achete pas BAISE MOI car cela va a l'encontre de ses convictions. Et personne n'irait dire que le fait que Mr JOE n'a pas BAISE MOI tronant dans son salon est une forme de censure. D'ailleurs, pour en revenir à la Fnac, il y a pas mal de DVD qui ne sont pas references chez eux et personne ne parle de censure. Tout comme chez Carrefour, on ne trouve pas tous les produits, est ce de la censure ? En fait, ils achetent les produits qui leur paraisse commercialement viable et ce qui, d'apres eux, ne va pas changer leur image vis a vis de leur clientele. Avec le nombre de DVD qui sort chaque mois, il est difficile de tout proposer à la vente de toutes facons...