Les plus :
- Mon dieu que c’est involontairement drôle, ça en devient génial !
- De la nudité et des effets gore rudimentaires mais relativement audacieux ; ce n’était pas encore du torture porn, mais il y a clairement une volonté de donner au spectateur pour son argent.
- Quelques fulgurances (le ralenti lors du meurtre sur le matelas aquatique).
- Christopher George, toujours dans les bons coups !
Les moins (je ne sais pas si ce sont des défauts, car ça participe grandement au charme

)
- Les acteurs sont nuls (la palme à Lynda, la femme de Christopher), le scénario est écrit avec les pieds, on ne compte pas les non-sens et certains dialogues sont à mourir de rire. Ma scène préférée : le flic qui demande au prof d’anatomie de confirmer sur le lieu du crime que le corps a bien été coupé par la tronçonneuse sanglante abandonnée juste à côté. Du pur ZAZ.
- C’est également filmé avec les pieds, on ne comprend absolument rien à la spatialité des lieux.
Le film m’avait fait une certaine impression quand je l’avais découvert en VHS étant ado. Ce revisionnage en Blu-ray, 35 (?) années plus tard : c’est un gros nanar ! Je n’aime pas ce terme car souvent galvaudé, mais pour le coup, si un slasher mérite ce qualificatif, c’est bien celui-ci !